Бог - един!

[Злой Собак 10 324]

Вот меня сейчас попросили мою статью перекинуть в новую тему из темы про статьи и своём храме. Перекидываю.

 

Не знаю куда вешать статьи, поэтому буду писать сюда. А ничего, что этот храм не православный? Ну если чего, то удалите стаью. Для меня существует существует только один храм - моё сознание (ну или мозг, душа и т.д., как кому удобнее). Ведь именно пребывая в сознании я общаюсь с Богом. Да, пускай Бог не имеет для меня какого-то чёткого образа. Это ведь вы христиане и иже с ними точно знаете как он выглядит. Не зря же ваши храмы изнутри украшены его портретами. Я вам завидую в этом. Да, вы знаете Бога в лицо. Для меня Бог - это моя совесть. Хотя, наверное, я не прав. Скорее совесть - это некий передатчик, который связывает меня с ним. Ведь именно через совесть мне были даны многие те же заповеди, что и вам: не убей, не укради и т.д. (перечислять не буду, ибо вы их знаете). И именно моя совесть начинает корить меня, когда я поступаю не правильно (у вас эту роль исполняет служитель культа). Я молюсь. Да, я не делаю это как вы, собираясь толпой и громко произнося давно заученные фразы с непонятными для многих словами, но, тем не менее, мои молитвы не становятся менее искренними, чем ваши. Может они даже более искренни. Ведь я не повторяю тупо то, что и другие в вашем храме, а говорю всё от чистого сердца. Кстати, давно хотел спросить - а вот эти длинные тексты на старославянском вам сам Бог вручил? Да? Ну что же, если да, то я вам завидую, ибо я до всего доходил сам, а не пришёл на всё готовенькое.

А вот сейчас я буду хвастаться! Хоть в чём-то позавидуйте и вы мне. Мой Бог более милосерден - примет к себе после смерти не только тех, кто читал ему молитвы, соблюдал пост и прочие ваши религиозные традиции. Он примет всех! И тех, кто вёл праведную жизнь, не общаясь со служителями культа и тех, кто под знамёнами вашего Бога убивал, грабил и насиловал людей, которые верят либо в другого Бога, либов вашего же, но по другому с ним разговаривает. И папа римский и патриарх и папуас из Новой Зеландии, пообедавший своим товарищем и подавившейся им, все будут равны перед ним! А знаете почему? Потому что он един для всех! У него много имём и образов. Но эти имена и образы ему дали мы сами и никто более! Так что говорить, что на небеса попадут только те, кто крещёный, обрезаный.... и т.д. - глупо! Все там будем! Вот там и встретимся!

[Евгений Наумов 320]

Да, пускай Бог не имеет для меня какого-то чёткого образа.

 

Это как это?

 

Это ведь вы христиане и иже с ними точно знаете как он выглядит.

 

А как же можно обращаться к тому, кого не знаешь?!

 

И именно моя совесть начинает корить меня, когда я поступаю не правильно (у вас эту роль исполняет служитель культа).

 

Мной на пути к исповеди руководит в первую очередь моя совесть, а священник только может направить или подсказать - дать возможность понять свои ошибки. Еще священнику через апостолов дана власть отпускать грехи. (Точнее их отпускает Бог, через действия и молитвы, производимые священником)

[Злой Собак 10 324]

Да, пускай Бог не имеет для меня какого-то чёткого образа.

 

Это как это?

 

Это ведь вы христиане и иже с ними точно знаете как он выглядит.

 

А как же можно обращаться к тому, кого не знаешь?!

 

И именно моя совесть начинает корить меня, когда я поступаю не правильно (у вас эту роль исполняет служитель культа).

 

Мной на пути к исповеди руководит в первую очередь моя совесть, а священник только может направить или подсказать - дать возможность понять свои ошибки. Еще священнику через апостолов дана власть отпускать грехи. (Точнее их отпускает Бог, через действия и молитвы, производимые священником)

1) Визуально образа Бога у меня нет. Я его не видел.

2) Вот интересно, а откуда вы знаете как он выглядит? Кто-то видел его лично?

3) Никому из живущих ныне людей не дано право отпускать грехи! Это неправильно. Это может только Он! За каждый свой даже самый мелкий грешок я отвечу Там! А отпущение грехов попами мне напоминает продажу индульгенций в средние века. Для общения с Богом мне не нужны посредники.

[Евгений Наумов 320]

Собак, ты рассуждаешь впрямь, как Лев Толстой, за что рпцшники его и отлучили от "тела".

А про портрет, хочу заметить, что у рпцшников рисуется лишь третья часть бога (как они считают), причём какая часть, и как выглядят две остальных, они и сами не знают.

 

Мы изображаем Бога в том виде, в каком Он являлся святым.

 

Иисус Христос - вторая ипостась Триединого Бога первый образ дал Сам - Икона Спаса Нерукотворного.

 

Троица изображается либо в виде странников - как Она предстала перед Авраамом (Ветхий Завет), либо

Есть еще второе написание образа Троицы

 

Бог Отец изображается в виде старца, так Бог являлся некоторым святым;

 

Святой Дух изображается в виде голубя, как он предстал во время Крещения, либо в виде языков пламени - как Он предстал перед апостолами в день Пятидесятницы

 

Господь Иисус Христос изображен в привычном нам виде человека - каким Он пришел в мир.

[Евгений Наумов 320]

Евангельские беседы продолжаются. Приглашаю всех принять в них участие.

[Евгений Наумов 320]

Хотелось бы узнать, какой урод удалил то, что я написал про наивность? Я создал тему, так какого хрена кто-то лезет и удаляет моё мнение?

 

Прошу не ругаться (см. правила форума "Православие").

И выражать свое мнение как-нибудь понятнее и не оскорблять других пользователей или их веру (см. правила форума "Православие")

 

ПС. Я стер твое сообщение.

[Злой Собак 10 324]

То, что я назвал вас наивными, это не оскорбление. Так что я бы попросил более не удалять мои сообщения.

[Евгений Наумов 320]

То, что я назвал вас наивными, это не оскорбление. Так что я бы попросил более не удалять мои сообщения.

 

это может быть не очень притно другим пользователям и поэтому приравнивается к оскорблению.

 

А почему ты назвал нас наивными?!

[Злой Собак 10 324]

Извини, но верить в то, что "Мы изображаем Бога в том виде, в каком Он являлся святым.

 

Иисус Христос - вторая ипостась Триединого Бога первый образ дал Сам - Икона Спаса Нерукотворного.

 

Троица изображается либо в виде странников - как Она предстала перед Авраамом (Ветхий Завет), либо

Есть еще второе написание образа Троицы

 

Бог Отец изображается в виде старца, так Бог являлся некоторым святым;

 

Святой Дух изображается в виде голубя, как он предстал во время Крещения, либо в виде языков пламени - как Он предстал перед апостолами в день Пятидесятницы" - на мой взгляд, наивность. Извините, если кого обидел, но это моё субъективное мнение..

[Евгений Наумов 320]

Не понял в чем здесь наивность? Если мы изображаем Бога в том виде, в каком он являлся?!

[Злой Собак 10 324]

Не понял в чем здесь наивность? Если мы изображаем Бога в том виде, в каком он являлся?!

А откуда такая уверенность, что он являлся этим людям?

[NERVная B@zzy 345]

Собак

Все таки Асилила..... хм.... правильно размышляешь, хочу сказать....

полностью согласна...

[-lz- 13 810]

Собак об этом в БИБЛИИ написано.

[Злой Собак 10 324]

Собак об этом в БИБЛИИ написано.

И что? А в коране написано другое,в торе третье, а в других книгах четвёртое, пятое и т.д. Откуда ты знаешь, что это имено так и было? Эта наивность меня убивает! Ты мне ща ещё приведи цитату про Фому неверующего. Христиане - это всего лишь часть живущих на земле. И не самая большая часть. Так почему такая уверенность в том, что вы правы, а остальные нет?

[Kotyara 0]

Собак, ты конечно, прав но только лишь от части. Самого Бога никто, никогда не видел. Но те избранные такие как Христос, Будда и т.п. великие учителя и наставники, посланные Всевышним, приходили на Землю что бы люди очищались духовно и имели возможность подняться еще на одну ступеньку повыше, поближе к Богу.