ГРАФИКА

[Val 7]

Многие пользуются услугами фотошопа..... Давате делиться секретами....

[Mr. Utenok 34]

Я пользуюсь 7.0. CS меня отталкивает не возможностью использования старых плагинов. Своих секретов нет, стараюсь извлекать полезную информацию с различных интернет-источников.

[Stasik V. 5]

Многие пользуются услугами фотошопа.....

Хорошо сказано: "услугами"... Я пользуюсь CS... Секретов нет в принципе, да и какие могут быть секреты... Если изучить литературу соответствующую, покопаться в инете, то легко можно получить нужные навыки и освоить приёмы работы в Фотошопе...

 

P.S. имхо тему надо перемещать...

[BacCM 154]

Многие пользуются услугами фотошопа..... Давате делиться секретами....

Не там ты эту тему завел, надо было в Софте.

К тому же когда предлагают чем-то делиться, делают первый шаг сами.

 

2admins Перенесите тему что ли куда положено. А Val'а можно наградить [*] за несоответствие топика форуму...

[brainstorming 0]

Если секретом считать то, что ещё не знаешь - то их в PS может быть и много, но все они расписаны в HELP-e. Конечно,трудно бывает подыскивать наиболее рациональные решения. (Т.б., если не можешь сформулировать вопрос).

 

Например, некоторые переходы можно делать градиентной заливкой, но иногда лучше юзать, скажем, light effect (группа render), а иногда - просто сочетать magic wand+airbrush, а в некоторых случаях, а изредка, а... И таких дилемм много случается. При этом сам иногда не можешь сразу оценить - правильное ты выбрал решение, или нет.

 

Хотя вообще фильтры и плагины не помогут, если не знаешь - что делать и как.

 

А в графике "что и как" не обходится без знаний по теории рисунка и живописи. Я надеюсь, ты можшь одним стилусом и brush-ем реалистично передать рефлексы, тени, тона и блики. Умеешь изображать объекты с различной степенью прозрачности, отражения, насыщенности при различных видах освещения. Если да - значит, секретов в теории рисунка и живописи нет. А это - 90 % дела. Потому, что умение и опыт важнее инструмента. А PS - великолепный и сложный инструмент. Поэтому там, конечно, дофига секретов. Из тех, которые забыл или ни разу не использовал. Но все они расписаны в HELP-e

[LanSer 0]

В хелпе, конечно, все расписано, но так, что трудно это бывает употребить, ориентируясь на описание. За долгие годы знакомства с ФШ (начиная с 3 версии) выработались некоторые наиболее часто испоьзуемые операции и процедуры. Особо уважаемые мной - операции со слоями (или псевдослоями, так я называю любое изменение исходного слоя) и параметрами их смешивания. С помощью нехитрых действий можно за небольшое время просмотреть огромное количество вариантов изображения. По сути дела получается такая комбинаторика, из которой нужное изображение "просто выбирается".

Многие относятся к ФШ с предубеждением, предпочитая "натуральный кадр". Я думаю, напрасно. За "натуральностью" стоит столько промежуточных процессов (цифровых, аналоговых, оптических, химических, математических и т.д. и т.п., в зависимости от того, как получается изображение), которые трудно или невозможно корректировать, что последующая обработка в ФШ, по значимости и креативности зачастую сравнима с первоначальным поиском и видением кадра.

[Val 7]

все они расписаны в HELP-e

Все секреты может быть и расписаны в хэлпе, но для достижения одной цели могут быть использованы совершенно разные решения, а это как раз в HELPe и не написано. Даже для такой простой операции, как вырезка объекта могут быть использованы и лассо, и быстрая маска, и ластик, и ...... Причём часто встречаю людей, которые пользуются только одним решением, хотя зачастую знание других бывает намного эффективнее. Я стараюсь познавать все "секреты" (или решения по-другому), чтоб более эффективнее использовать ФШ. Хотя наверно это действительно не секреты, а просто опыт...

[BacCM 154]

Так хватит флудить, Val открыл тему давай поддерживай интерес, а то или во флуд перенесу или закрою

 

LanSer

brainstorming

 

Это и к вам относится, есть что по теме написать, давайте, иначе - лучше молчать, чем говорить.

 

 

[splxgf 26]

Да, я целиком поддерживаю мнение что лучше жевать чем говорить...

Секретов у шопа много, так что и проще их разыскивать и делиться на специализированных форумах....

Я вот могу немного пройтись по основам. Правда описываться будет английская версия, а то часто запутываешься чем отличаются канва, полотно, основа и холст.

При обработке фотографий часто возникают вопросы как поправить яркость, добавить контраста или поправить цвета. Сделать это можно разными способами, вот некоторые из них

Image-Adjustments-Levels

Эта команда показывает распределение пикселей по яркости, побаловаться можно перемещая три ползунка в виде треугольничков которые обозначают уровень черного, серого и белого соотвественно. Самые ленивые могут воспользваться кнопкой Auto (как будет работать автоматика задается в Options, полазайте там обязательно), как всегда пользоваться автоматикой не рекомендуется. В большинстве случаем вся работа сводится к перемещению белого ползунка чуть левее, черного позунка чуть правее, а серому нужно занять оптимальное положение между ними. Щелкая на галочку Preview можно четко оценить что было, и что стало. Если сильно увлеклись то можно нажать клавишу Alt и при этом кнопка Cancel превращается в Reset, с помощью которой можно вернуться к начальным установкам.

Image-Adjustments-Curves

С помощью этой команды можно производить нелинейное изменение яркости (в отличие от предыдущего случая). В самом простом случае тональная линия берется за серединку и чуть-чуть прогибается. Также можно ей слегка придать форму буквы S (на это уже потребуется две точки), что обеспечиваает максимальный контраст.

Во многих окнах встечаются в правом нижнем углу три пипетки, с помощью которых можно выбрать уровень черного, среднего и белого сразу с самой фотографии, эффект от их использования часто непрогнозируем.

Иногда для осветления фотографии лучше сделать дубликат слоя и задать режим наложения Screen.

Image-Adjustments-Brightness/Contrast

Тоже неплохой вариант поправить яркость, правда до него обычно дело не доходит. Кстати тут и контраста можно добавить.

Image-Adjustments-Color balance

Позволяет убрать или добавить доминирующий цвет и выровнять цвета. Хотя предпочтительнее напрямую работать с цветовыми каналами.

Увеличить контрастность можно с помощью Filter-Sharpen-Unsharp Mask, он увеличивает резкость выделяя края контуров. Уровень шарпанья обычно выбирается от 70 до 150, радиус от 1 и далее, а порог задается от 0 до 5 (лучше экспериментировать на 0). Не гонитесь за максимальной контрастностью, обработка должна быть незаметной.

[splxgf 26]

Даже для такой простой операции, как вырезка объекта могут быть использованы и лассо, и быстрая маска, и ластик, и ......

...Магическая палочка тоже неплохой вариант, можно совмещать различные виды выделения используя режимы добавления и вычитания (проще в них переключаться удерживая Shift или Alt). Можно найти канал на котором нужный объект выделяется особенно четко и поработав над его дубликатом с помощью кисточки и уровней можно превратить его в черно-белый вариант, создать из него выделение можно командой Select-Load Selection. Есть еще такая вещь как путь, которая неплохо конвертится в выделение. Да, кстати прежде чем копировать выделение рекомендуется слегка размыть его края, чтобы в коллаже не была видна четкая грань между различными частями (Select-Feather).

[BacCM 154]

splxgf

Существует ли универсальное средство (алгоритм) против красных глаз?

[LanSer 0]

Существует ли универсальное средство (алгоритм) против красных глаз?

 

Элементарно. Например, выделяешь (чем угодно, волшебной палочкой, эллипсом и т.д.) необходимую зону, в Насыщенности выбираешь красный цвет и насыщенность красного уменьшаешь. Можно тоже самое сделать через выделенные цвета. Можно и более экзотические способы придумать

[splxgf 26]

Когда-то где-то я слышал про полную автоматику при уменьшении последствий этого эффекта, но сейчас уже ничего не помню, ну а если делать ручками в PS

1) Выделяешь глаза (способов очень много, элептическое выделение, быстая маска, магнитное или простое лассо)

2) Image-Adjustments-Hue/Saturation верхним ползунком меняешь оттенок на любой который понравится.

[BacCM 154]

LanSer

splxgf

Так обычно и делал, но результат не очень получался - то ли руки кривые, толи что, теперь, чаще, беру кисточку и перекрашиваю.

[LanSer 0]

беру кисточку и перекрашиваю.

 

Тоже способ