Мужчина-Домохозяйка

[White9 31]

Почему странно? Если он работает даже в Пушкино.......а с ребенком надо находиться постоянно и на работу его таскать не будет, пока в сад не отдашь.

А вот с корректировкой количества денег не соглашусь, в области очень сложно заработать те деньги, которые возможно заработать в Москве.

 

 

В жизни есть несколько понятий: удалённая работа, интернет, индивидуальный предприниматель, бездетные семьи (вообще бездетные ну не могут, пока бездетные ну не хотят), прислуга (няня, повариха). Если смотреть всё в комплексе, то разумеется в современном социуме женщине сложнее зарабатывать, чем мужчине, но всё же на данный момент разница сильно нивелирована относительно прошлого и многие семьи могут выбрать альтернативную модель развития без потери качества жизни и удовлетворенностью браком.

[Фемида 14]

White9, скажем женщина делает карьеру, она хочет быть реализована не только как мама и жена, но и в сфере своей профессии.

А давайте вернемся лет на 30 назад, как люди умудрялись и детей рожать и учиться и работать.....и воспитать нормальных членов общества, без нянек, прислуг и т.д.? (и мам под боком не было).

Если мужчина не видит проблемы и понимает, что может ради семьи посидеть дома с ребенком, пока жена будет работать(учится) и она разделяет его точку зрения, то почему нет? почему люди должны на кого-то смотреть? и следовать каким-то предрассудкам?

[White9 31]

White9, скажем женщина делает карьеру, она хочет быть реализована не только как мама и жена, но и в сфере своей профессии.

А давайте вернемся лет на 30 назад, как люди умудрялись и детей рожать и учиться и работать.....и воспитать нормальных членов общества, без нянек, прислуг и т.д.? (и мам под боком не было).

Если мужчина не видит проблемы и понимает, что может ради семьи посидеть дома с ребенком, пока жена будет работать(учится) и она разделяет его точку зрения, то почему нет? почему люди должны на кого-то смотреть? и следовать каким-то предрассудкам?

Вы меня агитируете? Так я согласен.

[Фемида 14]

White9

Вы меня агитируете? Так я согласен.

Я с Вами веду диалог и интересуюсь Вашей точкой зрения!)

Быстро же Вы согласились

[White9 31]

Что значит я согласился? Я изначально сказал, что мужчина может заработать не выходя из дома, следовательно ничто не мешает ему вести хозяйство. Ну или вести большую часть в силу того, что он больше бывает дома.

[Фемида 14]

White9, вот лично Вы, готовы сидеть дома с ребенком? работы Вам и так будет достаточно, по дому!

[White9 31]

White9, вот лично Вы, готовы сидеть дома с ребенком? работы Вам и так будет достаточно, по дому!

Я не хочу распространяться о своей личной жизни и не хочу переводить на разговор "а как лично у меня". Любой упрёк не принимается, так как вы за сутки до меня отказались отвечать на личные вопросы от Диджея Спирита.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем White9

[Фемида 14]

White9 а я не спрашивала Вас, о Вашей личной жизни!

Я спрашиваю, как бы вы поступили в этой ситуации, если бы она возникла у Вас и всего то!?

 

З.Ы. White9, а вы женаты? Или с кем то живете? сколько у вас детей? (я так же как и Спирит, могу задать Вам вопросы, но не думаю что Вы будет обсуждать свою личную жизнь в общих сообщениях и рассказывать, кого, чего и сколько! )

Изменено 27 июня, 2011 пользователем Фемида

[White9 31]

Мой ответ не будет в данный момент корректен, а чтобы это объяснить мне нужно касаться вот этого:

 

З.Ы. White9, а вы женаты? Или с кем то живете? сколько у вас детей? (я так же как и Спирит, могу задать Вам вопросы, но не думаю что Вы будет обсуждать свою личную жизнь в общих сообщениях и рассказывать, кого, чего и сколько!

 

Ваш вопрос и касается того: женат ли я, есть ли дети. Касается работы моей и моей возможной жены итд.

 

Ну, чисто гипотетически: вы задаёте вопрос мужчине, работающему менеджером по продажам, у которого жена менеджер по продажам. Тут ответ будет лежать в плоскости обычного шовинизма, так как нет никакой разницы для бюджета нынешнего и будущего, кто из них продолжит работать. А возможно задать вопрос президенту Медведеву, сомневаюсь, что его ответ, мол, хочу продолжить карьеру, будет продиктован только шовинизмом.

 

Вот если не касаться каких-то личных вводных, при прочих равных я не вижу разницы кто сидит дома, я этот как его - феминист.

[Фемида 14]

White9, вы очень сильно ошибаетесь, я спрашиваю Ваше мнение и не имеет значение женаты Вы или только собираетесь, есть у Вас дети или только будут.

И я спрашиваю Ваше мнение, с проекцией на рассматриваемую ситуацию.

Пример: Если бы у Вас был миллион куда бы вы его потратили, я подразумеваю ЕСЛИ БЫ, что тогда, а не то что он у вас есть и куда вы его тратите.

 

З.Ы. Вы читайте вопросы задаваемые и в каком времени они представлены, спор интересен, когда обсуждается ситуация, а не переходы на реальные личные отношения

[White9 31]

Если мы говорим в общем, не касаясь личностей, то в опросе я ответил на пункт 2.

Изменено 27 июня, 2011 пользователем White9

[Гость Карапузик]

Мужчина априори от природы имеет возможность непрерывно повышать уровень своего профессионализма, а женщина нет. Мужчина, как добыдчик средств находится в более выгодном изначально положении и глупо этим не пользоваться.

 

Ситуации разные бывают, смотря в какой сфере работает женщина, можно временно работать удаленно, а потом в бой и если она хороший специалист ее будут ждать.

 

НО, я о мужчинах, а не о женщинах в этом вопросе

ну у меня такая ситуация - я дома с ребенком и работаю удаленно

если бы не наличие бабушек - работать удаленно было бы очень трудно, ребенок требует внимания, ему недостаточно валяться рядом с отвернувшейся к компу мамой, которая уделяет внимание в основном на покормить, помыть попу, немножко поиграться и погулять. Я обделяю ребенка вниманием, я обделяю ребенка занятиями и, следовательно, недостаточно даю ему для развития.

Это, честно сказать, плохо, но очень хочется собственное жилье.

 

И с точки зрения проф-роста - это тоже некий суррогат - так, для поддержания штанов, такскть, во всех смыслах.

[mollybee 1 285]

А давайте вернемся лет на 30 назад, как люди умудрялись и детей рожать и учиться и работать.....и воспитать нормальных членов общества, без нянек, прислуг и т.д.? (и мам под боком не было).

зато были ясли с нескольких ребенкиных месяцев.

у меня ситуация как у Карапузика - мужа ездит на работу, я занимаюсь ребенком и еще за компом сижу, расчеты делаю. чем дольше сижу дома, тем меньше хочется выходить на работу, дома столько всего интересного)

отступив от темы - не люблю выражения "сидеть с ребенком". нужно его покормить-переодеть-поиграть-погулять, обед всем сварить, соббссна сидения и нет никакого.

вернувшись в тему.

именно мой муж на роль домохозяина вряд ли сгодится, для него кашу из коробки заварить ребенку и то подвиг. так что в опросе скорее п.3. а вот мой папа, например, накормит хоть роту солдат, хоть ораву детей - и все будут довольны. в 90-е у папы работы не было, он как раз домохозяином был, но "сидение" с мелким ребенком и с подростком - это две большие разницы.

и вот еще. сам вопрос - временно посидеть год с маленьким ребенком - мне почему то кажется не соответствующим реальности. нет ничего более постоянного чем временное.

[Фемида 14]

White9 спасибо за ответ))

Карапузик, вы из лучших побуждений желаете успеть и тут и там, и с ребенком быть и работу выполнять. потому что это необходимость.

Конечно когда есть бабушки и дедушки это спасение, но бывает вариант когда они далеко, и приходится крутится самим.

Это, честно сказать, плохо, но очень хочется собственное жилье.

ВОТ, а это причина всех мучений, это главная цель на сегодняшний день в вашей семье, поэтому вы стремитесь и ущемляете себя в чем-то, но крутитесь, потому что хотите жить комфортно и чтобы вашему ребенку было удобно и хорошо.

И с точки зрения проф-роста - это тоже некий суррогат - так, для поддержания штанов, такскть, во всех смыслах.

Ситуации просто разные бывают, но вы правы!

[Фемида 14]

mollybee

зато были ясли с нескольких ребенкиных месяцев.

и квартиры давали, не надо было рваться все жилы, чтобы заработать и купить , хоть какую-то!

именно мой муж на роль домохозяина вряд ли сгодится, для него кашу из коробки заварить ребенку и то подвиг. так что в опросе скорее п.3. а вот мой папа, например, накормит хоть роту солдат, хоть ораву детей - и все будут довольны. в 90-е у папы работы не было, он как раз домохозяином был, но "сидение" с мелким ребенком и с подростком - это две большие разницы.

А как думаете почему, воспитаны в разное время или воспитание разное?

и вот еще. сам вопрос - временно посидеть год с маленьким ребенком - мне почему то кажется не соответствующим реальности. нет ничего более постоянного чем временное.

А это я думаю зависит уже от самой семьи, если и того и другого устраивает такой вариант, то почему нет?