algol' 385 Опубликовано 6 мая, 2011 Известно, что Фрейд с тем же Юнгом рассорился из-за разногласий, но ни тот ни другой при этом не теряют ценности как ученые. Потому что Фрейд врун и обманщик. то есть он тебя обманул, Days? или лишь бы написать? - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли... - Уж и так читаю, читаю... - Ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки. - Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете? В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"... - Эту... Как ее... Переписку Энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, - ответил Шариков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
algol' 385 Опубликовано 6 мая, 2011 вот мне Фрейд если честно глубоко безразличен, вот это заявление действующего психолога!!! браво, маэстро. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 6 мая, 2011 ну а что мне до конца жизни его собрание сочинений настольной библиотекой держать? изучили основы - ну и хватит, есть много более интересного, взять даже его последователей Юнга я может еще перечитаю Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
algol' 385 Опубликовано 6 мая, 2011 собрание сочинений Фрейда не настольной библиотекой держать, а использовать по профессии Талл, а в чем Юнг последовал за Фрейдом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Days 528 Опубликовано 6 мая, 2011 (изменено) Предлагаю обсуждать здесь прочитанные Вами книги по психологии. Что вы уже прочитали, или что желаете прочитать и почему остановили свой выбор именно на этой книге? Какую книгу вы рекомендуете прочесть, а какую лучше не читать? Я вам рекомендую прочесть историю создания Ост - Индийской компании, это косвенно косается теории Фрейда и тем более Вильгельма Райха, понимаю что это очень тяжело связать в одну логическую цепочку и по суте своей темы разные, но при этом одно целое. Изменено 6 мая, 2011 пользователем Days Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
algol' 385 Опубликовано 7 мая, 2011 парадокс заключается в том, что ни Юнг, и его оппонент Фрейд ничего нового-то не сказали. они оба были рядовые исследователи той же каббалы, астрологии, зороастризма, индуизма, греческих и египетских типологий. каждый по своему определили собственные термины уже проверенных временем правил. работы Фрейда и Юнга употребимы для современного восприятия, да и только. как говорил Гераклит за долго до выделения общедоступных знаний в подвид - психология: «παντα ρει και κινει ται, και ουδεν μενει» — все течет и движется, и ничего не пребывает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 8 мая, 2011 да это все понятно, вообще ничего нового в жизни не происходит)) - все повторялось тысячи раз Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ZvyaginzevaE Опубликовано 6 июля, 2011 У меня есть некоторые проблемы с социализацией и вот интересно было бы почитать литературу на эту тему для того чтобы социализироваться. Достаточно ли для этого прочитать общую социологию, нужно ли читать какую-либо специализированную литературу? Потому что в учебниках по социологии могут оперировать понятиями, которая социализированной человек интуетивно понимает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Талла 141 Опубликовано 8 июля, 2011 честно говоря социологию для социализации читать - наверно не надо)) лучше в это время социализироваться - общаться с людьми и смотреть как они решают обычные житейские проблемы, в которых Вы чувствуете себя не уверенно. Заводите друзей, знакомых, общайтесь - глядишь все наладится. Можно сходить к психологу или на тренинг хороший - но это по желанию и возможностям. Мне лично кажется что адекватная социализация вырастает из общения с людьми, но конечно же с теми, с которыми Вам хочется и нравится общаться - находите таких в своем окружении. можно почитать какую-нибудь популярно изложенную психологическую литературу, но Вы очень в общем сказали о себе - поэтому сразу пока не пришло в голову - какую Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИИЛА 6 621 Опубликовано 23 января, 2013 Давно не поднимали тему. Предлагаю для чтения книгу. Необыкновенное путешествие в безумие и обратно. Операторы и вещи О Брайен Барбара Душевнобольной пугает. Вызывает желание отвернуться, не знать - и одновременно острое, невыносимое любопытство. И совершенно непонятно: что - вот жил себе человек, жил, и вдруг - сошел с ума? Об этом и повествует уникальная книга Барбары О'Брайен. С той разницей, что "это" произошло с ней самой, а после тяжелейшего психотического эпизода она смогла этот опыт описать. Но как! Блестящий язык, тонкая ирония, яркие зарисовки американской психиатрической системы 50-х годов, интереснейшие размышления о статусе душевнобольных как одного из меньшинств, о психоанализе, о природе шизофрении... Да, и это тоже - с тем же юмором и блеском! Для психиатра и психолога эта работа должна войти в "обязательную программу" как почти беспрецедентное свидетельство живой и талантливой души, побывавшей на "той стороне Луны" и вернувшейся в мир обычных людей с необычным знанием. Для всех остальных это - первоклассное, захватывающее чтение, которое дает куда более сложное и человечное представление о безумии, чем это свойственно обыденному сознанию. Эта книга не только о "них", но и о том, чем "они" являются для нас". А еще она о том, что совсем-совсем близко происходят события, перед которыми бледнеют мистика, фантастика и приключенческие романы вместе взятые. И "двунадесять языков" смешавшихся в ней жанров, и беспредельное одиночество героини, отчаянно пытающейся все время заново себя определить, вынырнуть, сориентироваться - чтобы в конце концов сказать миру "да", посмотреть ему в глаза и дать ему принять себя обратно... Чем это задевает, что отзывается? В каком-то смысле - одном из многих - эта книга о том, как невозможное случилось (к чему никто и никогда не бывает готов), осозналось и было принято. Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 23 января, 2013 @ДАНИИЛА, как бы версия с другой стороны баррикад? 1 Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Алёна* 53 Опубликовано 20 марта, 2013 Литвак М.Е. все книги. Обижаются дураки, умные делают выводы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
padsquirell 24 Опубликовано 24 января, 2014 (изменено) Всем здравствуйте. Не знаю в тему или нет , но тем не менее, ищу две книги : автор Игорь Кон " Социалогическая психология" вторую нашли уже. Может кто выручит, нужны " живые" книги. Изменено 24 января, 2014 пользователем padsquirell Скорее бы тепло уже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sweetie76 0 Опубликовано 11 декабря, 2014 Литвак М.Е. все книги. Спасибо большое за совет! Посмотрела, вроде очень интересная литература. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bur-nellya 25 610 Опубликовано 11 декабря, 2014 Оу! Ценители Литвака! Велкам. Давно мы не резвились 1 dolor est infirmitas quae corpus relinquit Поделиться сообщением Ссылка на сообщение