Нужен ли памятник Сергию Радонежскому в Пушкино

[vladoff 2 483]

Чтобы время не тратить на болтологию, а нельзя форумчан которые против памятника свести скажем с Клименко настоятелем Боголюбского храма или с СППР

Изменено 16 марта, 2011 пользователем vladoff

[GVakhrushev 0]

Владофф, вы сами читали этот документ? Сравнивали его с прежним? Или вы как алхимик, начинаете разбрасываться словами?

Если вы почитаете его, то увидите, сколько там требований к процедуре информирования граждан. Если посмотрите предыдущее положение, там такого и близко нет!

 

Если есть конкретные предложения по редактированию, присылайте, я готов работать над поправками.

[vladoff 2 483]

Владофф, вы сами читали этот документ? Сравнивали его с прежним? Или вы как алхимик, начинаете разбрасываться словами?

Если вы почитаете его, то увидите, сколько там требований к процедуре информирования граждан. Если посмотрите предыдущее положение, там такого и близко нет!

 

Если есть конкретные предложения по редактированию, присылайте, я готов работать над поправками.

а где можно ознакомиться с данным документом? готов досконально его изучить

 

 

Как там о встречи противков установки памятника на месте ленину с клименко и кем то из СППР

Изменено 16 марта, 2011 пользователем vladoff

[VNS 135]

Да давайте документ в студию мы щас его изучим и как изучим предложим вам свои поправки прям на форуме.Про памятник думаю уже все выяснили... что он нафиг не нужен.

Изменено 16 марта, 2011 пользователем DSS20

[GVakhrushev 0]

Это положение в Маяке печаталось! Что бы вы ни говорили, а мониторить официальную прессу надо, если хотите в жизни города реально участвовать! Каждому в квартиру ж все не дотащишь! Еще оно есть на официальном городском портале!

 

А вы сидите и командуйте, тащи то, тащи это! Вон о благоустройстве впервые вывесил документ до окончательного принятия для обсуждения, так опять обос@@ли, а конкретики практически нет! Кстати, мы отложили принятие этого документа еще на месяц, чтобы за это время собрать как можно больше замечаний! Надеюсь эту практику удастся внедрить повсеместно.

[vladoff 2 483]

Это положение в Маяке печаталось! Что бы вы ни говорили, а мониторить официальную прессу надо, если хотите в жизни города реально участвовать! Каждому в квартиру ж все не дотащишь! Еще оно есть на официальном городском портале!

 

А вы сидите и командуйте, тащи то, тащи это! Вон о благоустройстве впервые вывесил документ до окончательного принятия для обсуждения, так опять обос@@ли, а конкретики практически нет! Кстати, мы отложили принятие этого документа еще на месяц, чтобы за это время собрать как можно больше замечаний! Надеюсь эту практику удастся внедрить повсеместно.

1. Я в маяке мониторю только публичные слушания на остальное извините уж как то не доходит. а выложить постановление или ссылку дать на него не судьба?

 

2. Кто обосрал? там только высказалсись о сокращении территории для уборки и пара вопрос о применительстве к реальным жизненным условиям. А вообще на форумах народ такой. меня вот на yaplakal.com обсирают. говорят не смешное выкладываю

[GVakhrushev 0]

Все тут

http://www.pushkino-adm.ru/index.php?act=pages&id=35

[vladoff 2 483]

Все тут

http://www.pushkino-adm.ru/index.php?act=pages&id=35

Большое спасибо. Благодарствую

 

 

http://pushkino-adm.ru/getfile.php?id=561

Изменено 16 марта, 2011 пользователем vladoff

[VNS 135]

Самым острым выступлением на заседании Общественной палаты стало выступление Сергея Забурниягина. Он поддержал инициативу коллег написать письмо председателю партии "Единая Россия" В. Путину, но сказал, что оно должно быть максимально жестким – если в течение 10 дней финансовая помощь Зверосовхозу не будет оказана, мы выведем на Советскую площадь в Пушкино 5000 жителей. Председатель ОП И. Голина поддержала Сергея Викторовича, в итоге заранее подготовленное письмо принимать не стали, отправили его на доработку.А че сразу то письмо не отправили? Нафига его доробатывать это ж просто вы время чтоль там тянете? Вы смотрите и думайте... если зверик загнеться то уже не 5000 человек выйдет а весь город и будет пылать администрация ясным пламенем...

[VNS 135]

Все тут

http://www.pushkino-adm.ru/index.php?act=pages&id=35

Большое спасибо. Благодарствую

Да там ваще сайт не понятный какой то специально чтоль так сделали?

[GVakhrushev 0]

Письмо забурниягин представил на следующий день и оно было отправлено.

[vladoff 2 483]

Хотите прикол, там вместо документа о публичных слушаниях лежит:

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

«О внесении изменений и дополнений

в Устав городского поселения Пушкино

Пушкинского муниципального района

Московской области»

 

Вот прикол. шифруются там наверху

 

1.1. Подпункт 5 пункта 1 статьи 6 изложить в следующей редакции:

«5) Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения Пушкино, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;».

 

1.2. Подпункт 21 пункта 1 статьи 6 изложить в новой редакции:

«21) Присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов;».

 

А где там про слушания?

Изменено 16 марта, 2011 пользователем vladoff

[VNS 135]

хахаха реально прикол... А на мой вопрос так и не ответили... тут вот написано: http://pushkino.org/page/reglament_soveta_deputatov__304.html

 

Депутаты Совета депутатов, осуществляющие деятельность на профессиональной постоянной основе, не могут заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

На чтож вы все таки живете?! Ну вот еще не одного депутата не видел который с голоду умер...

Изменено 16 марта, 2011 пользователем DSS20

[vladoff 2 483]

Вместо написаного документа 104-12-2 лежит в архиве документ 103-12-2

 

За что люди деньги за рас-censored-яйство получают?

[VNS 135]

Я щас вот тут поржал: 15 марта 2011 16:37

Поводом для журналистской проверки стала информация, размещенная пользователем vladoff_ на форуме нашего портала: "Только что сообщили, что в ПРБ рухнула крыша над детским корпусом. Все вроде живы". Естественно, мы тут же связались с главврачом Пушкинской районной больницы Ф.К. Петросяном, который сказал, что 14 марта из-за протечек крыши над пандусом, пристроенным к корпусу № 3 (там действительно размещено детское отделение), отвалилась значительная часть подвесного пластикового обвеса козырька. Учитывая, что пластиковые детали почти ничего не весят, ущерба никому причинить они не смогли бы, даже если бы упали на голову. После подсыхания козырька подвесную обшивку планируется восстановить, надеюсь, более надежно.

 

Этот пример показывает, как из-за отсутствия достоверной информации рождаются страшные слухи, которые потом эхом разносятся по всему интернету. Как это было на прошлой неделе, когда при очистке крыши от наледи кусок льда, падая вниз, зацепил козырек и москитную сетку на застекленном балконе, где в это время в коляске спал ребенок. Заголовок самой первой статьи, появившейся на падком до "желтых" новостей сайте, звучал: "В Пушкино огромная сосулька обрушилась на коляску с ребёнком". К сожалению, в погоне за рейтингами и количеством просмотров, некоторые ресурсы не задумываются о последствиях.

 

Вот если бы не ты то ваше хрен бы кто там че проверил бы Страна идиотов

Изменено 16 марта, 2011 пользователем DSS20