Какой фотик купить?

[НикитаI 683]

Разные магазины,-разные цены...Покупайте недорогую,не ошибётесь.Снимать даже новичку легко,-есть "зелёный режим",то есть полная автоматика,как и у самой простой мыльницы.И понемногу осваивайте фотоаппарат,читайте инструкцию,-там ОЧЕНЬ много функций,как и у зеркалки.

Успехов!

[nadiam 1 927]

@НикитаI,

Спасибо!

:))))

[John 1 630]

Не надо брать мыльницу за такие деньги, даже если собираетесь снимать в зеленом режиме. Принципиального рывка по качеству не будет. Если размеры зеркалки не смущают, берите вот это: http://www.pixel24.r...fo.html?from=ya Хотя, по большому счету, для ваших потребностей сгодится и такой аппарат: http://pleer.ru/_37358_Canon_EOS_1100D_Kit_EF_S_18_55_III.html

 

Для съемки дня рождения и подобных событий еще нужно взять вспышку, хотя бы самую простую: http://www.onlinetra...anon-54970.html

 

 

Если не хотите таскать с собой зеркалку, то можно взять такое: http://pleer.ru/_650...5_mm_Black.html Размер небольшой, качество как у зеркалки.

[НикитаI 683]

@John, ведь человек не будет менять объективы,и качество у объектива G12 отличное,аббераций мало и разрешение хорошее,хоть 15х20 печатай!

А зеркалка громоздкая,в сумочку не положишь.Из пушки по воробьям....

Да и вспышка к этой камере отлично идёт!

А вот пример фото : http://fotki.yandex....+g12&type=model

Изменено 24 июля, 2012 пользователем НикитаI

[John 1 630]

@НикитаI,

Не думаю, что объектив лучше китового 18-55, но даже если и так, то матрица ни в какое сравнение не идет. Если человек не хочет зеркалку, я предложил разумную альтернативу. Нет никакого смысла покупать мыльничку за 15000, когда за 14000 можно купить Sony NEX.

 

А вот пример фото : http://fotki.yandex....+g12&type=model

Примеры фотографий на хорошем солнечном свете не показатель. Человек начал свое сообщение с того, что были плохие фотографии на дне рождении ребенка. При плохом свете у мыльницы и вылезают все недостатки, сильные шумы из за плохой матрицы, размытые фотографии из за медленного контрастного автофокуса, красные глаза из за невозможности направить вспышку в потолок, темные фотографии из за несовершенства экспозамера и прочее.... Кстати соотношение сторон 4:3 у этой мыльницы тоже совершенно не нравится, почти квадратные фотографии

[НикитаI 683]

@John, ну ты и максималист

Даже хорошие мыльницы не имеют права на существование?

Я с удовольствием снимаю.И не только я.Многие фотографы имеют с собой запасную камеру именно мыльницу.

Не тот случай чтобы спорить и копья ломать, эта ниша всегда будет востребована.

Другое дело,что действительно дороговато.И я бы взял лучше старенькую кэнон G5 или G7 с рук....

Изменено 26 июля, 2012 пользователем НикитаI

[John 1 630]

@НикитаI,

 

Я не против мыльниц за 5000-7000, максимум 9000-10000 рублей. Но все остальное, на мой взгляд, теряет смысл, если за 13000-14000 можно взять камеру размером чуть больше мыльницы с качеством снимков как у зеркалки.

[Dodgy Banana 5 488]

Panasonic Lumix DMC-GF2 kit 14-42 f3.5-5.6

Покритикуйте, пожалуйста. Стоит ли взять?

[John 1 630]

@Dodgy Banana,

 

Вообще, направление мысли правильное Этот фотоаппарат при небольших размерах снимает, как зеркалка. Я не знаю, по какой цене ты нашла эту модель, но теоретически она сейчас находится на самом минимуме за всю историю продаж, так как ее уже давно должны были снять с производства. И скорее всего, это что-то в районе 10-12 тысяч. Этих денег она определенно стоит, я сам чуть не купил недавно что-то подобное.

 

Если бюджет увеличить, то можно взять такую модель: http://pleer.ru/_61318_Panasonic_DMC_GF3X_Kit_GX_Vario_PZ_14_42_mm_Black_DMC_GF3XEE_K.html По качеству снимков тоже самое, но объектив в комплекте идет складной, то есть аппарат практически можно будет просто положить в сумочку, или в чехол от мыльницы. В первом же варианте, объектив все-таки довольно сильно влияет на габарит.

 

Разница будет примерно такая в размерах:

[Dodgy Banana 5 488]

Жень, я в отзывах читала, что GF-3 немного уступает GF-2 - это правда? И складной объектив, конечно, хорош, но пока жаба яростно высказывает своё недовольство и душит, скотина))

[John 1 630]

Жень, я в отзывах читала, что GF-3 немного уступает GF-2 - это правда?

 

Да, кое что они выкинули из GF3, что было в GF2. Но тебе это вряд ли пригодится, в целом, результат будет аналогичный. В GF2 чуть по больше батарейка, немного больше снимков позволяет сделать, чуть по удобнее кнопки на корпусе, судя по отзывам, есть еще аксессуарный порт, но это точно не пригодится. В целом, GF3 специально брать вместо GF2 смысла нет, только если GF5 (значительно лучше задний экран), либо GX1 - намного более продвинутый аппарат, матрица у него значительно лучше, но и цена далека от GF2.

[Dodgy Banana 5 488]

Жень, я снова прошу совета: Panasonic Gf3 или Nikon J1? На никон могу навесить 18-55 от зеркалки через переходник (а эти переходники вообще существуют?), панас с китом 14-42. Что взять?

[John 1 630]

Жень, я снова прошу совета: Panasonic Gf3 или Nikon J1?

 

Забросай помидорами того, кто тебе этот Никон насоветовал, там маленькая матрица и посредственная оптика, а это самое главное в фотоаппарате. Кит типа 18-55 ты сможешь навесить на Никон, да, но выглядеть это будет убого и весь кайф от маленького фотоаппарата ты потеряешь. Грубо говоря, вместо такого: http://www.technozal.ru/m/cache/shop/12/02/02/okNnnikon_1_j1_10-30mm_black-500x500_display.d1328160680.jpg будет выглядеть так: http://www.mobi.ru/Articles/26/5343/07.jpg хотя, на последней картинке не 18-55, но смысл примерно такой же. По качеству картинки тоже ничего не выиграешь, только сэкономишь пару тысяч, да и то не факт.

 

На Панасоник, кстати, тоже совершенно спокойно через переходник можно надеть объективы от старшего Олимпуса и все будет работать, только это на фиг никому не нужно. И на Сони можно. Я бы на твоем месте брал либо GF2, либо GF3, есть еще классные недорогие Олимпусы E -PM1 http://pleer.ru/_38516_Olympus_PEN_E_PM1_Kit.html Он встречается в разных расцветках корпуса, от белого и черного, до пурпурного и перламутрового. Неудобство для начинающего только в том, что вспышка сверху одевается, а не откидывается, но в комплекте она идет. В остальном аппараты очень похожи.

[Dodgy Banana 5 488]

Ай... я совсем запуталась((( А до среды надо бы что-то выбрать... Я так понимаю, что панас и олимпус - близнецы-братья с одинаковыми примерно характеристиками? Короче, в 15 т.р. что взять-то? (да, это метания буриданова осла )

Еще магазин ютинет предлагает панас GF3 G, но на сайте самого панаса есть модели K, C и X, а именно G - нет. Левак?

[John 1 630]

Я так понимаю, что панас и олимпус - близнецы-братья с одинаковыми примерно характеристиками?

 

Да, матрицы стоят почти одинаковые, оптика у этих двух брендов общая, то есть любой объектив панасоник можно надеть на Олимпус и наоборот.

 

Короче, в 15 т.р. что взять-то?

 

Я бы взял Sony, в идеале такой: http://pleer.ru/_610...NEX_F3_Kit.html но можно и такой http://www.flashcom....#galleryitem=-1 Сам пользуюсь Sony Nex 5n, он чуть по дороже.

Объяснить в одном сообщении, почему именно Sony, будет довольно долго и не просто.

 

Если Sony по какой-то причине не хочешь, то можно взять либо такой Олимпус:

http://pleer.ru/_499...Red_Silver.html - четко вписывается в бюджет

либо Олимпус по проще, например, такой http://pleer.ru/_385..._E_PM1_Kit.html

 

Панасоники тоже хороши, но принципиальной разницы нет по сравнению с Олимпусом.

 

Еще магазин ютинет предлагает панас GF3 G, но на сайте самого панаса есть модели K, C и X, а именно G - нет. Левак?

Да нет, это просто разная комплектация, левака среди фотоаппаратов не бывает. Бывает не сертифицированный ввоз, то есть "серый" и недобропорядочные магазины, которые торгуют техникой после возврата, или ремонта. Кстати никогда не слышал, чтобы кто-то в ютинет покупал фототехнику, обычно народ отоваривается в других магазинах.