Дресс код всея руси

[tatysik 16 431]

кокошник я тоже не буду носить...

может ты и брови не чернишь?

[Witch 96]

tatysik

Отличный дресс-код, кстати, патриотичный.

[Конь красно-синий 8 848]

Days

А так на востоке женщины носят свои, национальные так скажем брюки, но сверху одета платье.

О каком востоке речь ?

Дальний? Ближний? Юго-Восточная Азия?

А то восток дело тонкое...

[mslee 2]

Мне не понятен предмет обсуждения. Внешний вид обсуждаемый Чаплином в рясе , должен касаться только его. Организация живущая отчасти за счет общества не имеет морального права нас поучать

 

В свободном демократическом обществе индивидуальность каждого не может быть в области решения всего общества и отдельно взятых религиозников.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем mslee

[mslee 2]

http://5-tv.ru/programs/broadcast/506150/

 

Обсуждение темы с Невзоровым - кажется не было.

[ПапДорсет 29]

Организация живущая отчасти за счет общества не имеет морального права нас поучать

Представители образовательных учреждений к примеру, существующие на деньги налогоплательщиков, всё же осмеливаются учить и поучать.

[mslee 2]

Несомненно, и эти знания могут пригодятся в жизни, они в основном продукт научного мышления и имеют прикладной характер т.е. имеют как бы знак качества , мы в большинстве случаях уверенны в их достоверности. Эти знания универсальны во всем мире и признаются всеми ( математика , физика и проч)

 

Здесь одна из тысячи религий убеждает нас , что именно она имеет полномочия от высшего существа на проведение ритуалов и проч. При этом никакого сертификата соответствия. При том, все остальные подобные религии , как бы просто своим существованием намекают , на то , что они не правы... Т.е. здесь явное нецелевое расходование средств

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем mslee

[Daya Ram 386]

Здесь одна из тысячи религий убеждает нас , что именно она имеет полномочия от высшего существа на проведение ритуалов и проч. При этом никакого сертификата соответствия. При том, все остальные подобные религии , как бы просто своим существованием намекают , на то , что они не правы... Т.е. здесь явное нецелевое расходование средств

И какая из мировых религий намекает, что она не права?

 

mslee, пройдитесь по городу в одних трусах, зайдите в таком виде в администрацию с жалобой на церковь, а потом уже говорите о свободном обществе.

[mslee 2]

Само существование любой религии своим фактом существования говорит о том , что все остальные религии не совсем правильные. Т.к. религий очень много ( по разным данным от 200 до 1000 ) , то прежде чем привлекать финансирование нужно доказать , что именно они имеют эксклюзивные права делигированные высшим существом на торговлю благодатью...

 

Я не хочу идти с жалобой в одних трусах. О чем Вы там фантазируете? Шалун.

Изменено 1 февраля, 2011 пользователем mslee

[Daya Ram 386]

Я не хочу идти с жалобой в одних трусах. О чем Вы там фантазируете? Шалун.

чтобы доказать, что

В свободном демократическом обществе индивидуальность каждого не может быть в области решения всего общества и отдельно взятых религиозников.

Разницы, с точки зрения индивидуализма и свобод, между полуголой девушки в мини и мужчины в одних трусах нет.

[mslee 2]

Посмотрите, если не влом видео с Невзровым я ссылку кинула...

Я разделяю его мнение.

 

Я не буду ходить в одних трусах по городу, но я не считаю себя в праве осуждать кого-то за это. Я не буду ходить в одних трусах, лишь только потому , что не считаю это прикольным. Но это мое субъективное восприятие , у кого-то оно другое и кому -то хочется одеваться по иному и это его \ее дело.

[mslee 2]

http://www.youtube.com/watch?v=Qwr_Ct_8kXw&feature=related

 

именно так

[Daya Ram 386]

mslee

извините, не знала, что Вы женщина

 

Так я про трусы к тому, что внешний вид в обществе не является делом сугубо личным. Человека, разгуливающего в общественном месте полуголым загребут и церковь тут будет не при чем.

[mslee 2]

mslee

извините, не знала, что Вы женщина

 

Так я про трусы к тому, что внешний вид в обществе не является делом сугубо личным. Человека, разгуливающего в общественном месте полуголым загребут и церковь тут будет не при чем.

Ну так , я ж говорила про цивилизованное демократическое общество.. Могут еще и по башке дать... Что же это печально.

 

Если в нашем городе нльзя будет показаться в коротких шортах и я за это будут загребать в милицию это уже ни в какие ворота не лезат

[mslee 2]

Понимаете почему лично для меня короткие юбки- вопрос серъезный.

 

Потому , что само обсуждение этого вопроса затрагивает демократические свободы человека, это уже дает нам понять, что можно нарушить наши права на совершенно невинные шалости. Отсутствие демократических свобод ведет к безнаказанности и неподконтрольности власти, что ведет к коррупции и произволу. А это уже касается меня т.к. я здесь живу.

 

Если какой-то член всем известной партии запрещает рок - концерты в своем городе, потому что считает их "бездуховными" и делает это исходя из собственных убеждений , абсолютно начхав на закон. То в дальнейшем он будет делать уже все что угодно и никто его не остановит. Он прикрывается духовностью и типа "правильным мышлением" и общество уже воспринимает это как должное. Потом они же творят произвол с этим обществом , но общество уже само поставило себя в рамки жития по понятиям и уже не в состоянии контролировать слуг народа, что ведет к повальной коррупции и проч.... Именно демократические свободы - ограничивают произвол т.к. именно возможность человеку быть независимым делает закон выше всего , а не дурь отдельно взятых граждан от власти

 

пруфлинк

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww.../21/404105.html