Банкротство СПФ Строймонолит

[Наташа-080 Академия 5]

Всем, у кого судебные заседания, надо звонить в Суд и узнавать не перенесли ли заседания.

Мы тоже обзвонились, но дозвониться до помощника судьи так и не получилось..так что поехали..в итоге день потеряли.

 

Всем нам сказали, что заседание переносится, все наши дела лежат на отдельной скамеечке и решается вопрос о передаче всех дел в Арбитражный суд в связи с тем, что начата процедура банкротства.

 

Нас попросили предоставить копию Решения Московского Областного Суда 9 февраля 2012 года, по которому Миноблстрой выиграл дело и снял арест с дома. Нам сказали, что все про это решение говорят, но никто его не видел. Словом, надо копию отправить в Пушкинский суд.

 

В приложении Ходатайство г-на Шарыгина, копию которого дала мне Судья.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Наташа-080 Академия

[KostVikt 0]

а вот как протекает банкротство крупного инвестра "Энергостройкомплект -М"

 

арбитражный суд города Москвы А40-27589/08

 

 

http://kad.arbitr.ru/Card/917577e5-8949-4b22-a4b2-d2a6c05f4139

[dsn-237 1]

Так понимаю, нас тоже 4 года мытарства по судам ждут!

[Selenga 5]

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 20 октября 2008 г. N 13АП-9112/2008

 

 

 

ООО "Яспис" не может быть правообладателем квартир, приобретенных дольщиками, в соответствии с договором долевого участия в строительстве в силу правовой природы самого договора. Согласно условиям договора ООО "Яспис", выступавшее в качестве застройщика, принимает на себя обязательство построить за счет дольщика и передать в собственность дольщика квартиру после ввода жилого дома в эксплуатацию. Таким образом, застройщик даже в случае признания его банкротом не имеет никаких правовых оснований для приобретения права собственности на объект недвижимости, построенный на деньги дольщика.

В свою очередь, дольщик имеет право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости, и данное заявление в силу пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

В силу положений пункта 3 статьи 129 и пункта 2 статьи 102 Закона N 127-ФЗ применительно к договорам долевого участия в строительстве конкурсным управляющим может быть заявлен отказ от исполнения с последующим включением квартиры в конкурсную массу, в случае, если дольщиком не исполнена (либо не исполнена в полном объеме) по оплате квартиры.

Таким образом, следует согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что поскольку конкурсному управляющему были представлены документы, подтверждающие оплату квартир в полном объеме, у него отсутствовали правовые основания для отказа в передаче квартир, то есть исполнения договоров со стороны ООО "Яспис", поскольку отказ от подписания актов приема-передачи послужил бы основанием для обращения дольщиков в суд с требованием о признании прав собственности, что в свою очередь, привело бы к дополнительным судебным расходам.

Кроме того, согласно протоколу собрания кредиторов от 16.07.08 N 5 действия конкурсного управляющего по передаче 20 квартир были одобрены собранием кредиторов.

......................................................................................................

 

Не совсем в тему, но всё-таки

Читайте и идите лесом со своим банкротством

Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Selenga

[Selenga 5]

@Атропа,

А вы кто?

[Selenga 5]

Из текста поста Атропа не ясно, кому из пользователей дед пихто и агния барто задали вопрос.

видать они задали его всем присутствующим на форуме

Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Selenga

[Selenga 5]

не ошибается тот, кто не поставляет бетон на стройку

[Наташа-080 Академия 5]

Оформление прав обманутых дольщиков

Создано: 2 нед. назад

 

АДВОКАТЫ, с успехом ведущие дела обманутых дольщиков, одними из первых получившие положительные судебные решения по таким проблемным новостройкам как:

объекты “КТ СОЦИАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА” в п. Октябрьский Люберецкого района Московской области;

объекты ЗАО “ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКТ.М” в Ю. Тушино г. Москвы;

объекты ООО “СПЕЦСТРОЙРЕММОНТАЖ”;

объекты по проблемным НОВОСТРОЙКАМ КРАСНОГОРСКА Московской области и другие.

 

Получены положительные решения в Перовском районном суде г. Москвы, Пресненском районном суде г. Москвы, Преображенском районном суде г. Москвы, Тушинском районном суде г. Москвы, Люберецком городском суде МО, Красногорском городском суде МО и иных судах.

 

Имеются положительные судебные решения:

- О признания права собственности на объекты незавершенного строительства,

- О признании права собственности на построенные квартиры,

- О признании права на получение в собственность оплаченных дольщиками квартир по окончании строительства,

- Право на долю в виде квартиры в незавершенном строительством жилом доме,

- Право на долю в инвестиционном контракте,

- О признании дольщиков участниками долевого строительства,

- О признании заключенного дольщиками договора договором долевого участия, и другие решения.

Все решения вступили в законную силу и имеются у адвокатов.

 

ОБРАЩАТЬСЯ К АДВОКАТАМ ПО ТЕЛЕФОНАМ:

 

Самойлова Людмила Викторовна 645-70-75

Бибикова Наталия Борисовна 545-11-50

с сайта Однодольщики

 

НЕ НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ НИЧЕГО ПРО ДАННЫХ АДВОКАТОВ.

Сейчас много желающих заработать на чужой беде. Так что будьте бдительны.

Изменено 29 февраля, 2012 пользователем Наташа-080 Академия

[Selenga 5]

- О признании права на получение в собственность оплаченных дольщиками квартир по окончании строительства,

- Право на долю в виде квартиры в незавершенном строительством жилом доме,

- Право на долю в инвестиционном контракте,

-

 

Право на долю в инвестконтракте и права на получение в собственность по окончанию - гуд

даже получше, чем незавершенной строительством квартиры

[KostVikt 0]

со слов адвоката Бакатина (представитель ООО СПФ СМ в Пушкинском суде) новое заседание по делу

А41-43386/10 по заявлению ЯА ШАРЫГИНА назначено на 21-03-2012

[Selenga 5]

в картотеке нет даты

странно

Изменено 3 марта, 2012 пользователем Selenga

[Selenga 5]

кто будет оплачивать сей банкет?

соинвесторы - пас

[Selenga 5]

Мне вон советуют юристы подать на учредителей строймонолита. Причем на всех сразу. На Амирогяна, Гнатенко и Сахарова.

у сахарова квартира точно за ним зарегистрирована

[KostVikt 0]

_{новая радость: дело в арбитражном суде московской области А41- 11586/2012. Поздравляю!}

_{Что делать то будем? мы даже и не сторона по делу.}

Изменено 6 марта, 2012 пользователем KostVikt

[dsn-237 1]

Можно посмотреть на цирк со стороны, а можно заявиться третьими лицами не заявлвющими самостоятельных требований и поучавствовать в цирке