Перейти к содержанию
СберМегаМаркет
Авторизация  
Selenga

Банкротство СПФ Строймонолит

Рекомендуемые сообщения

26 ноября 2010г в Арбитражный суд МО поступило заявление Шарыгина Я.А. о признании ООО СПФ Строймонолит несостоятельным (банкротом).

 

Дело - А41-43386/2010

 

Заседание назначено на 12 января 2011г в 15 час 10 мин зал 604

 

http://kad.arbitr.ru/?id=72abdf7b-6da6-4ef...c9-4c641c121403

Изменено пользователем Selenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как бы и что там не было прежде, нам это тоже не выгодно, сильно не выгодно. Кто знает что-нибудь про Шарыгина и природу его требований? Ю.А. ! Контракты Шарыгина в студию, плиз! Они же должны быть у Подлипинца.

Изменено пользователем KostVikt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

KostVikt

нет.

 

скорее всего долг.

он один из покупателей нескольких квартир.

 

Я думаю, что в реестре его телефона нет. Он - абсолютно прямой строймонолитчик, и договор заключал либо с амирагяном, либо с сахаровым

Изменено пользователем Selenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Selenga

Да, это примерно та же ситуация, что и с KostViktom. Не понимаю только, почему банкротство. Видимо все это продумано и оговорено с Сахаровым, Амирогяном и Прилепиным.

KostVikt

Контрактов Шарыгина у Подлипинца нет. У Подлипинца договора только физических лиц. Но представитель Шарыгина был у Подлипинца и встречался со мной. Я ему ответил тоже, что и Вам.

Изменено пользователем 176-IG Koshelev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

176-IG Koshelev

вот-вот. сумма-то небольшая.

А может Гнатенко тоже в этом участвует- типа не хотите доплаты- получите банкротство?

 

Конечно с сахаровым все давно понятно, он всегда шантажировал банкротством. Здесь они рассуждают так: гена власть не отдает, получит банкротство либо выплатит все деньги шарыгину. Шарыгин много вкладывал, но в реестру у него одна что ль квартира.

Но чисто экономически - я не вижу выгоды Шарыгина от банкротства, т.к. у Строймонолита есть кредиторы с более весомыми "суммами". А если дольщики выведут свои квартиры из под банкротства ( думаю, что суды пойдут нам на встречу), то Шарыгин получит - кукиш и без масла.

Изменено пользователем Selenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Selenga

В реестре у него вообще нет квартир. Эта одна квартира в том сводном списке, что я составлял исходя из всех имеющихся у меня списков (в том числе подписанных еще Амирогяном). На эту квартиру он не представил никаких документов. Все это щло расчетом за материалы на стройку. А вот как оформлялись эти документы, вопрос второй. Все надо им доказывать в суде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

176-IG Koshelev

так вот я тоже подумала, что он в основном общался с Прилепиным, и тоже думаю, что у него были поставки стройматериалов.

Но эти поставки - т.е. долг должен быть подтвержден решением судебным, имхо.

Изменено пользователем Selenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошу всех внимательно пересмотреть ситуацию вокруг судов: позиции ГВГ в основном надуманные, не подтверждаются никакими документами. Ситуация нагнетается с каждым днём, мы выходим на экспертизу, а там будет 100 %% результат, судьи не будут раздумывать, сразу вынесут решение.

В 10 ААС Сахаров и Прилепин гораздо ближе к победе, так как у ГВ нет абсолютно ничего, одни заверения, завтра-послезавтра они принесут в Суд протокол № 24 от 07-09-2007 об избрании его ген директором СПФ СМ (у нас говорят, что сдали в 10ААС и т.д. и т.п.)

 

Мои предположительные выводы:

1. Если права требования Шарыгина большие - он самостоятельный игрок ( умножьте 5 лет просрочки на 15=35%% годовых = 2 суммы долга, а это уже КАПИТАЛ. Свои права требования он предъявит в суде 12-01-11. Суд даст им оценку, никаких предварительных судов не надо.

 

2. Если у него одна квартира - может быть "временный творческий альянс" с ГВГ.

 

Вопрос ЮА: о какой сумме требований в разговоре с Шарыгиным шла речь?

 

И почему Вы отвергли его требования, ведь в суд вышел с иском ФИЗИК, а не юрик. Для Вас что: одни белые, другие серые, а Коствикт вообще зебра?

Изменено пользователем KostVikt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не понимаю только, почему банкротство.

Основной вопрос.

Почему именно банкротство?

 

1.Я суммы шарыгина не знаю.

Сомневаюсь, что у него одна квартира, поболе должно быть, если вообще шла речь о квартирах, а не просто о поставках материалов

Сейчас СМ должен Шарыгину примерно в 1.5 раза больше, чем тот вкладывал.

Ни разу ни куда свои доки он не предоставлял, даже на обозрение. И суммы никто не озвучивал

 

2. KostVikt

Вы выходите на экспертизу, чтоб именно судебным решением закрепить свои права на квартиры?

 

3.Шарыгин игрок, с одной стороны - самостоятельный, а с другой - нет, имхо.

Если приходит Прилепин, то он без проблем подтверждает в суде правомерность требований Шарыгина. Банкротство - мечта Сахарова. Либо второй вариант - Прилепин удовлетворяет требования Шарыгина ( как?).

Конечно, Прилепин тут же признает договоры гнатенко незаключенными.

Но стройка шла и деньги привлекались, привлекались в значительно большем объеме, чем у Шарыгина, имхо.

Я не уверена, что гнатенко тоже не ответит банкротством Прилепину.

Если остается гнатенко - то он будет оспаривать долг Шарыгина и это полгода выигранного времени.

Если начнется банкротство "по-взрослому", то Шарыгин конечно, может получить свои три рубля.

Развязка с банкротством предсказуема.

Хотя, всё это гадание на кофейной гуще.

Изменено пользователем Selenga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На совещаниях в Администрации, уже в этом году, ГВГ преъявлял какого-то инвестора (я не смог отыскать на форуме это сообщение), который оказался просто прежним кредитором на значительную сумму, про него кто и что знает?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вопрос ЮА: о какой сумме требований в разговоре с Шарыгиным шла речь?

 

И почему Вы отвергли его требования, ведь в суд вышел с иском ФИЗИК, а не юрик. Для Вас что: одни белые, другие серые, а Коствикт вообще зебра?

При мне точная сумма не озвучивалась.

Вы не правы, требования мною не отвергались. Документов, подтверждающих наличие закрепленных за Шарыгиным квартир, ИГ предоставлено не было. Речь шла о размере кредита, полученного Строймонолитом от Шарыгина подтвержденным распиской и якобы устной договоренностью о замене его квартирами. По-моему, речь шла о 5 квартирах и нежилых помещениях. В отношении именно этих этих квартир имелись двойные продажи.

В связи с тем, что это были внутренние разборки Строймонолита, квартиры не принадлежали физическим лицами и эти их действия никак не отражались на пострадавших дольщиках, то я не лез в глубь этого спора.

Постараюсь поприсутствовать на судебном заседании 12 января 2011г., чтобы детально знать чем представитель Шарыгина мотивирует требования о банкротстве и т.п.

Коствикт не зебра. Просто как он повел себя, так я к нему и отношусь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×