Банкротство СПФ Строймонолит

[людвиг 0]

Наш доверитель сообщил нам, что скоро выйдет из общения в форуме. Его дело приобретает вполне технические проформы. Мы сообщим о выходе за 15 (пятнадцать) дней до события.

[людвиг 0]

Тем, кто хочет задать вопросы Гнатенко Г.В. о строительстве дома, перспективах заселения, графике работы строительного штаба в праздничные дни и прочее, сообщаем номер телефона.

8 985 999 46 40

[Selenga 5]

Публичная порка Гнатенко Г.В. удалась

Изменено 21 декабря, 2010 пользователем Selenga

[dsn-237 1]

а куда пропал "король" людвиг ?

[людвиг 0]

Мы внимательно следим за ситуацией и скоро предоставим подробный комментарий к текущим событиям. Более того, мы дадим рекомендации, которые помогут "пайщикам", "дольщикам", избежать вероятности вовлечь себя в "сомнительные" схемы, предлагаемые руководителями ООО СК "Строймонолит".

Главное.

Не позволяйте вовлечь себя в чужую игру в качестве "битого игрока". Мы расскажем вам, как проходят совещания по вашему дому и какие решения выносятся.

ООО СК "Строймонолит" достраивать ваш дом не будет.

[СК Строймонолит 0]

Мы внимательно следим за ситуацией и скоро предоставим подробный комментарий к текущим событиям. Более того, мы дадим рекомендации, которые помогут "пайщикам", "дольщикам", избежать вероятности вовлечь себя в "сомнительные" схемы, предлагаемые руководителями ООО СК "Строймонолит".

Главное.

Не позволяйте вовлечь себя в чужую игру в качестве "битого игрока". Мы расскажем вам, как проходят совещания по вашему дому и какие решения выносятся.

ООО СК "Строймонолит" достраивать ваш дом не будет.

людвиг, вы такой крутой!

Когда я на форуме прочитал новость о том, что СПФ СМ находится в стадии реорганизации - очень удивился. Мне как СК СМ пофиг на эту ситуацию, т.к. Договор переуступки абсолютно легитимен и законен, но в тот момент хотелось узнать о реорганизации СПФ побольше, чтобы понимать какие могут быть риски для СК.

И тут появились вы, людвиг, со своей крутизной и обещаниями держать все под конторолем в Мухосранске, где происходит реорганизация и бла-бла-бла...

И тут в середине января я узнаю, что реорганизация завершилась.

людвиг, а где ваш контроль то?

Я думал, что СПФ будет жить...

Или может вы руку держали не на пульсе, а приложили к реорганизации? Вы же не уточнили какой контроль вы осуществляете...

А на счёт этого бреда

ООО СК "Строймонолит" достраивать ваш дом не будет.

даже не знаю что сказать... Наверное - людвиг, вы такой крутой!

Или вы думаете, что ваши или не ваши (мне пофиг) мелкие пакости в виде письма об ареста доли СПФ в инв.контракте, которое всплыло на совещение у Чугунова А.А., или письмо Перепелицы П.С., подписанное не им, а не понятно кем, да еще никто не может найти оригинала это письма, помешают достроить СК Строймонолит дом, при том что договор переуступки законен?!...

 

Так что кроме понтовства, флуда и попыток вставить палки в колеса от вас я ничего не вижу. В общем, ничего особенного.

[Комбайнер 0]

Мы внимательно следим за ситуацией и скоро предоставим подробный комментарий к текущим событиям. Более того, мы дадим рекомендации, которые помогут "пайщикам", "дольщикам", избежать вероятности вовлечь себя в "сомнительные" схемы, предлагаемые руководителями ООО СК "Строймонолит".

Главное.

Не позволяйте вовлечь себя в чужую игру в качестве "битого игрока". Мы расскажем вам, как проходят совещания по вашему дому и какие решения выносятся.

ООО СК "Строймонолит" достраивать ваш дом не будет.

людвиг, вы такой крутой!

Когда я на форуме прочитал новость о том, что СПФ СМ находится в стадии реорганизации - очень удивился. Мне как СК СМ пофиг на эту ситуацию, т.к. Договор переуступки абсолютно легитимен и законен, но в тот момент хотелось узнать о реорганизации СПФ побольше, чтобы понимать какие могут быть риски для СК.

И тут появились вы, людвиг, со своей крутизной и обещаниями держать все под конторолем в Мухосранске, где происходит реорганизация и бла-бла-бла...

И тут в середине января я узнаю, что реорганизация завершилась.

людвиг, а где ваш контроль то?

Я думал, что СПФ будет жить...

Или может вы руку держали не на пульсе, а приложили к реорганизации? Вы же не уточнили какой контроль вы осуществляете...

А на счёт этого бреда

ООО СК "Строймонолит" достраивать ваш дом не будет.

даже не знаю что сказать... Наверное - людвиг, вы такой крутой!

Или вы думаете, что ваши или не ваши (мне пофиг) мелкие пакости в виде письма об ареста доли СПФ в инв.контракте, которое всплыло на совещение у Чугунова А.А., или письмо Перепелицы П.С., подписанное не им, а не понятно кем, да еще никто не может найти оригинала это письма, помешают достроить СК Строймонолит дом, при том что договор переуступки законен?!...

 

Так что кроме понтовства, флуда и попыток вставить палки в колеса от вас я ничего не вижу. В общем, ничего особенного.

На счет людвига согласен(жаль на форуме нельзя выразить украинское произношение...)

Если его дело отбить деньги и сделать все как можно жесче, делай молча.

А то залез на форум, и начал понтить налево направо. Крутейший юрист космического класса не будет сидеть на форуме, в ветке о доме, где сидит нисший сословный класс, и рассказывать какой он юрист.

Крутость юриста подтверждается его зарплатой, а не временем и надписями потраченными на форуме.

так что людг лопух

[Selenga 5]

Шарыгин подал заявление о приостановлении производства по делу

след. заседание 21 марта 2011г

Изменено 18 марта, 2011 пользователем Selenga

[Комбайнер 0]

угу, меняет недостой академию на недострой ярослав!

[людвиг 0]

Из архива. "Семейный подряд" тренируется.

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/10 по иску ООО «СК Строймонолит» к Гнатенко Тимуру Витальевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК Строймонолит» обратился в суд с иском к ответчику Гнатенко Т.В., и просит взыскать долг по договору беспроцентного займа в размере 5700798, 00 руб., и расходы по оплате госпошлины 36704, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что «дата» между сторонами заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику в долг 184000 долларов США сроком на один год, однако в обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК Строймонолит» по доверенности Булычева О.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Гнатенко Т.В. по доверенности Степанова Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что «дата» между ООО «СК Строймонолит» и Гнатенко Т.В. заключен договора беспроцентного займа, согласно которому ответчику была передана сумма в размере 184000 долларов США сроком на 1 год. Однако в обусловленный договором срок и до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату долга не выполнил, чем нарушил условия договора.

Сумма долга по состоянию на день подачи иска в рублях составила 5700798, 00 руб. (184000х30,94), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, 36704, 00 руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 5737502, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гнатенко Тимура Витальевича в пользу ООО «СК Строймонолит» 5737502 (пять миллионов семьсот тридцать семь тысяч пятьсот два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Тимирязевский районный суд.

Судья:

[176-IG Koshelev 1]

людвиг

Ну и что. Зачем нам это решение. Это семейные разборки.

 

Вы нам лучше раскажите, каким образом вы со своим хозяином с помощью судебных приставов выставили на торги долю (все квартиры) ООО "СПФ "Строймонолит"? Что вы собираетесь делать с этой долей? Понимаете ли вы, что 80% этой доли составляют квартиры, которые приобрели и оплатили физические лица?

Объясните дольщикам объекта ЖК "АКАДЕМИЯ", как можно было выставить на торги оплаченные ими квартиры. Люди этого не понимают.

А может я ошибаюсь, и вы выставили на торги только часть непроданых квартир? Мы ждем объяснений.

Изменено 13 ноября, 2011 пользователем 176-IG Koshelev

[людвиг 0]

Вниманию заинтересованных лиц:

С целью обеспечения юридических прав нашего доверителя, а так же защиты инвестиционных прав соинвесторов проекта ЖК "Академия", нам удалось восстановить "статус-кво" ООО "СПФ Строймонолит", отменив в судебном порядке реорганизацию компании путем присоединения к ООО "ТРИ", с последующей ликвидацией.

В настоящий период ООО "СПФ Строймонолит" проходит юридические формальности в соответствии с действующим законодательством. Подчеркиваю: мы вернули и сделали юридически дееспособным самостоятельного субъекта инвестиционного контракта. Сейчас документы ООО "СПФ Строймонолит" безупречны, а Устав, печать и прочее, Гнатенко может оставить себе на память.

Задайте себе вопрос: какие иски и вообще что, соинвесторы могут подать, если нет компании - инвестора. А может быть компании типа "Инквартстрой", являются полноценным инвестором, а не "схемной" компанией? К слову, адвокаты Гнатенко делали все, чтобы дело об отмене реорганизации передали в суд г. Кемерово. Даже оформили ходатайство. А как они бахвалились (смотри переписку за март текущего года).

Стало очевидным, что необходимо было готовить юридическую платформу для завершения строительства. Вдумайтесь: многолетняя тяжба учредителей, суды соинвесторов, митинги и агрессивная, но не конструктивная полемика дольщиков, мошеннические схемы увода площадей дома и многое другое. Кто из серьезных компаний может войти и достроить дом? Для нового инвестора необходимо обеспечить юридическую "тишину" и легитимность входа в проект. Такие инвесторы есть, и кстати тот же "Финвестстрой" (руководство которого мы хорошо знаем и обсуждали юридическую модель входа в проект), заинтересованы войти в проект юридически чисто. Это возможно только через открытую покупку инвестиционной доли нашего должника на достаточно прозрачных торгах. Особо отмечу: никакого "рейдерства" и быть не может! К слову, Шарыгин Я. А., являясь успешным, порядочным и харизматичным коммерсантом, не имеет ни какого отношения к строительному бизнесу. Он и его команда, как ледокол, который старается вывести себя и дольщиков из юридических торосов.

Обращаюсь к "176": не ведите дольщиков "за попом Гапоном на царские штыки". Теперь о приставах. Мособлстрой подал в суд на приставов еще летом текущего года. Суть- опрокинуть арест доли ООО "СПФ Строймонолит". Мособлстрой суд проиграл. Как-то так. Что касается стройки, то мы провели независимую экспертизу объекта и получили данные, что состояние монолита не такое радужное, каким его рисует компания "Эксперт". Чем дольше зим живет дом без стройки, тем хуже. Поэтому дайте возможность завести сильного инвестора. Не мешайте, никто вас не обманет.

А по поводу суда Гнатенко и СК СМ, так это что-то вроде папурри на тему "дайте доплату, а мы построим, а за отсутствием доплат дольщиков, берем у своих и не возвращаем".

Последнее: мы делаем серьезное дело не только для нашего доверителя, но и для соинвесторов.

[dsn-237 1]

людвиг

По сколько доплачивать заставят ваши люди?

[KostVikt 0]

Людвиг (Я.Ш., Тк.С. и Ко), ты сам то веришь в то, что пишешь?

Изменено 15 ноября, 2011 пользователем KostVikt

[людвиг 0]

Вниманию заинтересованных лиц:

 

Благодаря усилиям группы соинвесторов, торги назначенные на 15 ноября текущего года были приостановлены на неопределенный срок, а именно на период судебных разбирательств с нашим доверителем и ООО "СПФ Строймонолит".

Первые заседания назначены на 05 декабря текущего года в здании Пушкинского городского суда МО (судья Щелканов, 16 ч. 30 мин.), далее по расписанию 06, 07 декабря.

Основанием для приостановки торгов стали определения судей, вынесенные в период с 14 по 15 ноября текущего года.

Отмечая оперативную реакцию и грамотное юридическое сопровождение соинвесторов, обращаю ваше внимание на нижеследующее:

 

Основная задача проведения торгов - привлечение крупного инвестора. Финансирование завершения строительства, развитие местной инфраструктуры и благоустройство территории планируется осуществлять собственными средствами. Обладая широкими залоговыми возможностями, инвестор (в случае необходимости) в состоянии привлекать целевые банковские кредиты. Работая в тесной кооперации с другими участниками контракта, и в частности с Администрацией, сформируются все предпосылки для прорыва в вопросах согласования проекта, исходно-разрешительной документации, земельного урегулирования, технических условий и прочее. Все компенсационные мероприятия, связанные экономикой проекта должны обсуждаться на уровне Минмособлстроя и не затрагивать соинвесторов. Принцып должен быть один: дольщики, которые произвели расчеты по договорам полностью доплачивать не должны.

 

Судебные процессы не дают никакой возможности для оперативного юридического маневра, что отодвигает срок для принятия разумного решения.

Считаем, что наиболее правильным и мудрым решением, будет отзыв всех поданных в суд исков. Это даст возможность сплотиться всем и выйти из многолетнего, застоявшегося тупика, в котором оказались все мы - соинвесторы.

Не идите на поводу у тех людей, которые зарабатывают на проблемах и конфликтах, ведь чем дольше идут суды, тем больше зарабатывают юристы. Кто-то не хочет, чтобы мы были вместе и победили.

Иски необходимо отозвать.