Число детей в семье

[BacCM 154]

Дался вам этот демографический кризис!

За державу обидно. Лет через 50 будет у нас в стране половина населения - китайцы и прочие азиаты. Кроме того, благосостояние пенсионеров, а ими мы и станем лет через 50 напрямую зависит не от того, как сейчас работаем ( если только на старость не накопить), а от экономики страны, которую только молодежь и может поднять и затем следующее поколение поддерживать.

[Shadow 75]

Если задуматься глубоко, то ничего страшного в уменьшении кол-ва людей на земле не вижу. Экология у нас не улучшается, ресурсов становиться все меньше, натуральной пишщи практически нет. Так что вымирание-это естественное природное явление. Не надо думать. что природа сама по себе, а мы сами по себе. Это само тоже хочу много детей (4-5), но представляя себе их будущее, понимаю, что обеспечить всех жильем, хорошим образованием и достойной жизнью не смогу. Зачем тогда рожать? Хотя бабушка говорит мне что в их время вообще хреново было - жили в бараке в одной комнатке в 6-ром и еще и детей туда рожали. Дети спали в корыте. И зачем это надо?

[BacCM 154]

Дети спали в корыте. И зачем это надо?

Но ведь так появилась ты. Приходит время и понимаешь, что пора рожать детей. Некоторые понимают, что уже поздно ...

[Paradigma 124]

Можно ещё вспомнить теорию "золотого миллиона". Активно продвигается американцами - Земля может вынести человечество в размере 1 млн, если больше, то возникают экологические проблемы, энергетические кризисы и проч. В связи с чем, америкосы делают предложение сократить население Земли. Естессно, в золотой миллион войдёт "самая развитая нация". Россия при этом выполняет роль сырьевого придатка. У нас такая перспектива не признаётся, поэтому так динамят социальную сферу.

[Sergola 74]

Paradigma, абсолютно верно. Сейчас нам втюхивают что людей и так слишком много на земле, молодежные журналы кормят всякими различными статьями про самоубийства и эвтаназии, короче помирайте русичи. Через 50лет на этой земле будет нас меньшинство, зато останутся супер развитые цивилизации (вроде США) и "черное население" (исламские страны и возможно Китай), которое будет в качестве "пахарей". Кстати, по расчетам ученых планета вынесет реально не более 60 млрд чел. и сможет обеспечить их прод. питания и жильем, естественно при развитой цивилизации.

[Sergola 74]

К размышлению:

 

Что стоит за демографической катастрофой России?

 

Золотой миллиард

 

Первые программы так называемой демографической коррекции появились в середине 70-х годов, хотя о необходимости разработки таких программ впервые заговорили гораздо раньше. Еще в 19 веке знаменитым ученым того времени Томасом Мальтусом была разработана концепция «золотого миллиарда». По его мнению, если население нашей планеты превысит этот порог, произойдут экологические катаклизмы, закончатся энергоносители, источники питьевой воды и продовольственные ресурсы.

 

Эта концепция многократно подвергалась критике со стороны разных ученых, однако в развитых странах она получила серьезную поддержку на самом высшем уровне.

 

Самым активным проводником политики демографической коррекции стали Соединенные Штаты в рамках принятого в 1974 году Меморандума национальной безопасности США.

 

Несмотря на то, что население Америки составляет всего 6% от общего числа населения нашей планеты, именно американцы потребляют около трети всех ресурсов Земли. Поэтому именно США в первую очередь заинтересованы в стабилизации численности населения Земли путем его уменьшения.

 

Ученые разрабатывали разные варианты коррекции народонаселения, в первую очередь - в странах третьего мира, где традиционно рождаемость очень высокая. Первоначально рассматривались даже варианты, благодаря которым добивались сокращения численности населения путем повышения смертности в определенных регионах. Например, этого несложно добиться при добавлении реактивов в водохранилища. Однако довольно быстро из гуманистических соображений научные умы переориентировались с увеличения смертности на снижение рождаемости.

 

Кроме того, на начальных этапах работы над этим проектом предлагались меры по принудительной стерилизации, например, в Индии и Латинской Америке. Но потом были разработаны значительно более утонченные методы снижения рождаемости в странах, неугодных США.

 

Для их внедрения были созданы многочисленные международные организации. Например, Фонд ООН по народонаселению, ЮНИСЕФ, Всемирная организация здравоохранения, Федерация планирования семьи. Финансирует эти организации Всемирный банк.

 

 

Иностранные гранты губят лучшие умы

 

После развала Советского Союза в России начали свою деструктивную деятельность различные международные организации, целью которых стало значительное сокращение численности населения нашей страны. Эта работа проводится в несколько этапов и по разным направлениям с учетом возрастных групп целевых аудиторий.

 

Сейчас можно четко сказать, что начало процесса снижения рождаемости довольно четко взаимосвязано с началом деятельности в России различных международных фондов, в частности, Ассоциации планирования семьи.

 

Достаточно сказать, что в 1994 году во время проведения международной каирской конференции по народонаселению наше правительство покорно подписало итоговую резолюцию. В ее тексте есть обязательство государства не вмешиваться в деятельность службы планирования семьи, которая, в свою очередь, не должна подчиняться демографическим целям государства.

 

Различные псевдоправозащитные организации занимаются под видом борьбы за права женщин, детей и других мало защищенных групп граждан лоббированием программ по снижению рождаемости. Так, несколько лет назад в Госдуме готовился законопроект о принудительной стерилизации «безответственных родителей». Формулировка звучит более чем расплывчато и позволяет относить к этой категории очень широкий спектр россиян. К счастью, законопроект не был принят, но сам факт его рассмотрения Госдумой говорит о многом.

 

Еще один вид демографической коррекции проводится при помощи российских ученых: социологов, врачей, правоведов, которые получают целевые гранты от различных западных фондов для изучения новейших исследовательских программ западного образца. Впоследствии они пишут научные работы, выступают по радио и телевидению с более или менее завуалированными заявлениями, которые направлены на сокращение рождаемости в нашей стране.

 

 

Врачи против детей

 

Большой проблемой является и построение обучающих программ для российских врачей-гинекологов. Эти программы зачастую склоняют женщин к аборту, что противоречит врачебной этике. Есть данные, что в ряде медицинских учреждений десятки женщин направляются на аборты на определенном сроке беременности (когда эмбриональный материал особенно ценится), причем с одинаковым диагнозом, например, «задержка развития плода».

 

В этом случае речь идет о настоящей преступной деятельности. К нам часто обращаются женщины, которые подвергаются явному психологическому давлению со стороны медперсонала. По нашим советам они стараются сменить медицинское учреждение, где их обследуют во время беременности, или же обратиться к руководству районной женской консультации с просьбой заменить лечащего врача.

 

В противном случае женщину в конце концов удается запугать или убедить в нецелесообразности сохранения беременности.

 

Такой подход, направленный на дискриминацию российских женщин по принципу детности, должен быть скорректирован в первую очередь при помощи изменения менталитета российских врачей, которые сейчас зачастую в обязательном порядке отправляются на курсы повышения квалификации, где им, в основном, рассказывают о современных методах проведения абортов и пользе послеродовой стерилизации, вместо того, чтобы обучать современным методикам родовспоможения и сохранения желанной беременности.

 

И такая «промывка мозгов» дает свои плоды. К нам уже обращались несколько женщин, которым была проведена стерилизации сразу после родов, причем они даже не подписывали никаких бумаг на согласие на эту операцию. Замечу, что любой врач, да и просто здравомыслящий человек согласится, что послеродовой шок – не лучшее время для принятия трезвого решения по такому важному поводу, как желание или нежелание женщины забеременеть и родить ребенка в будущем. Поэтому считаю такую деятельность преступной и антигуманной.

 

 

Игры в сперматозоиды для дошколят

 

Огромный вред подрастающему поколению россиян наносят программы профилактики СПИДа. Не секрет, что программы профилактики СПИДа активно спонсируют ведущие контрацептивные компании, которые заинтересованы в раннем вовлечении подростков в половую жизнь.

 

У меня есть сведения, что под предлогом профилактики СПИДа специальные обучающие программы по половому просвещению разработаны для ребят дошкольного возраста. И есть случаи тяжелых нервных расстройств у малышей, с которыми в детском саду разучивали стихи про сперматозоиды и играли в одноименные игры. Такие занятия наносят детям психологические травмы и стимулируют ранний интерес к половой жизни.

 

 

Зоофилия вместо семьи

 

А при работе с подростками в школе под прикрытием борьбы со СПИДом детям в сознание внедряется идея «терпимости» к самым разным видам половых извращений. Им подробно рассказывают о сути различных вариантов половой «любви», в том числе однополой, вплоть до зоофилии, а затем в анкетах, специальным образом компонуя вопросы, детей подводят к мысли, что нет ничего плохого в гомосексуальных половых связях. Кроме того, результатом таких уроков становится снижение репродуктивных установок, то есть воспитывается в подростках нежелание создавать семью и иметь детей в ближайшем будущем, и идет ориентация на беспорядочные половые связи.

 

После почти десятилетия преподавания в российских школах такого обязательного предмета как основы полового воспитания, мы имеем значительный рост числа венерических заболеваний у подростков. На Дальнем Востоке и в Сибири количество больных сифилисом за несколько лет половой свободы увеличилось в 100-150 раз.

 

Также многократно увеличилось количество преступлений подростков, совершенных на сексуальной почве.

 

Лишь в 1998 году после громких судебных дел при вмешательстве православной церкви, массовых протестов общественности развращающие школьные уроки были запрещены. Однако время от времени в школы приходят с лекциями сотрудники ассоциации планирования семьи и часть сведений из упраздненного предмета преподают в рамках курса «Основа безопасности жизнедеятельности». Там же детям объясняют, что многодетность является проявлением несознательного поведения.

 

Замечу, что в США на первом месте в борьбе с венерическими заболеваниями и СПИДом стала программа по внедрению семейных ценностей.

 

Неудивительно, что 20 лет спустя после начала этого жестокого эксперимента с нашим народом психологи, демографы, социологи и врачи стали все чаще говорить о демографической катастрофе.

 

Таким образом, для выхода из демографического кризиса в нашей стране должна быть запрещена подрывная деятельность международных организаций, направленная на снижение рождаемости. Уверен, что компетентным органам об их деятельности хорошо известно.

 

Также необходимо пересмотреть систему обучения российских врачей, чтобы медицина была ориентирована на сохранение беременности, а не на ее прерывание.

 

Это, в первую очередь, вопрос психологических установок, которые внедряются в сознание студентов медицинских ВУЗов.

 

Наконец, считаю очень желательным проведение в российских школах специальной кампании по воздержанию до брака от сексуальных отношений и созданию крепкой семьи, которая является лучшей профилактикой СПИДа.

 

http://www.contrtv.ru/common/1359/

[maha 1]

За державу обидно. Лет через 50 будет у нас в стране половина населения - китайцы и прочие азиаты. Кроме того, благосостояние пенсионеров, а ими мы и станем лет через 50 напрямую зависит не от того, как сейчас работаем ( если только на старость не накопить), а от экономики страны, которую только молодежь и может поднять и затем следующее поколение поддерживать.

 

это вы в точку!

арабы, азиаты, жители стран третьего мира берут количеством

скоро все европейцы вымрут

[@z0+ik 2]

За державу обидно. Лет через 50 будет у нас в стране половина населения - китайцы и прочие азиаты. Кроме того, благосостояние пенсионеров, а ими мы и станем лет через 50 напрямую зависит не от того, как сейчас работаем ( если только на старость не накопить), а от экономики страны, которую только молодежь и может поднять и затем следующее поколение поддерживать.

 

это вы в точку!

арабы, азиаты, жители стран третьего мира берут количеством

скоро все европейцы вымрут

зато живем нармально.. и даем хорошую жизнь своим детям...

а не напладили 10 детей, которые умирают в нищете и голоде в общественной яме

[maha 1]

тож верно, только количество иногда побеждает качество

[@z0+ik 2]

тож верно, только количество иногда побеждает качество

только не в уровне жизни собственных детей

[maha 1]

ты мыслишь в личном плане, а я в глобальном!

[АбвгдейкА 18]

Своих детей пока нет. А у родителей нас трое. Три сестры. Папа ждёт-не дождётся хотя бы с внуком повозиться.

[~Ангел!!!!!!~ 2]

У меня тоже две сестры, обе старшие!!!

Так же эсчо есть два засранца-племянника, одному 8, другому 6 лет. Два брата акробата блин... я от них весь в синяках уезжаю....

 

Себе тоже двоих сыновей хочу.. именно двоих и именно сыновей.. а потом, когда им лет по *цать будет, можно ещё одного... ребёнка... по обстоятельствам как грится!!

я тоже сыновей хочу!!!!!!!!!! может сообразим на 2их!?!!!!!!!!!!!!!!!!

[Keriby 28]

Как минимум двоих, а лучше троих!

Главное, чтобы я смог обеспечить их будущее

 

p.s.: давайте не будем разжигать межнациональные конфликты, я на другом форуме оже наслушался националистических идей и призывов... ... давайте делом лучше заниматься

[мумука 1 025]

Имхо, главное не количество, а качество. Лучше воспитать одного Человека, чем пятерых вечно голодных граждан.

Абсалютно согласна!

Я хочу сыночка, но это как получиться. Если здоровье и материальное состаяние будет позволять можно и троих, большая семья это хорошо, вот только, найти бы достойного мужа - будущего отца моих детей