Господин...

[Грюн 55 378]

Слово господин как расшифровывается ...какую несет смысловую нагрузку... или это словесный фетишь...

[S4astliff4ik 172]

А,что гугл на вас обиделся???

[White9 31]

В контескте данного раздела как вопрос понимать?

[Грюн 55 378]

Один православный сказал, что слово господин несет в себе два слова - Господь и один, и если их вместе быстро читать, то и выходит- господин...а в 19 веке его обуржуазили приставкой к фамилии ...

 

Поисковики и словари дают буржуазную трактовку...

[PavLan 3 971]

Большинство слов древние и от чего-то произошли. Как, например, Спасибо произошло от двух слов - Спаси Бог; слово Спина - указывает на чём нужно спать; Самовар - сам варит и т.д. Наверняка и Господин произошло также от двух слов.

Но помоему этой теме место в "Вопросах мироустройства..."

[Малый 571]

PavLan

White9

Емуж православный сказал Вот, еслиб католик, тогда другое дело

[Грюн 55 378]

Если не туда тему внес...звиняйте...

 

ПавЛан...к чему разбор данного слова, вот к чему...господин= Господь + один...тогда приставка слова господин к фамилии - ну скажем Петров расшифровывается как Господь один Петров ( что является богохульством)...потому что все сдвоенные слова в одно несут в себе и двойную нагрузку...или как вам господин Чикатило убил 58 человек...т.е. Господь один Чикатило и бла-бла...( это как суть темы)...

 

А в других странах приставки к фамилиям не несут богоносную суть...герры, сэры, пэры, мюсье, и т.д...только в России каждый Бог или полу-Бог...

[White9 31]

Ты что-то путаешь: гражданин Чикатило.

[Грюн 55 378]

Ты что-то путаешь: гражданин Чикатило.

Ну надо же знать мин. свои права...только после объявления судом вас на срок вы становитесь гражданином, а под судом вы еще Господь один Уайт...

[White9 31]

А мы не про меня, мы про Чикатилу, решение по делу уже есть.

[Грюн 55 378]

Ладно пример может и не очень...но думаю смысл моего посыла понятен...господин Петров А...т.е Господь один Петров А.- как то богохульно это все звучит и лицемерно...как-то так...сорри...

[zavzav 911]

Грюн походу тя на гугле действительно забанили.

 

Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: ст.-слав. господь (по основе на -i, но род., дат. п. ед. ч. господа, госпдѹ наряду с господа), ст.-слав. госпдинъ (κύριος), русск. господь, господин, укр. господи́н, болг. го́спо́д, сербохорв. го̏спо̑д, словенск. gospȏd, др.-чешск. hospod, болг. господи́н, сербохорв. госпо̀дин, госпон, словенск. gospodȋn, gospon, чешск. hospodín, др.-польск. gospodzin (возм., из чешск.). При этимологии обычно считают исходной формой *gostьpodь, хотя некоторые высказывают сомнение в этом. Ст.-слав. господь могло возникнуть из этой формы только как сокращение титула, обращения. В таком случае ее можно сравнить с лат. hospes (род. п. hospitis) «хозяин; предоставляющий гостеприимство» из *hostipotis, где вторая часть слова представляет собой и.-е. *potis; ср.: лат. potis «могущественный», греч. πόσις «супруг», др.-инд. pátiṣ м., авест. paiti-, лит. pàts «супруг, сам», viẽšpats «господь». Слав. -d можно было бы объяснить из основы на согласный *pod-/*pot-. Ср. греч. δεσπόζω наряду с δεσπότης, *δεκαδ- (đεκας, δεκάδος) наряду со слав. -desęt-, а также νέποδες «потомки»: лат. nepōs, -ōtis с первонач. знач. «негосподин».

[николай555 709]

Грюн а кака разница.богохульство-это только по отношению к фанатикам веры.остальным всё нормально.так пусть те самые фанатики и кипешат по отношению к тому.что бог один иль их несколько,петровых там или сидоровых.мож кажный себе бог.

[Грюн 55 378]

Грюн а кака разница.богохульство-это только по отношению к фанатикам веры.остальным всё нормально.так пусть те самые фанатики и кипешат по отношению к тому.что бог один иль их несколько,петровых там или сидоровых.мож кажный себе бог.

Вот тут-то и прикалывает когда патриарх обращается к человеку -=Господин Президент или Господин премьер-министр...= прилюдно...

[николай555 709]

ну так их у нас по одному как раз,всё верно