строительство Опушкино - противозаконно! так-то

[ManiA 946]

а ещё вот какой аргумент:

 

мои 5 деревьев в саду снабжают кислородом 300 человек в год, вас, тех кому не нравится мой сад....

 

ну снесите меня, чем дышать будете?

 

Ха! аргумент-а где мы жить будем?

[Земляк 86]

Ха! аргумент-а где мы жить будем?

Предлагают в своих домах жить.

Денег бы еще дал кто нибудь. Я бы с радостью махнул ВИТовский дом на коттедж с бассейном. Подальше от этого чертого рынка, машин горожан, которые шоппятся на рынке и быдлов-подростков, которым "насрать" на улице как два пальца... Да и вообще, в зеландию свалить надо куда нибудь к коровкам. И то, больше прока от них.

[YOUrAl 1 812]

Раз такая бадяга началась, то давайте еще тогда посмотрим насколько частники загрязняют воздух, когда топят свои дома дровами. Много домов еще с печным отоплением.

Это сравнение явно не в пользу "общественников".

Т.к. количество мусора и прочих отходов, порой ядовитых, загазованности от авто, хозяева которых по утрам "прогревая" своих "коней", выхлопами губят всю округу на кв.м явно превышает... перечислять ещё? Думаю не стоит. Нет и не будет ни одного преимущества многоквартирного дома перед обычной избушкой.

Изменено 27 ноября, 2010 пользователем YOUrAl

[Земляк 86]

Нет и не будет ни одного преимущества многоквартирного дома перед обычной избушкой.

Нет так нет. Что дальше? Строят и коттеджные поселки вокруг. Я рад за их жителей. Всего навсего миллион зелени надо.

[alenushka 3 103]

Раз такая бадяга началась, то давайте еще тогда посмотрим насколько частники загрязняют воздух, когда топят свои дома дровами. Много домов еще с печным отоплением.

Это сравнение явно не в пользу "общественников".

Т.к. количество мусора и прочих отходов, порой ядовитых, загазованности от авто, хозяева которых по утрам "прогревая" своих "коней", выхлопами губят всю округу на кв.м явно превышает... перечислять ещё? Думаю не стоит. Нет и не будет ни одного преимущества многоквартирного дома перед обычной избушкой.

Вы о чем? Про какие такие отходы,которых нет у частников?А машины только у тех,кто в многоквартирных домах живет? А вот ,пардон,туалеты на улице,коих до сих пор в частном секторе более ,чем достаточно ,действительно, могут стать не только неприятным элементом соседства,но и еще не вполне безопасным

[YOUrAl 1 812]

Вы, сударыня, всё же внимательней читайте. ... и думайте. Больше и на порядки! Повторюсь, элементарная арифметика: на 1 кв. м мусора и прочей грязи от многоквартирного дома гораздо больше, чем даже от халупы без удобств.

И, пардон, туалет на улице. Забавно о какой опасности Вы?

И вдогонку, следуя Вашей логике, от тех, кто живёт в частном секторе, естественных отходов больше, чем от тех кто в небоскрёбах? Бедняги, запорами, наверное страдают от высоты.

Так что alenushka, Вы явно не из сказки.

[YOUrAl 1 812]

Нет и не будет ни одного преимущества многоквартирного дома перед обычной избушкой.

Нет так нет. Что дальше? Строят и коттеджные поселки вокруг. Я рад за их жителей. Всего навсего миллион зелени надо.

Это грустно, согласен.

[anika 9 633]

ну по-поводу мусора. допустим у всех соседей уже давно раздельный сбор мусора - все бытовые отходы идут в компост, на свалку - только ТБО.

 

и ещё раз повторю, может на окраинах города и нет канализации в частном секторе, в центральной части она есть уже 20 лет.

[alenushka 3 103]

И, пардон, туалет на улице. Забавно о какой опасности Вы?

Для малограмотных: Разница централизованной канализации и выгребной ямы очевидна-очистка канализационных стоков. Несмотря на санитарно-экологические нормы, выгребная яма с дренажом – самый распространённый вид выгребных ям. Достоинством такой конструкции, безусловно, считается простота сооружения. Недостаток в том, что содержимое ямы впитываясь в почву, попадает в грунтовые воды и представляет собой серьёзную экологическую угрозу для домовладельца и, кстати говоря, его соседей в радиусе 30 метров от ямы, да и зловонный запах формирует вокруг ямы совершенно отвратительный. Растительность в данной зоне буйно развивается, но сдайте в лабораторию на анализ плоды, и Вы перестанете утверждать о полезности такого соседства деревьев с ямой или рассматривать биотехнологии очистки, как ненужные. Кроме того, очень часты протечки, когда яма переполняется грунтовой или атмосферной водой. Кроме загрязнения окружающей среды, обладатель подобных ям, со временем, столкнётся с проблемой откачки. Какого бы объёма яма не была, но со временем, на дне скапливается ил, жир фекалии, очистки овощей развеивая миф счастливого домовладельца, о том, что простой ямой можно решить вопрос локальной канализации в частном секторе.

[alenushka 3 103]

Вы, сударыня, всё же внимательней читайте. smile.gif ... и думайте. Больше и на порядки! Повторюсь, элементарная арифметика: на 1 кв. м мусора и прочей грязи от многоквартирного дома гораздо больше, чем даже от халупы без удобств.

Если Вы про картофельно-морковные очистки,то не надо преувеличивать,это малость,про которую нельзя сказать "на порядок".А вот вред от сжигаемого на участках мусора,поскольку жаба давит заказывать контейнер для его вывоза,еще какой.Да и удовольствие от запаха еще то!

И вдогонку, следуя Вашей логике, от тех, кто живёт в частном секторе, естественных отходов больше, чем от тех кто в небоскрёбах? Бедняги, запорами, наверное страдают от высоты. blink.gif

Мне такое даже в голову не пришло . Так что не надо мне приписывать Вашу логику.

Так что alenushka, Вы явно не из сказки. sad.gif

 

Это точно,сказки-Ваш конек!

[anika 9 633]

а ещё мы под вашими окнами жарим шашлыки, вот!!!!

[alenushka 3 103]

anika

Под моими окнами ,к счастью ,нет частного сектора,но в данном случае ,мне кажется,Вам нечем гордиться.В конце-концов ,как Вы к людям,так и они к Вам. Если Вы не понимаете,что делать что-то,что может быть неприятно или может навредить кому-то,пусть даже и косвенно,нельзя,а если понимаете,но делаете,то в любом случае,будет момент ,когда Вам все это вернется. А я в любом случае,за цивилизованный подход.Хочешь иметь свой дом-прекрасно,только сделай так,чтоб он никому не мешал ,и тогда не будет проблем. А когда в центре города,например, как на Московском,около детской поликлиники,стоит воронье гнездо за кирпичным забором,каждую весну и осень там что-то жгут,дым и вонь летит на стоящий рядом дом,в котором живут в основном молодые семьи с детьми,на балконах висят в том числе и детские вещи.Чурки ,которые там (у хозяина)работают, вечно орут,зато забор со стороны налоговой скоро рухнет,на припаркованные друг на друге машины.А вид сверху! Красота!(наблюдала из окон,выходящих на этот дом)...

[YOUrAl 1 812]

... содержимое ямы впитываясь в почву, попадает в грунтовые воды и представляет собой серьёзную экологическую угрозу...

Браво!

Уж лучше останусь малограмотным, чем такое изрекать.

[alenushka 3 103]

... содержимое ямы впитываясь в почву, попадает в грунтовые воды и представляет собой серьёзную экологическую угрозу...

Браво! :appl: :appl:

Уж лучше останусь малограмотным, чем такое изрекать.

Оставайтесь! А что ТАКОЕ? Иль Вы не знаете того,что обустройство герметичных выгребных ям обходится довольно дорого? И ,естественно,совсем не многие озадачиваются этим мероприятием?Очевидно не знаете... Ну тогда извините,разговор у нас с Вами не получился,почитайте чтоль книжки...

[anika 9 633]

а бензиновые выхлопы возле домов с утра до вечера вашему белью не мешают, а вашим детям? чем больше многоквартирников понастроите - тем меньше деревьев и больше машин.

 

нас тут мало осталось, у нас в садах ещё есть сирень и вишня. и жасмин. у вас из аргументов - только ваша многочисленность)

выживете нас, кого следущего пинать будете, чтоб квартиры побольше прикупить?