Винни Пух 0 Опубликовано 20 декабря, 2007 У меня Сони 7,2 мегапикселя.Качеством фоток доволен это неправильные пчелы и они делают неправильный мед Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
INFINITI man 3 Опубликовано 20 декабря, 2007 jippo1972 я хочу купить новый фотик так как старый пропил, дорогой покупать нихочу , на самом деле выбираю между сони T200 и вот этим http://magazinfoto.ru/good.php?id=638 ,т.к.профессиональный мне к чёрту не нужен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 21 декабря, 2007 1. 1D Mark III 125500 2. 1Ds Mark III 269500 3. 5D 63900-91500 Nikon: 1. D3 180000 2. D300 69500 3. D2Xs 138000 Olympus: E3 60000-70000 Sony: A700 44000-60000 я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 декабря, 2007 Keriby А че "Е3" - такой дорогой? 60000 - это уже с нормальным стеклом, или это кит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Keriby 28 Опубликовано 23 декабря, 2007 неа, боди а отвечая на вопрос скажу - значит закупочная цена на него не маленькая, да и спрос есть (про аппарат ничего не скажу - не тестил). я в домике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 декабря, 2007 Keriby Эхх, мой дружбан ждет его совсем по другой цене )) Саш, а ты в стеклах four firds ориентируешься? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bezdna 3 Опубликовано 24 декабря, 2007 (изменено) У мну Pentax IST D цифровая зеркалка Если говорить о впечатлениях от съемки: Да что модет быть лучше Зеркалки?Я от него в восторге!!! Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Bezdna Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 24 декабря, 2007 Да что модет быть лучше Зеркалки Может, другая зеркалка )) К10 - хороший аппарат по отзывам, китовым объективом снимаешь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slonyarka 3 842 Опубликовано 24 декабря, 2007 Берите EOS5 или 1V, объектив 28-70L, снимайте на хорошую плёнку, печатайтесь в нормальных лабораториях, и будет вам счастье! (совет старого еврея ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 25 декабря, 2007 slonyarka, всё бы ничего, но на плёнку разоришься. Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 25 декабря, 2007 slonyarka, всё бы ничего, но на плёнку разоришься. Да ничего не разоришься )) Куча народу до сих пор снимает на пленку с большим успехом )) потом сканируют и получают чумовые фотографии, до которых "цифра" не всегда дотягивается. ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Takabo 189 Опубликовано 25 декабря, 2007 оперативность цифры перекрывает чумовую пленку... врач узи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ball 171 Опубликовано 25 декабря, 2007 Olympus SP-510 Ultra Zoom У-у-у брат - это жулики! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slonyarka 3 842 Опубликовано 25 декабря, 2007 оперативность цифры перекрывает чумовую пленку... В репортаже или в быту - да. В качестве картинки - нет. Допустим, L-оптика + Ilford Delta - цифре до такого изображения не допрыгнуть никогда... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 25 декабря, 2007 slonyarka Ну почему ж, есть же цифровой СФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение