Является ли цепочка без подвески украшением?

[Dodgy Banana 5 488]

Разгорелся у нас недавно спор на тему, является ли золотая цепочка - самостоятельным украшением. Просто обычная цепочка, плетёная, кручёная. Я считаю, что нет, так как без кулона носить её всё равно не станешь (это примерно как подарить лыжные палки без лыж), а оппонент мой считает, что да, так как это - золото и украшение.

Кто прав?

[White9 31]

Да, потому что многие носят без кулона.

[MARGA 619]

ИМХО

Если дарить кому-то, то лучше с кулоном. А уж как человек носить будет, это его личное дело, можно и без кулона вполне. А так... себе купить... наверное, зависит от взглядов на эту тему, я вообще золото не ношу, поэтому рассуждаю теоретически. Но вот цепочка из серебра (более дешевого металла, но ни в коем случае не менее красивого!) мне уже не кажется ни под каким соусом самостоятельным украшением

[sistra_podonka 4 944]

у меня знакомая одна носит цепочку без подвески, как отдельное украшение. но у нее цепочка достаточно толстая из белого и желтого золота, очень красивая. мне нравится как на ней это выглядит.

а тоненькую цепочку думаю без кулона носить не стоит. какая-то недосказанность в образе будет.

[MARGA 619]

sistra_podonka

Толстые цепочки и "сложносочиненные", думаю, да, и как отдельное украшение могут идти, а вот простая незамысловатая (как я поняла, Банана про такую писала) и вправду какую-то незавершенность из себя представляет...

[ManiA 946]

Мужчины обычно считают,что будет самостоятельным подарком,а женщины-нет.

Им всегда чего-то не хватает.

[tatysik 16 431]

у меня есть широкая (около 3мм) плоская цепочка, мне она больше нравится без кулона, а тоненькая с кулоном лучше смотрится, дело вкуса конечно

[Papa 119]

да, является.

т.к. не несет никакого функционального назначения.