Зима

[NIC 7 596]

@surickoff,

У меня как всегда от Ваших фоток "в зобу дыханье спёрло"!

Открыла, а тут такой позитив с утра, в то время как за окном хмарь и слякоть.

Спасибо!

[TatNik 622]

У меня как всегда от Ваших фоток "в зобу дыханье спёрло"! Открыла, а тут такой позитив с утра, в то время как за окном хмарь и слякоть. Спасибо!

Целиком и полностью присоединяюсь к Вам !

Посмотришь фото сказочного зимнего леса, и не так обидно становится,что на дворе уже почти апрель

P.S. И насчет того, что лайков постоянно не хватает,я тоже согласна

[surickoff 52 842]

@NIC, @TatNik, огромное Вам спасибо за столь добрые отзывы о моих фотках!

[mashaag 16 294]

surickoff, превосходно. Где вы такой лес шикарный нашли?

 

И еще вопрос, как вы сюда такие фото большие вставляете?

[surickoff 52 842]

@mashaag, благодарю Вас! Лес этот рядом с Костино.

[pilligrim 169]

"Ёлки зелёные":

 

Поскромнее с шарпом. Ато уже не точто "дух захватывает" а уже и "зубы сводит".

[VNS 135]

И в глазах рябит...

[surickoff 52 842]

Поскромнее с шарпом. Ато уже не точто "дух захватывает" а уже и "зубы сводит".

Это не шарп, это фильтр "очерченные края", применённый до ресайза. Ресайз видимо превратил фильтр в перешарп . А вообще этот фильтр, применённый на картинке большого размера делает своеобразный... ну, микроконтраст что-ли... Там, где много мелких деталей, этот фильтр эти детали хорошо подчёркивает.

 

И в глазах рябит...

Тут я ничем помочь не могу...

[Семицветик 848]

Зимушка - Весна

[surickoff 52 842]

@Семицветик, прежде, чем фотку здесь показать, лучше её уменьшить до размеров экрана, а то при кликаньи по первьюшке открывается картинка в очень большом размере и её просто не увидеть целиком, только по частям...

[mashaag 16 294]

Семицветик, да в этом году, точно можно сказать, что зима = весна. И мне уже кажется, что она никогда не кончится

[pilligrim 169]

Это не шарп, это фильтр "очерченные края", ....

 

Не надо оправдываться. Прости примите к сведению мнение нескольких людей. Вы же для этого фотографии выставляете?

Фотошопство до добра не доводит.

[surickoff 52 842]

Не надо оправдываться. Прости примите к сведению мнение нескольких людей. Вы же для этого фотографии выставляете?

Фотошопство до добра не доводит.

Помилуйте, разве я оправдывался? Я просто ответил Вам, рассказав про то, что я делал со снимком. Написанное же в адрес моих снимков я воспринимаю, хоть и не со всем соглашаюсь, ибо у каждого должны быть и есть индивидуальное восприятие и собственные взгляды на то, как должны выглядеть их работы. Мы с Вами на эту тему уже много чего сказали ранее.

Что до того, доводит ли "фотошопство" до добра, то как без него выглядела бы фотография, сделанная в очень пасмурный (намного пасмурнее, чем сегодня) день во время снегопада/дождя в довольно заснеженном лесу? Мне кажется, что я не сильно ошибусь, если скажу, что в 99% случаев на картинке было бы сплошное плоское серое месиво непонятно чего.

[pilligrim 169]

Что до того, доводит ли "фотошопство" до добра, то как без него выглядела бы фотография, сделанная в очень пасмурный (намного пасмурнее, чем сегодня) день во время снегопада/дождя в довольно заснеженном лесу? Мне кажется, что я не сильно ошибусь, если скажу, что в 99% случаев на картинке было бы сплошное плоское серое месиво непонятно чего.

 

Ну если бы сделали лёгкую коррекцию в +0.5, закрыли диафрагму чтобы значительно увеличить выдержку и снимали бы со штатива на выдержке секунды 2, то мы бы увидели лес во время снегопада.

Или вы считаете что плосское и шершавое серозелёное месиво намного лучше?

[surickoff 52 842]

Ну если бы сделали лёгкую коррекцию в +0.5, закрыли диафрагму чтобы значительно увеличить выдержку и снимали бы со штатива на выдержке секунды 2, то мы бы увидели лес во время снегопада.

Да, Вы правы. Но только слишком много "если". Я же говорил о том, что и как было на момент съёмки. Кстати, я, если позволяет ситуация, в условиях сложного освещения (да и не только), когда не слишком уверен в результате съёмки, снимаю несколько вариантов сюжета с различными настройками экспозиции. Так же снимал и все сюжеты во время той съёмки и отбирал лучшее, что получилось.

 

Или вы считаете что плосское и шершавое серозелёное месиво намного лучше?

Не могу сравнивать с тем, чего нет. Но могу сказать одно - эта фотография конечно не самая качественная с точки зрения техники, о ней есть чего сказать критического, но "серо-зелёное плоское месиво" - это перебор.