Происхождение человека

[Andrey 1]

maha

 

Не, не смогу. Я не верю в эволюцию.

[tatysik 16 431]

Andrey

При чем тут верю? разве в теорию относительности надо верить/неверить? либо чел. склоняется к какойто теории либо ему пофиг.

ибо вера в бога, исключает веру в эволюцию

[maha 1]

Не, не смогу. Я не верю в эволюцию.

тогда ты не можешь обоснованно спорить

проще говоря, все твои доводы сводятся к одному высказыванию - эволюции нет, потому что я в нее не верю. ЕЕ нет, потому что ее нет. Точка

[Andrey 1]

Не, не смогу. Я не верю в эволюцию.

тогда ты не можешь обоснованно спорить

проще говоря, все твои доводы сводятся к одному высказыванию - эволюции нет, потому что я в нее не верю. ЕЕ нет, потому что ее нет. Точка

Я не верю в эволюцию, потому что верю, что всё создал Бог.

Я не верю в эволюцию, в том числе и потому что нет научных доказательств.

Всё что вы приводите - это только гипотезы!!! Если мы говорим о науке - то нужны факты и доказательства.

[maha 1]

Andrey

 

 

ну а где твои доказательства?

[tatysik 16 431]

йопт! а доказательства, что все создал Бог есть?!

[Гость White8]

Лично для меня важны законы, которые сформулировал Дарвин, происхождение человека всего лишь частный случай законов. Естественный отбор работает, поэтому для меня это не теория. Таблица Менделева тоже сначала была наполовину заполнена, думаю, что и предка Андрея (шутка, моего предка) скоро откопают.

 

Пример естественного отбора в современном мире (Спешиал фо Слон).

Американская норка (в силу большего размера) полностью вытеснила европейскую в местностях восточнее Урала. Сейчас она продвинулась западнее и уже доминирует в европейской части России. Через сотню лет наши внуки будут считать нормальной норкой Американскую, наши деды бы сильно удивились, если бы им сказали, что Это норка, сказали бы мутант-переросток.

[Andrey 1]

Andrey

 

 

ну а где твои доказательства?

Доказательства нужны в науке. У меня таковых нет. Я уже сказал выше.

[Andrey 1]

TEST

 

Какой такой?

[tatysik 16 431]

Andrey

 

 

ну а где твои доказательства?

Доказательства нужны в науке. У меня таковых нет. Я уже сказал выше.

ты не поверишь ЛЮБЫМ доказательствам, и смысл тогда спорить?

[Гость White8]

ты не поверишь ЛЮБЫМ доказательствам, и смысл тогда спорить?

Если он тебе про плащеницу или мощи святые начнёт втирать, ты то же не поверишь. Так что не аргумент. Нужно думать - мои кончились.

[maha 1]

Доказательства нужны в науке. У меня таковых нет. Я уже сказал выше.

 

вот видишь! у тебя все на веру принимается...

 

у тебя своя религия, у эволюционистов своя.. и они нигде не пересекаются

[Andrey 1]

tatysik

 

Меня не интересует спор. Меня интересует аргументированный диалог. Личного твоего мнения, почерпнутого из интернета и из учебника средний школы мне недостаточно, потому что это просто твоё мнение. Меня интересут реальные научные факты. С вашей стороны их не последовало. То что слышал я от вас - лишь фантазии, гипотезы, теории. В творении Божьем конечно же есть логика. И под эту логику можно натянуть объяснение и назвать это происхождением видов. Но это не будет доказательством того, что мир получился сам собой и эволюционировал.

[Andrey 1]

maha

 

Вы каждый повторяете одно и тоже. Я не пытаюсь вам доказывать происхождение мира как творение Божье. Я хочу услышать от вас научные факты. А их просто нет. Дело не втом, что я не согласен в вашей точкой зрения, а в том, что ваша точка зрения бездоказательна.

[Гость White8]

Andrey

Мы приводим тебе факты того, что меняется видовой состав на планете, я не понимаю, ты и с этим не согласен, или только с происхождением человека?