Palma 20 Опубликовано 13 ноября, 2007 Там, где собирается толпа больше 2-х человек, всегда будут крики. Тем более в такой "пикантной" ситуации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MASA 0 Опубликовано 13 ноября, 2007 А кто ходил на митинг 11-го? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VAZ 1 Опубликовано 13 ноября, 2007 Прежде чем застройщику займ давать или в другом каком виде деньги, надо юрлицо создать. Предлагался вариант некоммерческого партнёрства, но это - месяц-полтора на регистрацию. А окна сейчас стеклить надо. Временное решение может быть таким - ЦСР в лице Сергеева С.Г. на собрании предложил открыть некий субсчёт, который сможет контролировать наш представитель, видимо, по доверенности от ЦСР. Что касается целевого займа застройщику или векселя, то это не гарантия от того, что деньги не улетучатся. Если застройщик банкротится, то ни по векселю, ни по суду ни хера с него не вернёшь. Деньги надо конкретным подрядчикам перечислять за конкретные работы. И вот ещё проблема: не все доплачивать согласны. Кто-то на власти надеется, кому-то просто жалко свои кровные от себя отрывать, расплачиваясь за плохую(а возможно и нечистоплотную) работу ЦСР и иже с ним. Всё это понятно. Но эти люди не понимают, что сегодня ЦСР есть, а завтра его нет, обанкротится. а наша стройка - это бизнеспроект, в котором мы все партнёры, соинвесторы. Накроется ЦСР - значит и мы все банкроты. Участок с недостроем года через полтора передадут другому инвестору-застройщику, который нам суммы раза в три большие выкатить может. В общем, отсосём по полной. Все! Так что думайте, друзья! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
виолета 0 Опубликовано 13 ноября, 2007 Я ВИЖУ ЭТОТ ВЕЧНО СТРОЯЩИЙСЯ ДОМ СО СВОЕЙ ЛОДЖИИ, КРАН ЭТО И ВПРАВДУ ДЕКОРАЦИЯ ДЛЯ ТЕХ КТО ВЛОЖИЛ ДЕНЬГИ В КВАРТИРЫ В ЭТОМ ДОМЕ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKorneev 47 Опубликовано 14 ноября, 2007 А что в ЦСР или Мономахе или кто там ещё, другие участники проекта, никакого имущества - нет? А вот Кран например он тоже денег стоит и не малых! А если продать в счёт погашения и т.д.....? Кто нибуть эту тему расматривает? Нездавайтесь!, а ведь среди Вас будутили уже есть подстрикатели застройщика , у которых "заинтерисованная" цель раскрутить Вас на дэньги. Поверте гниииды есть везде Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skywalker 136 Опубликовано 15 ноября, 2007 а ведь среди Вас будутили уже есть подстрикатели застройщика , у которых "заинтерисованная" цель раскрутить Вас на дэньги Я тоже пришёл к такому выводу. Шняга всё это. Нужно параллельно прокачивать вариант без доплат ! Доплата - это путь наименьшего сопротивления. nobody's fool Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VAZ 1 Опубликовано 15 ноября, 2007 Кран скорее всего в аренде. а имущество, не исключено, состоит из трёх письменных столов стоимостью десять тысяч рублей, которые и являются уставным капиталом. Учитывая род деятельности ЦСР, "Мономаха" и тому подобных структур, когда всегда есть вероятность предъявления кем-то каких-либо имущественных и материальных исков, вряд ли эти ребята будут держать на балансе какие-нибудь ликвидные активы в больших объёмах. А что касается гнид, так это можно любого, кто поддерживает тему доплаты, в шпионы записать, и гнидой назвать, или ещё как. Давайте дружно от доплат откажемся, пошлём на х.. ЦСР с Мономахом. И все будем хорошими, честными и принципиальными людьми. Без определённого места жительства. Дом строится уже 3,5 года. Были обращения и в администрацию, и в суд, насколько я слышал, тоже люди обращались. Толку - ноль. Мне люди из "Мономаха" говорили, что "Мономах" тоже на ЦСР в суд подавал, правда, я иска не видел, подробностей не знаю. Но тоже безрезультатно. Ни Громов, ни Путин денег нам на достройку не дадут, политикам на нас наплевать. На словах нас все поддержат, и слова все правильные будут, только толку от них. Деньги-то откуда возьмутся? Вряд ли в бюджете Моск. обл. есть такая статья - "Писаревская, 5". А любому новому застройщику такой объект просто обременением будет, даром никто достраивать не согласится. Можно, конечно, новому застройщику участочек какой интересный предложить под строительство, только в администрации тоже далеко не альтруисты сидят и даром никому ничего не дадут. У кого ещё какие мысли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VAZ 1 Опубликовано 15 ноября, 2007 Так можно любого, кто тему доплаты поддерживает, в подстрекатели записать, гнидой назвать или ещё как. Давайте тогда дружно от доплаты откажемся, пошлём на х.. ЦСР с "Мономахом". И все будем хорошими, честными и принципиальными людьми. Без определённого места жительства. Дом строится уже 3.5 года. Были обращения в администрацию, в суд люди обращались, я слышал, что и "Мономах" с ЦСРом судился, но подробностей не знаю. Толку от всего этого немного, результатов никаких, стройка стоит. На словах нас все поддержат: и "Единая Россия", и Башкирцев, и Громов, и Путин, и слова всё правильные будут, только денег никто не даст. А новый застройщик даром строить не будет, и никто ему за достройку нашего дома участок под строительство забесплатно не выделит, в администрации тоже не альтруисты сидят. Так откуда же деньги возьмутся? Кран арендован скорее всего. Имущество - что-то типа трёх письменных столов стоимостью десять тысяч рублей, которые и составляют уставный капитал организации. Эти ребята не идиоты, чтобы с таким родом деятельности какие-либо ликвидные активы на балансе держать в больших объёмах. Давайте их расстреляем! Только деньги всё-таки надо где-то раздобыть. У кого какие мысли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 15 ноября, 2007 VAZ Содержательный постинг. Но зачем ты самого себя перессказал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FAT 0 Опубликовано 15 ноября, 2007 Дамы и господа! Вчера 15.11.2007г., состоялась совещание у замглавы по строительству Пушкинского МО Святова А. И. по нашей проблеме, с составлением протокола. На совещание присутствовали: ИГ дольщиков - 7 чел., помошник Святова А. И. - Дегтярёв С. Н., зам.прокурора, от ЦСР - Остроушко П. В., Сергеев С. Г., а также представители ООО "ТДН "Мономахъ". В процессе почти 3-х часового совещания были приняты следующие принципиальные и конструктивные решения: 1. ЦСР (Остроушко П. В.) принял обязательство до 20 ноября с ген.подрядчиком ВИП-Строй составить детальную смету строительно-монтажных и иных работ, необходимых для завершения строительства, а так же определить, по его мнению, сумму денежных средств, которые будет предложено доплатить дольщикам. Смета будет подписана Остроушко и представлена ИГ дольщикам, а так же в Мономахъ для проверки, анализа, обсуждения и т.п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skywalker 136 Опубликовано 15 ноября, 2007 ИГ - спасибо. Интересно мнение прокуратуры по нашей проблеме. Там считают, что так и должно быть, да ? Деньги сп*#@или, обязательства по договорам не выполнили - и нормально ! nobody's fool Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MASA 0 Опубликовано 15 ноября, 2007 1. ЦСР (Остроушко П. В.) принял обязательство до 20 ноября с ген.подрядчиком ВИП-Строй составить детальную смету строительно-монтажных и иных работ, необходимых для завершения строительства, а так же определить, по его мнению, сумму денежных средств, которые будет предложено доплатить дольщикам. Смета будет подписана Остроушко и представлена ИГ дольщикам, а так же в Мономахъ для проверки, анализа, обсуждения и т.п. А без доплат варианты не рассматривались? Кто шарит в строительных сметах? И как ее можно проверить, не зная объемов выполненных работ? А то эти господа вам насоставляют, насколько я знаю смету можно завысить раза в 2 точно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lion 0 Опубликовано 16 ноября, 2007 А без доплат варианты не рассматривались?Кто шарит в строительных сметах? И как ее можно проверить, не зная объемов выполненных работ? А то эти господа вам насоставляют, насколько я знаю смету можно завысить раза в 2 точно смету будет проверять Мономах, на основании проекта.Если у вас есть желание и возможность-можете тоже посмотреть. ИГ - спасибо. Интересно мнение прокуратуры по нашей проблеме. Там считают, что так и должно быть, да ? Деньги сп*#@или, обязательства по договорам не выполнили - и нормально ! Для того,чтобы привлечить прокуратуру, необходимо провести аудиторскую проверку и доказать факт нецелевой растраты денежных средств ,получение незаконной прибыли.Но это стоит денег и времени Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SKorneev 47 Опубликовано 16 ноября, 2007 "Были обращения в администрацию, в суд люди обращались, я слышал, что и "Мономах" с ЦСРом судился, но подробностей не знаю. Толку от всего этого немного, результатов никаких, стройка стоит. " Для того,чтобы привлечить прокуратуру, необходимо провести аудиторскую проверку и доказать факт нецелевой растраты денежных средств ,получение незаконной прибыли.Но это стоит денег и времени Так вот пусть они и привлекают аудит. А Вы то тут причём!!! У них то дениги точно есть, или может поделили!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
