Зи́гмунд Фрейд

[Serrrega 5]

Serrrega,

После,сжигающая его совесть,показала ему его страшную ошибку.

 

и сделал из этого соответствующий вывод,в его случае основополагающий в жизни.

 

Господи!!!

Писал уже несколько раз в нескольких темах:

1)Какая нафиг сжигающая совесть?Раскольников мучался только оттого,что не мог физически вынести преступления.

2)Когда это Раскольников сделал соответствующий вывод?!Процитируйте плиз))))))

 

И еще кто-то здесь назвал Раскольникова эгоистом.А письмо матери?!

 

Вы,товарищи,лишний раз бы хоть перечитали...прежде чем сочинять отсебятину(((((((((((((((((((((((((((((

Пиши дальше .

А Ф.М.Достоевский тебе,что фельдшер с некими литературными навыками?

Стал бы он писать только о физических страданиях?

Академик Павлов может и писал после опытов над собаками.

 

Может вы именно собачек Павлова вспоминали когда читали о нравственных

мучениях героя?

А вообще сейчас могут и в наушниках под мясной "дез" по третьяковке ходить.

 

Эгоисты не пишут письма мамам?

 

P.S. Вопрос: что увидят муха и пчела пролетая над одним и тем же полем?

[Nikandra67 1 105]

Есть принятая Минздравом РФ психиатрическая классификация типов личности, акцентуация характера и личностных расстройств.

Термина психопатия в МКБ-10 нет. А уж тем более принятой МИНздравом психиатрической классификации))

да в мкб10 много чего нет) зато в F- ках ест такие интересные диагнозы, как "вызывающий внешний вид и поведение)) а про DSM-IV вообще первый раз за 14 лет работы слышу)

[algol' 385]

СтОит заметить, что МКБ-10 в нашей стране действовала DSM-IV, и очень многие специалисты с большой практикой до сих пор пользуются и DSM-IV. В частности работа с ПТСР лучше прописана именно в DSM-IV.

DSM-4 - это американская классификация, и никогда она в нашей стране официально не использовалась. До МКБ-10, как не трудно догадаться, была МКБ-9.

в нашем отечестве до МКБ-10 была классификация по DSM-4

вот такая у нас родина

[CongoRot 0]

 

Профиль Группа: Модераторы Сообщений: 653 свободен

 

 

 

Рейтинг: Понижение рейтинга< -500 ( 82 ) 10000 >Повышение рейтинга

 

Цитата (CongoRot @ 11.04.2010 - 11:36) Цитата СтОит заметить, что МКБ-10 в нашей стране действовала DSM-IV, и очень многие специалисты с большой практикой до сих пор пользуются и DSM-IV. В частности работа с ПТСР лучше прописана именно в DSM-IV.

 

DSM-4 - это американская классификация, и никогда она в нашей стране официально не использовалась. До МКБ-10, как не трудно догадаться, была МКБ-9.

 

в нашем отечестве до МКБ-10 была классификация по DSM-4 laugh.gif вот такая у нас родина rofl.gif[/quot

Надо будет оповестить Тиганова, Смулевича, Краснова и других ведущих психиатров, что они пользовались неправильной классификацией. Оказывается надо было DSM-4/

Изменено 11 апреля, 2010 пользователем CongoRot

[algol' 385]

Надо будет оповестить Тиганова, Смулевича, Краснова и других ведущих психиатров, что они пользовались неправильной классификацией. Оказывается надо было DSM-4/

ну, кто как учился

 

повторяю: на ряду с МКБ-10 ведущие психологи обязаны знать DSM-4

[CongoRot 0]

ну, кто как учился laugh.gif

 

повторяю: на ряду с МКБ-10 ведущие психологи обязаны знать DSM-4

мне как-то трудно предположить, что руководители НЦПЗ и МНИИП совсем безграмотны))

Психиатры тоже должны знать DSM-4, тем более, что в ней есть преимущества, но официально всегда использовались МКБ, так уж повелось.

[Days 528]

***ToB@***

а сравнивал ее с энергией Ци...

Вы хотите сказать, что Юнг увлекался восточной философией?

Может тем самым он просто искал связь между древностью, и сделал вывод, что мышление "имеет исторические пласты", содержащие "архаический умственный продукт", который обнаруживается в психозе в случае "сильной" регрессии.

Да так оно и есть, хотя я Юнга не читал, а читал других психологов и они цитировали Юнга. Юнг очень тонко подходит к личности человека.

[arend 0]

Название: Фрейд бы плакал

Авторы: Феникс_задира, пятница, Mirielka, Goth, IshiTakara

Бета: пятница

Тип: слэш

Жанр: юмор, пародия, ангст, флафф, БДСМ, UST

Рейтинг: НЦ-17

Предупреждение: ролевая игра или Round robin. Стёб над всеми персонажами.

Содержание: на работу в банк устраивается новый экономист. Как его примут на новой работе, особенно непосредственный начальник, директор банка?

Статус: в процессе написания.

От авторов: сие творение следует воспринимать только и исключительно с юмором.

[Days 528]

поняла, как иллюстрацию

может и было бы полезно, но не во всех случаях

Надо рассматривать не как иллюстрацию а как действию, то что лучше для больного.Практически у всех героев «травматический синдром», что лучше ( на современное время) компьютерная игра стрелялка или рисование, писание книг. Я к тому виду разговор у Аркадия Гайдара как раз и был «травматический синдром».