Комментарии и обсуждение насущных вопросов сп

[Шукар ракли 1 619]

ANUTIK

я ничего не имею против Вас и Ваших методов работы, но

вот Вы пишите участнику ЧС что ему рады, а представьте что участникам которых Вы занесли в ЧС другие орги так будут писать...

[ANUTIK 3 184]

Шукар ракли я пишу про тех, в которых я уверена.

А принимать заказы у остальных или нет - это дело каждого организатора.

[МаВа 172]

я тоже беру семью в закупи

и не подводила она меня ни разу

но петь дифирамбы участнику из ЧС

как-то не этично по отношению к оргу, который его туда занес

ИМХО

[verdy154 7 195]

МаВа, полностью Вас поддерживаю. Брать или не брать участника из ЧС - личное дело каждого. В ЧС помещается тот участник, который подвел организатора, не забирал заказ долгое время, не шел на контакты. Для ясности уточняю - мы не вносим в ЧС участников, которые просрочили забор заказа на несколько дней, ибо форс-мажор и т.д. и т.п., только ЗЛОСТНЫХ не забиральщиков. То есть факт нахождения участника в ЧС показывает его не благонадежность и не обязательность...Если Вам повезло с этим участником, то не факт, что и дальше так будет - колокольчик то уже прозвенел

ANUTIK, не стоит во всеобщем доступе писать такие вещи. Рады чс-нику, пишите ему в личку, звоните по телефону, приглашайте в гости, а тут - это персона нон-грата

[ANUTIK 3 184]

verdy154 я не писала про всех.

Я писала про одного СЕМЬЯ. А про остальных - "брать в закупку или нет" - это мои слова!!!

 

Ну да - хотела как лучше - получилось как всегда.

[verdy154 7 195]

ANUTIK...омг...еще раз повторяю, семья - в черном списке. Для нас она такая же, как и все остальные чс-ники. Или, Вы думаете, что у других, находящихся там, нет заступников-оргов? Или давайте будем петь дифирамбы тем участникам, которых внесли в ЧС по Вашей просьбе - Вы с пристроем остались, но ведь у кого-то они заказы забрали, значит - хорошие?

[семья 91]

verdy154

МаВа, полностью Вас поддерживаю. Брать или не брать участника из ЧС - личное дело каждого. В ЧС помещается тот участник, который подвел организатора, не забирал заказ долгое время, не шел на контакты. Для ясности уточняю - мы не вносим в ЧС участников, которые просрочили забор заказа на несколько дней, ибо форс-мажор и т.д. и т.п., только ЗЛОСТНЫХ не забиральщиков. То есть факт нахождения участника в ЧС показывает его не благонадежность и не обязательность...Если Вам повезло с этим участником, то не факт, что и дальше так будет - колокольчик то уже прозвенел

ANUTIK, не стоит во всеобщем доступе писать такие вещи. Рады чс-нику, пишите ему в личку, звоните по телефону, приглашайте в гости, а тут - это персона нон-грата

 

Я смотрю здесь целая дискуссия организовалась по поводу меня

 

Дело в том,что вы в настоящее время обвиняете девочек-оргов ,что они пишут обо мне в общем доступе, тогда к вам ответное "алаверды", вы также общаетесь на мою тему в общем доступе,хотя ничего не мешало вам перенести данное обсуждение в Закрытую тему и не промывать кости девочкам и мне, как участнику.

 

Возможно,будет грубо с моей стороны, но еще раз могу повторить,что это Вы не организовали правильно работу СП. Если вы взялись за СП и следовали правилам Московской СП, значит и правила оплаты и забора вещей, Вы должны были тоже четко указать такие же. Во-первых, это намного упрощает работу оргов и участников ,а во-вторых сводит все риски оргов к нулю,т.к. финансово они застрахованы.

 

 

Я думаю,что не стоит Вам девочек оргов,которых Вы забросали здесь,в открытом доступе камнями,обвинять в дом,что они сотрудничают со мной.

 

Это компромисс, который орагизаторы и участники умеют находить между собой. Я думаю,что за это не нужно отчитывать при всех людей,как школьников. В конце концов, Вы не возмещаете им финансовые потери.

 

Нужно учиться грамотно работать с людьми....

[Оля 6]

Та же Оля, помнится, грозно требовала, чтобы оргов наказывали за то, что якшаются с ЧС, а теперь сама же противоречит себе...

Я от этого не отказываюсь, а пока у нас "беспредел" каждый делает так как считает нужным.

[verdy154 7 195]

Дело в том,что вы в настоящее время обвиняете девочек-оргов ,что они пишут обо мне в общем доступе, тогда к вам ответное "алаверды", вы также общаетесь на мою тему в общем доступе,хотя ничего не мешало вам перенести данное обсуждение в Закрытую тему и не промывать кости девочкам и мне, как участнику.

 

Во-первых, Вы, как я уже написала, в ЧС, так что ни разу не участник по правилам. Во-вторых, я имею право обсуждать все, что считаю нужным, а вот Вы мои действия в открытом доступе комментировать не можете по общим правилам пушорга (п.1.10, за нарушение - два квадрата).

 

Если вы взялись за СП и следовали правилам Московской СП, значит и правила оплаты и забора вещей, Вы должны были тоже четко указать такие же.

 

Мы не филиал московского СП, чтобы следовать его правилам. Участвуйте там, а не тут, если Вас больше их правила устраивают. А сваливать свою не организованность и способность каким-то образом неделями не забирать заказы на правила СП просто нелепо... Вас тут никто не обижал, это Вы ополчили не одного орга против себя

[verdy154 7 195]

Людмил@, пожалуйста - http://forum.pushkino.org/index.php?act=boardrules

 

Это в самом верху страницы, в левом углу ссылочка

[Людмил@ 2 117]

Спасибо.Уже нашла

[Людмил@ 2 117]

я имею право обсуждать тут все, что считаю нужным

Вот этого пункта я не нашла.

 

Вот Оно Главное

4. Наконец, пишите сообщения с хорошим настроением! Несите людям радость!

5. Отвечая на сообщение, написанное в резких тонах, постарайтесь перевести дискуссию в более дружелюбное русло. Не забывайте, что в некоторых случаях лучшим ответом будет молчание.

[семья 91]

verdy154

Предупреждение ваше получила,в личку. Если не сложно пришлите тоже ссылочку на правила.

И еще ,кто Вам дал право так со мной здесь разговаривать.

Может стоит вам поубавить пыл и вести себя более корректно?!

 

 

На ваши заявления,что кого-то из оргов ополчила -я думаю это ваши фантазии.

Более того, в первую очередь Вы должны выступать на форуме, как мировой судья, а не раздувать здесь базарный скандал.

 

И еще вопрос,что же может измениться, если вдруг я буду заходить на СП под другим ником?!

[семья 91]

Людмила, это в рекомендациях...

а ВОТ В ПРАВИЛАХ ДЛЯ ВСЕХ

 

 

I. Обязательные правила

Невыполнение этих правил повлечёт за собой удаление либо перемещение топика модератором, а также (при достижении критической массы) включение отдельных личностей в так называемый бан-лист.

 

5. Не допускается проявление грубого или неуважительного отношения к другим участникам форума.

.... НО ПОХОЖЕ,ЧТО verdy154 ЗАБЫЛИ ОБ ЭТОМ.

Заявлени о том,что делаю так, как считаю нужным,а ты не можешь, говорят о том,что данный человек "хозяин" форума

Изменено 17 октября, 2011 пользователем семья

[verdy154 7 195]

семья, не на основании моих фантазий Вас в ЧС занесли, я Вас вообще не знаю...

В личку Вам выслала для ознакомления обсуждение Вас перед внесением в ЧС. Будете продолжать общаться тут в том же духе - вывешу все в открытом доступе. А то Вы пытаетесь выглядеть тут белой и пушистой, а модератора выставить злобным монстром