Перейти к содержанию
Авторизация  
Малый

Светлый список тем

Рекомендуемые сообщения

Господа модераторы!

 

На форуме, как известно, можно просматривать сообщения, выбирая ту или иную сортировку.

Было-бы замечательно, еслиб можно было выбирать темы "по рейтингу", и самому иметь возможность влиять на рейтинг тем.

 

Уважаемые форумчане, поддержите!

 

Чёрным темам - низкий рейтинг!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не видел ещё ни одного форума, где люди объективны в оценках и проставлении рейтинга. Собственно рейтинг пользователей это показывает.

 

И что такое чёрные темы по вашему? По моему чёрных тем на форуме нет, такие темы удаляются, а те темы которые живут на форуме, это и есть жизнь человека без купюр и цензуры.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10

White9

Не видел ещё ни одного форума, где люди объективны в оценках и проставлении рейтинга. Собственно рейтинг пользователей это показывает.

 

И что такое чёрные темы по вашему? По моему чёрных тем на форуме нет, такие темы удаляются, а те темы которые живут на форуме, это и есть жизнь человека без купюр и цензуры.

хорошая тема "Светлый список тем, ... ... " и в оглавлении нет упора о чёрных темах

 

темы с позитивом, как воздух необходимы

в них мы находим нужную информацию и совет, читаем неожиданные, необычные высказывания, остроумные приколы и много чего ещё.

только прочитав оглавление темы, уже хочется заглянуть, а что дальше .. ...

 

есть темы, которые можно выделить. как "Светлый список тем ... " и их не мало.

но есть темы *пустые" (возможно, что на первый взгляд), как бы ни о чём, но это ни "чёрные темы"

иногда эта "пустота" выливается в такой весёлый балаган ... пол форума заражаются смехом

я бы посерьёзней, взглянула на данную тему, ... ... и о позитиве в том числе.

 

рейтинг самых лучших тем ... ... заманчиво

 

о рейтинге, как таковом. необходимы особые правила форума

чтоб не "лепили" плюс, иль минус, а лишь бы

 

я выпила с тобой,

вот те плюс, вот другой.

вдруг, я посмотрела косо,

вот те минус, три всё к носу ...

... ... ... ... и т.д.

 

"-" и "+" должны сопровождаться короткой и главное корректной и убедительной фразой – обоснованием.

 

Ляпсусов будет значительно меньше и не заслуженных обид тоже.

Изменено пользователем Тутси(Надя)10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тутси(Надя)10

Вот чего с алыми парусами то? Спросили, народ все рассказал. Ни ответа ни привета. )))


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тутси(Надя)10

Вот чего с алыми парусами то? Спросили, народ все рассказал. Ни ответа ни привета. )))

Да точно, я эту тему случайно заметил, просто из вредности своей апнул, Малый со мной уже в трёх темах пересёкся со своей моралью, ну я и пнул тему по инерции, так и мне не интересно.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10

White9

Да точно, я эту тему случайно заметил, просто из вредности своей апнул, Малый со мной уже в трёх темах пересёкся со своей моралью, ну я и пнул тему по инерции, так и мне не интересно.

Толь, что значит "апнул"?

Мне интересна эта тема и не только мне. как оказалось.

Я по причине с ответом задержалась. все лишь

там помимо текстов, снимки классные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10

Земляк

Тутси(Надя)10

Вот чего с алыми парусами то? Спросили, народ все рассказал. Ни ответа ни привета

а какой нужен ответ, Земляк?

 

ох и любопытен же народ ... ...

надо же, Тутси замахнулась на "Алые паруса" ))):D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, топикстартеру (который отписал неделю назад и забыл) и вам (которая отписала через неделю, после того как я поднял эту тему случайно из вредности), двое уже сила. Удачи.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а какой нужен ответ, Земляк?

Ну всем спасибо, все свободны. Хотя бы это.

Зря что-ли в архиве фотку искал.


Ушел с форума 24 июня 2012. Может временно, может навсегда. Надоело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не видел ещё ни одного форума, где люди объективны в оценках и проставлении рейтинга.

Зато люди безошибочно поставят "+" темам, которые вызывают у них положительные эмоции, и "-" -- где отрицательные.

Например, тема "Черный список учреждений города" уже в своём названии не может нести позитива. Это как предложение послушать негативный опыт. Но парадокс заключается в том, что такие темы почти всегда на поверхности.

Есть другие темы, пусть их реже смотрят, и тем более что-то в них пишут. Но за них можно проголосовать двумя руками "за".

Так, почему-бы, мне не выбрать для просмотра темы (если есть возможность), в которых больше позитива?

 

P.S. Спасибо Вашей вредности за развитие темы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На поверхности то, что интересно большинству, так было и будет.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На поверхности то, что интересно большинству, так было и будет.

Давно Вы стали прислушиваться к большинству? Сейчас от Вас зависит, что будет. А, что было, мы знаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет от меня точно ничего не зависит и я отдаю в этом отчёт, манией величия не страдаю.

 

К большинству я не прислушиваюсь особо, мне не лень открыть подфорум внутри и выбрать тему которая мне интересна, без того, чтобы привлекать внимания к тому, что я читаю.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10

White9

На поверхности то, что интересно большинству, так было и будет.

кто определяет это большинство?

Толя, ты знаешь, что на поверхноссти (плавает), то что легче, над чем задумываться не надо и на что извилин не требуется (у многих "из большинства", ввиду их отсутсвия, ... ... есть пара и хорош)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В программу моей жизни не входит научить уму разуму всё человечество, я не знаю, может вы с Малым в эту программу впряжетесь, потом расскажите о результатах.


"Не исчезает истинная Дхамма,

пока не возрастает в мире Дхамма ложная.

Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она

истинную Дхамму исчезнуть."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×