Ваша Первая цифрозеркалка (Kit или Body+Lens)

[vuk 73]

John

Старший цейс - это 24-70 2.8. Банку не продал и не собираюсь. 70-300 взял потому, что по ощущениям иногда не хватало 210. Особенно на природе при стрельбе по мышкам и мишкам.

[John 1 630]

Да, банка - сказочное стекло, на закрытых дырках, субъективно не уступает Minolta 85 1.4, жаль будет с ней расставаться.

 

А где-нибудь есть ваши фотографии с 70-300G? Интересно было бы посмотреть.

 

Про цейсс, я думал, может вы имели в виду 16-35 новый. Но 24-70 - конечно, супер линза, только не узковато на А700 ли? Под нее самое милое дело - это А900, тогда эта парочка просто рвет мозг.

[vuk 73]

John

А где-нибудь есть ваши фотографии с 70-300G? Интересно было бы посмотреть.

У меня пока с него почти ничего нет. Только тесты для себя на утках делал.

Тут три кадра выкладывал:

http://www.veslo.ru/album/album2/1034/vf_1034_1.jpg

http://www.veslo.ru/album/album2/1036/vf_1036_1.jpg

http://www.veslo.ru/album/album2/1035/vf_1035_1.jpg

Но это не полноразмеры, а для веба, ничего особо интересного там нет.

 

Чем понравилась линза - быстрый фокус и в отличие от банки не хроматит. У той встречалось, причем иногда в диких количествах.

 

24-70 - конечно, супер линза, только не узковато на А700 ли?

Собственно, у меня шире 20-ки ничего никогда и не было, и эти 4 мм (с учетом кропа - 6мм) роли особой не сыграют.

[John 1 630]

Голубь - красавец

 

Хм, не знаю, мне кажется на широком угле, каждый мм на вес золота. Я тоже думал раньше, что 28 мм на моей Minolta 28-75 - это нормально, пока не попробовал Zeiss 16-80 mm. =)

[vuk 73]

John

Хм, не знаю, мне кажется на широком угле, каждый мм на вес золота.

Если в том смысле, что чем шире угол, тем больше за него хотят денег, то да. А если кадрировать, то между тем, что видно в видоискатель на 24мм и на 35мм всего один шаг ногами.

[John 1 630]

John

Хм, не знаю, мне кажется на широком угле, каждый мм на вес золота.

Если в том смысле, что чем шире угол, тем больше за него хотят денег, то да. А если кадрировать, то между тем, что видно в видоискатель на 24мм и на 35мм всего один шаг ногами.

Это на открытой природе всего один шаг, или два, или 100 шагов, так что можно снимать и пейзажи телевиком, а вот когда шагать некуда, например находясь в помещении, или на тесной площади, то тут 16 мм - панацея, не зря многие западные свадебщики на полном кадре используют Canon 16-35L.

[vuk 73]

Ну да, для помещений оно, действительно, нужно. Никто и не спорит. А вообще, конечно, если хочется широкого угла, нужен полный кадр.

[John 1 630]

нужен полный кадр

 

К нему и стремимся, но не столько из за широкого угла, сколько из за уровня шумов.

[vuk 73]

Ну и это тоже. Я, правда, пока они тудой встроенную вспышку не прикрутят, на полный кадр не полезу.

[John 1 630]

Ну и это тоже. Я, правда, пока они тудой встроенную вспышку не прикрутят, на полный кадр не полезу.

На А900 меня как раз шумы и не устраивают, а на Nikon D700 - есть встроенная вспышка. =) Только почему такая привязанность к встроенной вспышке?

[vuk 73]

А я уже как-то объяснял. Я снимаю больше всего (по количеству) по походам. Там кадров под вспышку - 1 на сотню. Да и те получаются, что называется, для протокола. С одной стороны, терять эти кадры не хочется, а с другой - таскать из-за нескольких кадров внешнюю вспышку не рационально.

 

Никон да, имеет встроенную вспышку, но, во-первых, я не люблю метаться, а во-вторых, всё-таки то количество мегапикселей, которое у A900, оно как-то больше соответствует тому, что ожидается от ФФ. В общем, буду ждать. Рано или поздно - дождусь, я никуда не спешу.

[John 1 630]

vuk

 

Я думаю, вы дождались. Sony же недавно представила новую вспышку. Крохотную маленькую HVL-F20AM flash. Весит 100 грамм, работает на двух ААА. Лучше встроенной тем, что она мощнее и имеет поворотную голову, можно пыхать в потолок. Стоит 130$. В походе, конечно, каждый грамм имеет значение, но, думаю, сильно она тяжелить не будет. А в А900, точнее в ее продолжение очень вряд ли встроят когда-нибудь вспышку, вообще из всех ФФ только у D700 она только есть. С учетом того, что 25 Мп + ZA24-70 - для пейзажей - это то, что доктор прописал, лучше только ZA16-35, я бы на вашем месте уже начал копить.

[vuk 73]

John

В курсе я про эту вспышку. У неё основное назначение, как пишет производитель - поджиг внешних по WL. Да и не хочу я таскать еще один девайс. Просто не хочу. В пампасах мне вполне хватило бы возможностей встроенной (да и хватает на A700). Насчет встроят или нет - поглядим, я, как уже сказал, не спешу. Вот если вдруг A700 долго жить прикажет, может тогда... А пока даже тенденций таких нет.

[John 1 630]

Вас понял

[Bonifacyi 17]

Как только Джону стало понятно тема заглохла

 

попутно вопрос, если с выбором все ясно, то где посоветуете брать технику?