chirik 0 Опубликовано 3 июня, 2009 После того как майор Евсюков устроил бойню в супермаркете на юге Москвы, а президент Дмитрий Медведев уволил начальника ГУВД Москвы, о состоянии дел в милиции задумались даже самые нелюбопытные. По просьбе БГ(большой город) семь сотрудников милиции (шестеро — на условиях анонимности) рассказали о том, что они думают о своей службе и как, на их взгляд, устроена жизнь работника внутренних дел Будни милиции Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Монах ТУКм 2 364 Опубликовано 4 июня, 2009 Понравилось, как сотрудник оправдывает воровство в рядах милиции маленькой зарплатой.... Типа когда люди шли туда она была большая, а ща вдруг резко упала что ли?... Бред... Все прекрасно понимают кто и зачем идут в исполнительную власть... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 4 июня, 2009 Начал читать, вечером дочитаю. В принципе, известные вещи. Тем не менее, производит сильное впечатление. А вот комментарий от Геворкян http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3206283.shtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Тутси(Надя)10 Опубликовано 8 июня, 2009 ужасно до боли, хотя знакомо всё лахмотья пытаемся снять с прогнившего общества ВЛАСТЬ МОЛЧИТ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Roma 314 Опубликовано 17 июня, 2009 Следователь СКП задавивший пешехода, получил два года условно Как пишет московская газета "Мой район", в минувший четверг Никулинский суд Москвы приговорил Александра Маза, который пьяным сбил 52-летнюю Софью Федорову, к двум годам лишения свободы условно. Решение должно вступить в силу уже на этой неделе. Теоретически его можно опротестовать и потребовать более сурового наказания, но родственники погибшей женщины еще не решили, будут ли они это делать. Утром 30 января этого года Софья Федорова по «зебре» переходила Мичуринский проспект. Когда она прошла полдороги ее сбил черный Mitsubishi Lancer без номеров, за рулем которого находился пьяный Александр Маз. На тот момент он был сотрудником следственного комитета при прокуратуре (СКП). Маз ехал на большой скорости по разделительной полосе в центр города. После ДТП он не остановился и уехал с места аварии, но его задержали очевидцы происшествия. Женщина погибла на месте. Дело рассматривалось в особом порядке. Такой порядок означает, что обвиняемый признает свою вину и раскаивается в содеянном. В таком случае процесс проходит без участия свидетелей. И обвиняемому не могут дать больше, чем две трети от срока, предусмотренного статьей. В четверг Никулинский суд вынес свой вердикт. Маз получил два года условно. А максимально ему могли дать пять лет лишения свободы. Как пишет газета, опротестовать решение суда могут родственники, которые признаны потерпевшими по делу. «Ну, мы еще подумаем, посовещаемся с родными, ведь мать все равно не вернешь. А родители Маза оплатили похороны, гроб там, кафе арендовали. Мы чеки собирали, а они вернули потом деньги», — говорит Андрей, сын Федоровой. Он был на суде, но не смог точно сказать, как Маз будет отбывать наказание условно или в колонии. Александр Степанов, старший брат погибшей Софии, считает, что два года условного заключения — это слишком мягкое наказание для Маза, но опротестовывать решение суда не планирует, считая это бесполезным делом. «Суд вынес несправедливое решение. Но родители у Маза нормальные люди, они и компенсацию заплатили и оплатили похороны», — говорит Александр. Сколько денег дали родители Маза в виде компенсации за погибшую Софию Федорову, Степанов не сказал. Как передает ИТАР-ТАСС, Никулинский суд Москвы приговорил к двум годам лишения свободы условно следователя Следственного комитета при прокуратуре по Московской области Александра Маза. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила руководитель пресс- службы Мосгорсуда Анна Усачева. "Судья Никулинского районного суда вынес приговор Александру Мазу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 /"нарушение правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека"/, и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно", - сказала она. "В ходе судебного разбирательства потерпевшая сторона ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб", - отметила Усачева. По ее словам, Маз в суде полностью признал свою вину. Как пишут "Ведомости" в редакционной статье от 17.06, круговая порука — одна из основ функционирования органов власти и принуждения в их нынешнем виде. Реальное наказание за преступление их представитель получает, только если чем-то навредил своим или если существует политическое решение сверху. Это порой оправдывается честью мундира. Более точное объяснение связано с распределением благ — монетизацией власти, которой обладает то или иное профессиональное сообщество. Родственники погибшей Софьи Федоровой сомневаются, опротестовывать ли решение по делу Александра Маза. Эта логика — «погибшего не вернешь, зачем ломать жизнь человеку, он и денег дал» — при всем уважении к решению родственников выглядит порочной. Деньги у представителей власти есть в том числе потому, что они остаются у власти и могут распоряжаться ею как угодно. Уголовное наказание имеет три цели: возвращение пострадавшему и обществу чувства справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений. Скольких случаев «отмазывания» мы просто не знаем, поскольку они остались непубличными! Эта практика — прямое поощрение безнаказанной преступности среди правоохранителей. Чем больше денег, тем больше людей ты можешь безнаказанно сбить". Лет шесть общего за такой беспредел грозит простому водителю, наверное. И это после недавнего расстрела майором в Москве мирных граждан. А государство все бабки в поднятие теле-рейтинга органов вкладывает. Это балаган не реформируемый или ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июня, 2009 (изменено) А если без наверное? УК открой. 109 статья пункт номер раз - до трёх лет. А в статье про пять лет откровенная деза или некомпетентность. Журналисту нужно подумать о том, как он работает, а не других осуждать. Изменено 17 июня, 2009 пользователем White9 "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
B@D 7 Опубликовано 17 июня, 2009 White9 Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства. Вообще-то до 5. См. пункт 3. P.S. а по-сути д.б. по пункту 4, т.к. эта сук@ еще и пьяная была. Из правил применения электрошокового оружия: п.23. - Запрещается применятъ электрошоковое оружие против беременных женщин, кроме случаев, когда они вооружены или нападают группой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июня, 2009 Ну давайте так, я невнимательно прочёл статью и держа в голове комменты к ст 109 УК примерил её на этот случай, но и ВЫ невнимательно прочли статью. Там синим по белому четко написано. Ст 264 п2 до трёх лет, то есть пусть и случайно, но прав я. Почему такие противоречивые данные даёт статья журналиста я не понимаю, опять же это к компетенции писавшего. Так как с одной стороны приводится пункт 2 как обоснование, а с другой когда поясняют, что это за пункт два дают пункт четыре. Как там было на самом деле мы с вами не видели. Журналист к сожалению передать это так, чтобы статья заслуживала безоговорочного доверия нам не смог. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 17 июня, 2009 Всё нашёл, я -censored-, просто не знаю откуда последняя цитата, но в УК на моем столе 3 пункта в статье. Второй пункт до пяти лет, про алкоголь в нем не говорится. Преступление совершено 30 января и соответственно наказание нельзя выносить по ФЗ изменённому 13 февраля. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
B@D 7 Опубликовано 17 июня, 2009 Гуд, разобрались. Из правил применения электрошокового оружия: п.23. - Запрещается применятъ электрошоковое оружие против беременных женщин, кроме случаев, когда они вооружены или нападают группой... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 17 июня, 2009 Расслабьтесь. Текст части совершенно не изменился, просто впереди докинули пару пунктов - это раз. А что касается "зя" и "низя", то обратите свой взор на ст.10 УК. Про условное расскажет ст.73, а смягчающие и отягчающие ст. 61-63. И заметьте, смягчающих у него 2, а отягчающих - 1. Так что, всё в пределах буквы закона (насчет духа закона я промолчу). DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 25 августа, 2009 Инспектор ГИБДД во Владимирской области сбил женщину, спрятал ее в канаве, не проверив, жива ли она, и скрылся. А затем в течение двух дней активно участвовал в розыске преступника. Сейчас он во всем признался, уволился и находится на свободе. http://www.gazeta.ru/auto/2009/08/25_a_3240166.shtml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 15 апреля, 2010 В Челябинской области следователь сбил пешехода и закопал его труп http://www.vesti.ru/doc.html?id=353316 профессионал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 20 апреля, 2010 В городе Домодедово милиционер за рулем иномарки сбил пожилую женщину с внучкой на тротуаре, после чего ребенок погиб на месте. Как сообщает Life News, авария произошла на пересечении улицы Дачной и 3-го Московского проезда. Водитель Hyundai на перекрестке не справился с управлением и на полном ходу вылетел с проезжей части на тротуар. В этот момент на пешеходной зоне находились пожилая женщина с ребенком. Девятилетняя девочка от полученных травм скончался на месте. Ее бабушку в тяжелом состоянии доставили в больницу. По предварительным данным, водитель иномарки был в нетрезвом состоянии. На место выехали сотрудники ГИБДД и следственная группа. «Газета.Ru» Поделиться сообщением Ссылка на сообщение