Минобороны РФ готово принять священников

[Andrey 1]

http://www.newsru.com/religy/23nov2005/vsrf.html

 

Министерство обороны РФ готово принять священников в штат вооруженных сил. Об этом заявил сегодня в Москве начальник главного управления воспитательной работы ВС РФ Николай Резник, который встречался со студентами и активистами молодежного движения "Россия молодая", сообщает РИА "Новости".

 

"Сейчас в штате вооруженных сил священников нет. В принципе, мы готовы принять священников в штат Минобороны", - сказал он.

 

"Нам нужны священники, готовые работать с личным составом ВС на местах, непосредственно в войсковых частях и соединениях", - отметил генерал.

 

По его словам, в вооруженных силах в настоящее время проводится эксперимент - в войсках работают представители четырех основных религий: христианства, ислама, иудаизма и буддизма.

 

"Однако пока Русская православная церковь и другие конфессии не готовы к решению этой проблемы в том объеме, который нам необходим", - сказал Николай Резник.

[ASMADEUS 0]

Вояки совсем оборзели.Зачем священнику оружие?

[Serdar 2]

Вояки совсем оборзели.Зачем священнику оружие?

Смотрел фильм штрафбат?

[ASMADEUS 0]

Так это там.А это- здесь:Пусть лучше за солдат молятся.Вояк же в священники не зовут

[Andrey 1]

Речь идёт о воспитательной работе, насколько я понимаю, а не о оружии.

[serg71 3 605]

Речь идёт о воспитательной работе, насколько я понимаю, а не о оружии.

Ага, замполитов в зависимости от пятого пункта назначить попами, муллами и прочими ламами.

Раз церковь отделена от государства - нечего ей делать в государственных институтах.

За забором части - пожалуйста, хочет боец помолится в свободное время - его сугубое дело, никто мешать ему не имеет право.

А вот "Справо по одному на молитву шагом марш" - нафиг, нафиг.

[Andrey 1]

serg71

 

Нужно же как-то солдатам объяснить, за что они будут умирать. Думаю, священник нужен. Это в первую очередь нужно самим солдатам.

[serg71 3 605]

Нужно же как-то солдатам объяснить, за что они будут умирать. Думаю, священник нужен. Это в первую очередь нужно самим солдатам.

 

Андрей, Вы сами служили?

 

Солдату нужно еды вдоволь и что б командир не сильно доставал.

А командиру нужно занять чем-то эту толпу детей переростков, при том так, что бы у них сил на что-то не предусмотренное уставом не осталось.

 

Кроме того - какой священик? У меня приятель командиром дизиона на Урале - у него последние пару лет до половины, а то и больше призыва стабильно татары и башкиры. Подобная ситуация во многих частях.

[ASMADEUS 0]

Нужно же как-то солдатам объяснить, за что они будут умирать. Думаю, священник нужен. Это в первую очередь нужно самим солдатам.

 

А почему солдат не имеет право сам подумать,за что умирает?Как в Чечне - ни за что.Священник нужен офицерам,чтобы он объяснил солдатам их версию ,за что умирать.Священник должен объяснить офицерам,что не должен солдат в мирное время переносить тяготы и лишения воинской службы,что солдат хочет кушать хочет не меньше,чем офицер,да и еды он хочет вкусной.

[Andrey 1]

serg71

 

Нет, была военная кафедра в институте. Офицер запаса.

 

Тем не менее, то что многие приходят к Вере именно в армии, это факт. Вера даёт солдатам силы на преодоление невзгод. И некоторые даже священниками становятся после армии.

 

А для татар - мулла. Смысл то не меняется. В статье речь идёт о всех религиях.

[Elf 2]

Нужно же как-то солдатам объяснить, за что они будут умирать.

:lol: Гениально! Превосходно! Каталсо!

[serg71 3 605]

Нет, была военная кафедра в институте. Офицер запаса.

 

Оно и видно.

 

Тем не менее, то что многие приходят к Вере именно в армии, это факт.

 

Да никто никуда не приходит - как было абсолютному большинству это все глубоко до пейджера, так и осталось.

 

А для татар - мулла. Смысл то не меняется. В статье речь идёт о всех религиях

 

А теперь вопрос по технической реализации - в статье говорится о принятии священиков в штат. На каком уровне?

Батальон? Полк? Дивизия?

Или как в советское время замполиты - от роты?

И завтра начинаем комплектовать части по религиозному признаку?

А куда тогда призывать атеистов и пофигистов?

[Andrey 1]

serg71

 

Я не буду голословно спорить. Приведу только один пример. Пример священника Михаила Немнонова, который отвечает на вопросы участников форума. Вот выдержка из статьи, опубликованной в приходском листке Храма Святителя Николая у Соломенной Сторожки, http://www.pravmir.ru/article_310.html:

Когда же вы крестились, пришли к вере?

 

Крестился я в 21 год, а впервые назвал себя верующим в 20 лет. Это было на втором году моей службы в армии.

 

Некоторые считают, что армия не способствует пробуждению веры в человеке.

 

Ну почему? Среди моих знакомых священников многие пришли к вере именно в армии. Не знаю, как это происходило у других, а у меня бывали ситуации, когда своих сил не хватало, помощи ждать было неоткуда… и вот она, эта помощь! Таких моментов было достаточно много, и не без их влияния постепенно изменилось и общее отношение к жизни.

 

Сразу ли вы пришли от веры именно к православию?

 

Вернулся я из армии с верой в Бога, но еще не православным христианином. При том, я с детства боялся заходить в действующие храмы. Однажды, лет в 12, в городе Курске во время всенощной я зашел в храм преподобного Сергия. Это был тот самый храм, который построили родители преподобного Серафима Саровского, и с колокольни которого он упал, будучи маленьким мальчиком, но остался невредимым. Я постоял внутри у самого входа две-три минуты, не больше… И не то, чтобы почувствовал себя лишним, нет – но я увидел и ощутил перед собою другой мир, к которому сам не принадлежал.

 

Потом, после возвращения из армии, появился новый интерес к Церкви и вообще ко всему,

[serg71 3 605]

И что? Человек задумался задолго до армии, а в армии просто мысли начали складыватся, потому как повзрослел и времени на мысли было много (солдату особо думать не о чем - у него для этого командир есть, вот и думается о глобальном).

 

Кстати - о технической реализации не подумали?

 

Я не против "приходящего" священика. Я против "замполита с кадилом"

[Andrey 1]

Еще раз повторю свою мысль на эту тему. Солдат учат воевать. А на войне солдаты гибнут. Солдат всегда должен быть готов к смерти. Что такое смерть? Что ждёт после смерти? Что такое душа? Кто такой Бог - солдат должен знать и понимать. И зам. политы тут не причём.