Комнатные вертолеты

[Roy 5 537]

Делюсь впечатлениями.

Как-то утром, когда я работал, отпрыск мой четырехлетний выполз на кухню, забрался на колени, и потребовал показать ему самолетики. Так мы случайно наткнулись на комнататные вертолеты.

Купил я такой вертолетик в Московском за 1800р. Сначала мы в офисе его позапускали - просто супер! А потом запускали с ребенком! Столько удовольствия получили! Тут и ролевые игры: первый пилот, второй пилот. И логическое мышление: один управляет газом, второй штурвалом. И моторика развивается, и реакция. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!

 

P.S.

Дожил он до 3-его января.

[Румяшк@ 1 497]

И моторика развивается, и реакция. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!

 

P.S.

Дожил он до 3-его января.

Моторика видимо развиться не успеет

[Roy 5 537]

И моторика развивается, и реакция. ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ!!!

 

P.S.

Дожил он до 3-его января.

Моторика видимо развиться не успеет

Нет, просто развилось воздшное хулиганство

[serg71 3 615]

С чьей стороны?

[Ники 6 556]

Дожил он до 3-его января.

А наш до сих пор жив.

Правда, позитивных эмоций масса! играем всей семьей. нравится очень

[Гость Карапузик]

помнится у моего крестника с этим вертолетом таже петрушка произошла

тока он, кажись, даже до 3го не дожил

[Vitas77 4 033]

у моего племянника тоже больше пяти дней не прожил... полости в первый же полет были повреждены от асфальт....

[LadyBoss 12]

у нас стрекоза до сих пор жива...только ею управлять труднее...

[Roy 5 537]

С чьей стороны?

С Алешкиной, с чьй же еще. Пока не видел, он начал эксприменты проводить с винтами и гиродином, держа их руками и работая газом. Очень познавательно конечно, но вся механика разболталась нахрен. Еще и об стены его побил.

Все-таки для комнаты нужен вертолет поперечной схемы, она сама по себе антивандальная. Удивительно, почему таких не выпускают. Выглядели бы они очень интересно, в стиле фантастики 20-х годов прошлого века.

[Гость Карапузик]

думаю такую игрушку надо покупать не 4-6 летнему ребенку

а лет в 12 и за очень серьезные заслуги чтоб относился бережно

[serg71 3 615]

Все-таки для комнаты нужен вертолет поперечной схемы, она сама по себе антивандальная. Удивительно, почему таких не выпускают.

 

Ром, ты прикинь цену подобного чуда - либо передачу через редуктор громоздить, либо достаточно точно синхронизировать два привода, включаю синхронизацию автоматов перекоса. Это примочки уже не для простенькой игрушки.

[jippo1972 38]

serg71,во-во....и я о том же

[Roy 5 537]

Все-таки для комнаты нужен вертолет поперечной схемы, она сама по себе антивандальная. Удивительно, почему таких не выпускают.

 

Ром, ты прикинь цену подобного чуда - либо передачу через редуктор громоздить, либо достаточно точно синхронизировать два привода, включаю синхронизацию автоматов перекоса. Это примочки уже не для простенькой игрушки.

Я думаю что это не такая уж и сложная задача если отказаться от автомата перекоса. В нашем вертолете строго говоря его нет: два соосных несущих винта, к верхнему присобачена балка с двумя грузиками - гиродин, который обеспечиает стабильность по крену и тангажу. Поворот обеспечивается с помощью изменение разницы оборотов верхнего и нижнего винта, при этом ясное дело по вертикали девайс смещается. Управление по тангажу - с помощью заднего горизонтального винта с мааальньким моторчиком. Короче для маленькой квартиры - это не очень удобно. Мне кажется что для детишек от 4-х лет вполне можно сделать более неубиваемый вертолет с поперечной схемой и без всяких там автоматов перекосов и гиродинов. Смотри:

 

- схема четырехвинтовая: два несущих винта на пилонах и на хвосте два горизонтальных руля, примерно так:

O

| 0

----|-----|

| 0

O

 

- по крену управления нет, хотя можно его ввести, меняя обороты несущих винтов, но это усложнит управление, особенно ребенку. Пусь мы потеряем в маневренности, но задача несущих винтов - нести :-)

 

- по тангажу и рысканию управление только с помощью хвостовых винтов

 

- чтобы этот девайс не болтался и не переворачивался, нужен гироскоп, но можно попробовать поставить твердотельный

 

Если идея идиотская - критикуйте не стесняйтесь. Просто хочется сделать игрушку, которая и заинтересовала ребенка, и развивала бы в техническом плане и была бы практически неубиваемой.

[Roy 5 537]

Блин, картинка сместилась. Перерисую в гифе. Короче, несущие винты большого диаметра на передних пилонах. Руоевые горизонтальные маленькие - на задних пилонах. У каждого винта по моторику.

[serg71 3 615]

Roy

Ром - гиродин в общем-то и является в твоем случае примитивном автоматом перекоса. Ну не стабилизируется вертолет в горизонтальной плоскости без него

 

Для несоосных несущих винтов тебе нужно синхронизировать работу двух таких устройств, при том не тупо по жесткой схеме, а с учетом вектора направления движения.

Ты думаешь почему практически все вертолеты продольной схемы остались экзотикой?

И почему Чинук стоит почти как Ми-26, хотя полезная нагрузка почти в два раза меньше?