Кришнаиты

[Gouliard 372]

exitingrey,

Блин, я ж забыл что Ленин - Махатма.

Тогда все сходится:

Тибетского тантрика Ленина убил вайшнав Сталин, а вайшнава Сталина убил шиваит Хрущев, а шиваита Хрущева отъимел аватар Ганапати Брежнев

[slonyarka 3 842]

Ленин тогда - Чайтанья Махапрабу, а Омнам свечку держал. Православную

[Gouliard 372]

Чайтанья Махапрабу - Иван Грозный, а Omnam реинкарнация его любимого ученика Малюты.

[slonyarka 3 842]

Пелевинщина какая-то

[Omnam 0]

давайте придерживаться научного стиля обсуждения дискуссионных вопросов, пацаны

[Gouliard 372]

Конечно давайте. Но только после того как Вы преведете доказательтва существования кришнаистких храмов в сталинском СССР.

А пока предлагаю обсудить влияние Чайтаньи на "Критику готской программы"

[Omnam 0]

Только что приехал из Индии.

 

В Варанаси не знают про Кришну. Все поклоняются Шиве. В Непале - та же ситуация

Это ложь. Рождество Кришны в Непале - государственный праздник.

 

(Кришнастами. Знаменует день рождения Бога Кришны, одного из воплощения Бога Вишну на земле. http://moikompas.ru/compas/nepal )

Это моё впечатление. Все поклоняются Шиве. Пару раз заговаривал с поклоняющимися о Кришне, но относились ко мне крайне прохладно.

 

Кстати, причём здесь Непал? Я про Варанаси говорю. Хотя вот в Непале, в Катманду, в Пашупатинатхе тоже всё про Шиву, Кришна - насколько я мог видеть - нигде не упоминается.

Ну давайте начнем с того, что Шива сам кришнаит.

[Omnam 0]

В Индии и Непале действительно на многих храмах таблички "Hinduans only"

Hindu(an) переводится не как "индиец", а как "индуист". Т.е. кем бы ни был по национальности кришнаит - он Hindu(an). Но если индиец не кришнаит, а, например, сикх или буддист - он не Hindu(an), он Indian.

 

В индуизме нет никаких ограничений по национальности.

[Gouliard 372]

Omnam,

Шива не кришнаит. И к сожалению для Вас, он сам об этом засвидетельствовал.

 

В Hinduan only храмы (а они по приемуществу вайшнавские) не пускают европейцев (если конечно без дачи на лапу) хоть они кришнаиты хоть нет. В то время как в

shaiva only храмы не пускают даже индусов не шиваитов, но пускают шиваитов европейцев

[slonyarka 3 842]

Omnam,

Шива не кришнаит. И к сожалению для Вас, он сам об этом засвидетельствовал.

 

В Hinduan only храмы (а они по приемуществу вайшнавские) не пускают европейцев (если конечно без дачи на лапу) хоть они кришнаиты хоть нет. В то время как в

shaiva only храмы не пускают даже индусов не шиваитов, но пускают шиваитов европейцев

Не всегда, иногда пускают. Главное, выглядеть соответствующе.

[Omnam 0]

Omnam,

В Hinduan only храмы (а они по приемуществу вайшнавские) не пускают европейцев (если конечно без дачи на лапу) хоть они кришнаиты хоть нет. В то время как в

shaiva only храмы не пускают даже индусов не шиваитов, но пускают шиваитов европейцев

Это неправда. Дайте адрес конкретного храма, в который не пустили кришнаита-европейца.

[Omnam 0]

Omnam,

Шива не кришнаит. И к сожалению для Вас, он сам об этом засвидетельствовал.

Шива еще какой кришнаит!

В Шримад Бхагаватам, в 4 Песне, начиная со второй главы и по седьмую, идут описания событий, связанных с Господом Шивой. Если Вы прочтете внимательно несколько глав, то все поймете

 

Там есть такой стих:

Ш.Б. 4.2.2.

 

кас там чарачара-гурум нирваирам шанта-виграхам

атмарамам катхам двешти джагато даиватам махат

 

" Господь Шива, духовный учитель всего мира, не относится

враждебно ни к одному живому существу. Он всегда спокоен и са-

моудовлетворен, ибо он - самый могущественный из полубогов..."

 

В «Шримaд-Бхaгaвaтaм» о Шиве говорится так: вaишнaванам йaтха шaмбхух — Шaмбху, Господь Шивa , — величaйший из предaнных Господa Вишну (вайшнавов(кришнаитов)).

 

Также в одном из комментариев к 4 главе есть такие строки:

 

"Господь Шивa — величaйший предaнный Господa Вишну.

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Omnam

[Gouliard 372]

Обязательно дам, но только после того как Вы дадите адрес куда Hinduan only лично Вас пустили после того как Вы сказались кришнаитом.

 

Относительно же Шивы то нужно читать не кришнаистские тексты, а непосредственно тексты самих шиваитов, например начать с Шива-пураны, где он сам все про себя демонстрирует Брахме и Вишну.

[Omnam 0]

Так называемая "Шива Пурана" является одной из подделок майявади (те, кто вводят в заблуждение), скомпилированной для внесения раскола и увода человеков от истины, а уведенных от истины существ легко поработить и использовать в своих интересах.

[Gouliard 372]

Затопчи меня Ганеша, так то же самое можно сказать и про Шримад Бхагаватам. Однако слова словами, а факты вещь упрямая и хотите Вы того или нет, но основатель Гаудия вайшнавизма Чайтанья родился в 16в. н.э., а самый древний известный науке шиваистский текст, Шветашвата́ра-упаниша́да, в письменном виде, V-III веками до н.э., Бхагават-гита, скомпилированна в окончательном виде максимум к Vв. н.э. И это мы еще не говорим о том, что сейчас уже не вызывает споров что сам шиваизм имеет истоки в до-арийской индии, и возможно как и сами коренные жители индии берет начало в Шумере, в то время Чайтанья огромной чашей черпал не из древности, а из современного ему суфизма, весьма популярного в Гауде.

А мораль проста - нравиться вам кришнаизм - пожалуйста. Но от Вашего к нему отношения он не станет ни самой древней религией Индии, не самой многочисленной, ни самой истинной.