Перейти к содержанию
Авторизация  
ხორბალი

Телегония

Рекомендуемые сообщения

Гость Карапузик

EugeneM

вы счас клоните к чему конкретно?

Я к добрачным связям не склоняю причем считаю их пагубность одинаковой как для юношей так и для девушек. Вы сам не хотели бы об этом задуматься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Карапузик

з.ы. а девушек любимые мужья предпочитают абсолютно разных. Вот у меня коллега на работе считает что: "Если она до меня никому не понадобилась, то и мне не нужна". Люди разные и взгляды разные, понимаете? B)

А вот другой убеждал меня усидчиво так неск месяцев, что до свадьбы обязательно надо чтоб гражданский брак был года 2 тобишь сожительство, и что ни один дурак на мне не женится не попробовав. И такие есть.

А есть такие, например, среди православных, которые к вере, допустим, годам к 25-28 пришли и имеют соответствующий багаж опыта за плечами, но при этом девушку с таким же либо меньшим багажом считают совершенно пропащей для будущих совместных отношений и применяют к ним не самые лестные эпитеты.

Вот первых двоих я еще могу понять - у них жизненная философия другая. А третьи для меня загадка ... и они реально считают себя православными :D

 

вот такая штука - жизнь

 

а ведь требования предъявлять надо в первую очередь к себе правда же? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надежда, Вы предложили вместо боязни "телегонироваться" поискать девушкам другие причины для воздержания от блуда. Одна из них - попытаться представить себе (или узнать) мнение своего будущего любимого мужа относительно добрачных связей. Вы привели мнение некоторых знакомых о том, что жена непременно должна быть "попробована". Кстати, Вы не могли бы просветить, в каком случае девушку, вместо заключения брака, - бракуют (т.е. что является критерием в этой "дегустации")?

Со своей стороны предлагаю послушать Иоанна Златоуста.

Отрывок из письма Св. Иоанн Златоуста к молодой вдове: "О воздержании от второго брака".

 

Впрочем полезно прибавить, что девица, вышедши замуж, будет жить с ним (мужем) с большею уверенностию и свободою, нежели вдова. Эту муж хотя будет любить, как свою жену, но не так, как ту, которую взял девицею; а что любовь к таким женам (из девиц) гораздо сильнее и пламеннее, нежели к тем (из вдов), это всякому известно; вдову же он будет обнимать и любить не от всей души, как уже познавшую другого мужа. Мы все, так сказать, привыкли из ревности ли, или по тщеславию, или, не знаю, по какой другой причине, любить больше всего те предметы, которыми и владеем и пользуемся не после других, но распоряжаемся сами одни и первые. Так, можно видеть это, бывает у нас с одеждами: нам не столько нравятся одежды, перешедшие в наше владение от других, сколько те, которых никто не носил. Тоже и с домами и с сосудами: мы не столько любим дом, доставшийся нам от другого, сколько тот, который мы сами построили; и из сосудов мы с особенною бережливостью и тщательностью храним те, которые недавно сделаны и получили у нас первое употребление, а перешедшими к нам от других не очень дорожим и даже иногда гнушаемся, так что и переделываем их. Если же у нас бывает такое чувство по отношению к домам, одеждам и сосудам, то представь, с какою силою оно должно пробуждаться в отношении к жене, дороже которой ничего нет у мужа?

...Итак, к девице, как я сказал, муж относится со всем расположением, как неприкосновенной и принадлежащей собственно ему и никому другому, а на вдову, бывшую прежде в супружестве с другим, будет смотреть не с такою любовию и расположенностию.

Не говори мне о том, что бывало изредка и может быть однажды, но о том, что постоянно происходит на опыте... Муж вдовы легко может и упрекнуть ее в том, что она пренебрегает им, и в доказательство такого пренебрежения сослаться на ее неверность первому мужу, и заставит ее молчать как относительно прошедшего, так и того, чего может быть и не будет: пренебрежение, оказанное покойному, расположит и живого ожидать себе того же, хотя бы этого и не случилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

человек - не вещь

и большего бреда я не читала

 

второй брак сложнее первого, но что любви там будет меньше - большой вопрос

у того кто к людям как к вещам относится - возможно :200:


Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вины нет, особенно если вы воспитаны на доме 2, cosmopolitan`е и энциклопедии сексуальной жизни для детей.

эталоны зла..... :200:

это не эталоны, это технологии бесструктурного управления социального поведения личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
читайте нормальную литературу ЕЩЕ РАЗ ПИШУ " основы социальной концепции Руской Православной Церкви" там уж нет не проверенных источников а Горяева и других таких ученых которые бес -телесные формы выводят на белый свет сейчас много))

Кто сказал что эта литература нормальна?

- автор?

- читатели?

- толпа алкашей?

Какова гарантия что эти "проверенные источники" действительно достоверны и не содержат эгрегориальной дряни?

 

В этом мире все относительно. Всего около 500-700 лет назад людей уничтожали за утверждения вроде "Земля круглая", а теперь в том что она круглая никто не сомневается. Тоже самое может повторится с телегонией. Сегодня - это недоказанное научное предположение-утверждение, завтра - факт или опровержение.

Но факт остается фактом, если твоя бледнокожая бабушка просто "потерлась" с чернокожим молодцом, то есть значительная доля вероятности что твои внуки могут быть метисами.

Изменено пользователем Sergola

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сергола простите. с вами вести беседу не возможно. вы тупо упираетесь как простой ребенок :ph34r:);));));) что вам тогда нужно на православной странице если вы не уважаете МНЕНИЕ ПРАВСЛАВНЫХ БОГОСЛОВОВ И СИНОДАЛЬНОЙ КОМИССИИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но факт остается фактом, если твоя бледнокожая бабушка просто "потерлась" с чернокожим молодцом, то есть значительная доля вероятности что твои внуки могут быть метисами.

:ph34r:;) ;) ;) ;) :o:D:icq: :icq:

это откуда такие фаты????


Если Христос родился в Вифлееме, а не в твоем сердце, то тебе никогда не испытать спасения.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хороший материал для передачи "Окна" и "Дом2" :D

вымысел,бред,ложь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

анекдот вспоминается:D):D)):вот ты осел ,перед твоей женой пробежала не черная кошка а перед твоей матерью -осел бегал)

телегонимя это лже научный факт

Изменено пользователем kir-1977

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
МНЕНИЕ ПРАВСЛАВНЫХ БОГОСЛОВОВ И СИНОДАЛЬНОЙ КОМИССИИ?

извините, не знал что у православной тусовки свои VIP пользователи с которыми вступать в полемику запрещено.

И кто они такие эти комиссии? Это простые смертные, имеющие свою иерархическую структуру, подчиняющиеся законам РПЦ и изучающие веру навязанную Руси уже больше 1000 лет назад, начиная с 988 года.

Эти простые смертные, начитавшись умных книжек, происхождение которых зачастую сомнительно, учат толпу (народ) как правильно жить, в кого и как веровать. Т.е. их эталонные поучения заложены в древних писаниях, происхождение и цель которых под большим "?".

Изменено пользователем Sergola

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Карапузик
Надежда, Вы предложили вместо боязни "телегонироваться" поискать девушкам другие причины для воздержания от блуда. Одна из них - попытаться представить себе (или узнать) мнение своего будущего любимого мужа относительно добрачных связей. Вы привели мнение некоторых знакомых о том, что жена непременно должна быть "попробована". Кстати, Вы не могли бы просветить, в каком случае девушку, вместо заключения брака, - бракуют (т.е. что является критерием в этой "дегустации")?

Со своей стороны предлагаю послушать Иоанна Златоуста.

Отрывок из письма Св. Иоанн Златоуста к молодой вдове: "О воздержании от второго брака".

Евгений, если Православие вам не чуждо вы должны прекрасно понимать в чем должен быть главный тормоз для человека боящегося вступить в блудную связь.

 

Аминь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
телегонимя это лже научный факт

Наше поколение об этом не узнает, вопрос с научной точки зрения не изучен, утверждение несостоятельно.

Изменено пользователем Sergola

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но факт остается фактом, если твоя бледнокожая бабушка просто "потерлась" с чернокожим молодцом, то есть значительная доля вероятности что твои внуки могут быть метисами.

:D :D ))) ))) ))) ))) ))):trud: :trud:

это откуда такие фаты????

Знаете, вопрос хороший. Скажу так. Изучив достаточно много тонкостей древней Руси, можно сделать вывод, что вопрос первого девичьего контакта тогда был одним из самых главных в отношениях полов. После набегов инородцев и "порчи" девушек, славянские жрецы проводили специальные обряды очищения ауры "порченых" девушек (тогда они не знали что она существует) и изгнания из них инородной энергии. Считалось что девушек портит не физическое насилие, а попадание инородной энергии.

Впоследствии во времена СССР, около 60гг, проводились эксперименты по выявлению ауры человека. Ауру доказали научно, но также известно о закрытых экспериментах над аурой человеческого сперматозоида, который излучал сильнейшую энергию вне своего биологического существования. Именно на этой энергии строятся предположения о телегонии. Многие считают что сперматозоиды могут передавать энергию (информацию) даже будучи в презервативе (эффект мобильника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×