Профессионалы

[Ball 171]

Вот у меня диплом по специальности "гос и муниципальное управление", чего проще профессиональный гос. служащий иди работай в любое гос. учреждение, профессионалов там практически нету.

НО я хочу получать нормальную ЗП, а не 15 тыс. руб вкл. все надбавки, даже если период такого безденежья и пару мес. будет длиться. Взятки брать я тоже не хочу, ненавижу крысятничество.

У меня банально нет опыта работы в госструктуре, в коммерческой структуре завались...а вот в гос. нету.

И пошла бы я с удовольствием работать по специальности , но как я не просматриваю вакансии пока ничего подходящего не вижу, вот и работаю на дядю.

Ну... с бюджетниками вообще беда. многие работают только ради дальнейшей карьры на госслужбе.

[Freemann 2]

Бюджетнеги разные есть. Меня на заре карьеры приглашали в ФСБ, сейчас жалею, что отказался - ездил бы на нормальной машине и крышевал всё, что движется.

[devaS 7 396]

Ball

а позволь спросить ради чего еще работать??

Ну по велению сердца возможно, от того что нравится, но это не исключает карьерный рост.

А то, что госслужба неплохой трамплин в будущем для развития своего бизнеса, ну тут уж ничего не сделаешь, иногда связи дороже денег

[Freemann 2]

svhil

Работа по велению сердца, например врачом, подразумевает, что не должна болеть голова о том, хватит зарплаты на еду или нет.

[Papa 119]

А задайтесь вопросом, кто идет в технические ВУЗы. В основном те, кто не смог поступить в гуманитарные.

Категорически не согласен.

присоединюсь.

достаточно узнать конкурс в ведущие тех. ВУЗы за последние годы

[Papa 119]

Ball

У меня ВО, аспирантура, в планах стать Ph.D.

доктор философии?

[devaS 7 396]

Freemann

Это практически нереально. Какого бы веления сердца не было, ЗП это все же важная часть, если человеку наплевать на то, что он будет есть и что одевать, то у него ведь есть и семья, которую он должен обеспечивать, дети...

А то с тем же врачом выходит, спасаешь жизнь другим, а своему ребенку отказываешь в самом необходимом.

Веление сердца оно ведь разное...

[negoro 273]

Наше высшее образование зачастую страдало и страдает излишней академичностью, и является неким продолженим школы, что в принципе неверно. ВУЗ должен давать по максимуму конкретных прикладных знаний и выпускать готового специалиста. В наших же условиях диплом говорит только о том, что предъявитель сего вообщем-то, не совсем уж дурак и может чему-нибудь научиться (в зависимости от конктерной корочки).

[Freemann 2]

Ball

У меня ВО, аспирантура, в планах стать Ph.D.

доктор философии?

По нашему - к.т.н.

 

svhil

Именно. Я в 16-17 лет хотел стать врачом, реально нравится в сложных системах копаться, в принципе и сейчас работаю с ИС. Но взглянув на окружающую действительность, понял что заниматься надо чем-то другим.

 

ВУЗ должен давать по максимуму конкретных прикладных знаний и выпускать готового специалиста.

Не так. ВУЗ даёт теорию и умение учиться. Базу.

Для прикладных знаний есть курсы.

[serg71 3 605]

negoro

Вообще-то конкретные прикладные знания дают СРЕДНИЕ специальные учебные заведения. А ВУЗы должны обеспечивать именно ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ подготовку высшего уровня.

Ну а то, что у нас сейчас значительная часть ВУЗов сведена до уровня не то что техникума, а хреновенького ПТУ - это как раз следсвие "прикладничества".

 

ЗЫ. Хотя система многоступенчатого образования в общем-то вещь неплохая, вопрос как ее реализовывать.

[negoro 273]

Не соглашусь. Умение учиться и фундаментальные знания должны закладываться на первых двух-трех курсах, а по-хорошему в школе. В США, например специальности "бухгалтерия" люди обучаются именно в высших учебных заведениях, и после практики выходят уже готовыми специалистами. А у нас даже по программам вроде MBA обучают неизвестно чему.

[Tuschik 38]

negoro

интересно, чему в бухгалтерии можно 5 лет учится? я понимаю, работать и периодически стажероваться на курсах, но 5 лет учится в ВУЗЕ на бухгалтера.

И поменьше оглядывайтесь на Америку

[serg71 3 605]

Как раз с подготовкой бухгалтеров самый наглядный пример, к чему приводит тупая замена фундаментальной подготовки на "прикладные знания".

Бухгалтеров практически нет. Есть "бухгалтера 1С" и тому подобные "специалисты". Люди не способны ни к работе с нормативными документами, ни к какой методологической работе. О построении нормальной системы учета можно и не говорить. Даже в аудиторских фирмах грамотные постановщики - штучный товар, в основном из старых кадров.

[Tuschik 38]

negoro

Вообще-то конкретные прикладные знания дают СРЕДНИЕ специальные учебные заведения. А ВУЗы должны обеспечивать именно ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ подготовку высшего уровня.

Ну а то, что у нас сейчас значительная часть ВУЗов сведена до уровня не то что техникума, а хреновенького ПТУ - это как раз следсвие "прикладничества".

 

ЗЫ. Хотя система многоступенчатого образования в общем-то вещь неплохая, вопрос как ее реализовывать.

Полностью согласна.

[Tuschik 38]

А задайтесь вопросом, кто идет в технические ВУЗы. В основном те, кто не смог поступить в гуманитарные.

Вот с этим не соглашусь.