Приборы для психоэнергетических практик

[Tos 263]

В принципе прибор достоин внимания, и рад что кто-то вообще над такими приборами трудится... Мой совет... конструкторам: попытайтесь откопать секретные разработки спецслужб, тогда не будете изобретать заново велосипед

 

Удачи

 

По ск: Не пытайтесь создать приборы, влияющие на человека, результат будет плачевным...

[Contradeum 0]

pilligrim

 

Специально для Вас и всех интересующихся. С подчёркиванием и выделением.

Кое-что по методике проверки.

Поскольку человек и прибор объединяются в систему объект - наблюдатель, то, когда наблюдателей двое или больше, каждый из них в той или иной степени воздействует на прибор. В итоге выходит чёрт знает что! Следовательно, работа с прибором, а тем более, его проверка, - дело сугубо единоличное.

Сам факт наблюдения изменяет состояние системы. Сущность наблюдения, в данном случае, заключается в расщеплении фокуса внимания на основной, направленный на себя, и вспомогательный, направленный на прибор. Именно за счёт вспомогательного фокуса и образуется система объект - наблюдатель.

Основной фокус внимания работает непосредственно с энергией, а вспомогательный направлен на прибор, замыкая тем самым петлю обратной связи между объектом и наблюдателем. Само сознание при этом не расщепляется (у здоровых людей).

 

Стало быть мои слова были перетолкованы, мягко говоря, произвольно.

 

Итак. Вас не устраивает моя теория. Но другого объяснения у меня нет. И если оно Вас не устраивает, обоснуйте по-своему. Тем более, что, как Вы говорите, прибор работает.

 

Встречный вопрос: а откуда следует, что Инь и Ян - это не два полюса Ци, и что это не переменные величины?

[Contradeum 0]

Tos

 

Позвольте Вас "успокоить": способов воздействия на человека великое множество и прекращать исследования в этой области никто не собирается.

[Сэмми Ш. 5 722]

Contradeum

А денег хватит? Дорого беру! "Мерин" и рядом не валялся!

А шаблонный прием люксового маркетинга: " Вы себе это позволить не можите, это фантастически дорого, это для избранных.....!" Богатенький буратино хочет доказать, что и он кое-что может себе позволить и покупает вещичку за 2, а то и 3 цены.

"Дорого" - это сколько? "Мерс" может и на помойке старый гнить..... Это не показатель.

[Contradeum 0]

Для Сэмми Ш.

 

"Лимон" у. е. за "самопал"! Это ж почти халява!

[Takabo 189]

уважаемый Contradeum, прибор о которм я хочу поведать (бесплатно) может показаться тебе невероятным...

>>>нажми<<<

[Contradeum 0]

Флудить не надо - не на что обижаться будет. Не нравится тема? Ничем помочь не могу.

[Талла 141]

Самый классный прибор для психоэнергетических практик, который я знаю - это человек.

[Contradeum 0]

Вот только сам себя порой не понимает и не чувствует. А недостаток восприятия "компенсирует" избытком воображения. Отсюда и результаты соответствующие: "из тысячи человек один занимается Йогой, из тысячи занимающихся лишь один становится йогом".

Ну и куда такому "шедевру" без костылей обратной связи?

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Contradeum

а Вы "шедевр" или прибор?

[Contradeum 0]

Ещё один обиженный...

Успокою: "шедевр", конечно, как и Вы. Ну не считаете же Вы себя костылём?

 

P. S. В следующий раз будете проходить мимо, проходите.

[Гость Гадя Петрович Хренова]

Ещё один обиженный...

Успокою: "шедевр", конечно, как и Вы. Ну не считаете же Вы себя костылём?

 

P. S. В следующий раз будете проходить мимо, проходите.

как же Вы, однако, кидаетесь словами... это не есть хорошо... даже с Вашим прибором, которым Вы можете метнуть в меня

ЗЫ: а нащет проходить мимо-не подскажете, откуда цитата?

[Гость Lilian]

уважаемый Contradeum, прибор о которм я хочу поведать (бесплатно) может показаться тебе невероятным...

>>>нажми<<<

[Takabo 189]

2Lilian

[pilligrim 169]

pilligrim

 

Итак. Вас не устраивает моя теория. Но другого объяснения у меня нет. И если оно Вас не устраивает, обоснуйте по-своему. Тем более, что, как Вы говорите, прибор работает.

 

Встречный вопрос: а откуда следует, что Инь и Ян - это не два полюса Ци, и что это не переменные величины?

Похоже с физикой у вас полный 0.

И размыщление ваше уходит куда то непонятно.

Попробую подсказать более просто.

Прибор этот не может показать вашу энергию. Потому что прибор - электронный и подчиняется только законам физики. А как известно в них нет места ни Инь ни Янь. Соответственно чтобы прибор показал какое то изменение, оно должно быть с одной стороны чисто физическим например изменилось сопротивление одного резистора во входном делитете, а с другой стороны должно быть порождено вашей психофизической энергией. Следовательно можно сделать вывод что должна быть взаимосвясь между "энергией" и конкретными физическими параметрами деталей прибора.

Это ключевой момент. Но вы его упорно обходите. Потому что его решение тянет минимум на нобелевскую а этого самого решения у вас как раз и нет. А без него вся ваша теория - пустой пшик.

 

У меня есть своя теория, объясняющая это. И я уже всё подробно рассказал. Как этот прибор работает и почему. Более того, в полном соответствии с вашими рекомендациями я смею утверждать, что для подобных эксперементов вообще не надо делать никаких приборов. Возмите любой бытовой усилитель со стрелочным индикатором (магнитофон, проигрыватель, да просто вольтметр какой нибудь) и медитируя на него получите точно такой же результат. Докажу это вашими же аргументами:

1. Датчик не важен, соответственно не важно усилитель чего.

2. Чем хуже этот прибор (чем он более нестабилен, не экранирован, не термостабилизирован и т.д.) тем лучше он будет работать с вашей энергией.

 

Я всё правильно сказал?