Как продвигается строительство

[Сивко 2]

Перова Не знаю.

[koty 0]

Не стоит забывать,что Новотный не предоставил копии договора и банковких платежных поручений для регистрации в Администрацию.

А имеет ли Новотный эти платежные поручения?

а вы с подлипенцом принимали документы?

[Сивко 2]

Консультационный Центр по Долевому Строительству и Недвижимости

 

СТУДИЯ "БН-ВИДЕО"

 

Москва

Cанкт-Петербург

Регионы России

За рубежом

 

НОВОСТИДома выставят на торги вместе с дольщиками

 

 

Три дома на Гражданском проспекте, 107, улице Фучика и Костромском проспекте, 46, недостроенные ООО «Чесма-Инвест», в ближайшее время будут реализованы на торгах единым лотом. Такое решение приняла рабочая группа по вопросам защиты прав участников долевого строительства при комитете по строительству Администрации Петербурга.

 

При этом в инвестиционный договор, заключенный с победителем торгов, включат реестр участников долевого строительства. Таким образом, будущего инвестора обяжут выполнить все обязательства по ранее заключенным договорам долевого участия.

 

По словам представителей комитета по строительству наиболее сложная ситуация сложилась с жилым домом на Гражданском проспекте. Напомним, жилой корпус расположен на участке, предоставленном в аренду ООО «Чесма-Инвест», а часть пристроенного к нему паркинга – на территории, принадлежащей городу. Таким образом, компания вышла за границы предоставленного ей земельного участка и вела работы без разрешительной документации. Комитетом по управлению городским имуществом совместно с дольщиками был сформирован новый проект границ земельного участка с учетом возведенного объекта.

 

Согласно реестру, согласованному с Комитетом по строительству и утвержденному решением Арбитражного суда, по данному адресу зарегистрировано 240 дольщиков. Еще 42 дольщика зарегистрировано в реестре по дому на улице Фучика. Работы по строительству жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и полузаглубленной стоянкой на Костромском проспекте до сих пор не начаты, поскольку инвестор не согласовал проектную документацию. Договоры долевого участия по данному объекту застройщиком не заключались.

 

 

09.04.2009

[Сивко 2]

koty Я уже сколько раз говорила, что первый раз не видела платежных документов Новотного, потому, что он сам помогал проводить регистрацию.

Второй раз и Администрация запрашивала и я, документов он не представил.

[Сивко 2]

Вот интересная информация по Санк-Петербургу. Включают в список обманутых дольщиков согласно реестра. А у нас 45 человек не сдали договора. Рискуете ребята.

[Evgenii 0]

В статье про ООО «Чесма-Инвест» в Питере есть нюанс- фирма официально обанкротилась. http://www.domkontrol.ru/news/index.phtml?id=4368

У нас- пока "живой" Тропос. Попробуй-отбери (если, конечно сам себя не обанкротит), а аппетит за уход со стройки у него хороший...

[Сивко 2]

Evgenii Да, если бы он сам ушел, дома давно были бы уже достроены.

[Lelikvin 222]

А что там насчет ВИТа???

[Сивко 2]

ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСОВ В РАМКАХ ПОДГОТОВКИ К СОБРАНИЮ.

 

Я готовлю заявку и документы к проведению собрания.

[Сивко 2]

Lelikvin Выйду на сайт после встречи с Лисиным В.В в понедельник.

Тогда и скажу о ВИТе.

[Сивко 2]

ЕВГЕНИЙ Вот что-то с этим "Чесма-Инвест" такая непонятная ситуация. То в Вашем сообщении обязательства перед 164 дольщиками. И ещё 10 с расторгнутыми контрактами ( по-моему им не вернули деньги.)

А в газете Новости уже обязательства по одному только дому 282 человека.

[Сивко 2]

Сегодня получила ответ на мой запрос о постановке на кадастровый учет земельного участка: от 31.08.2009г. цитирую:

 

" На Ваше обращение, поступившее в Администрацию Пушкинского муниципального района (вх.№ 2044/23-3), сообщаю: в соответствии с действующим законодательством для постановки на кадастровый учет земельного участка предварительно необходимо провести комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположению и площади.

 

Данные работы за счет бюджета Пушкинского муниципального района возможно выполнять только при условии внесения стоимости в расходную часть бюджета.

Учитывая слоржившуюся экономическую ситуацию, стоимость данных работ возможно не ранее 2011г.

Кроме того, земельный участок по адресу: г.Пушкино, ул.Озерная, обременен правами третьих лиц- ООО СК"ТРОПОС".

Учитывая изложенное, администрация Пушкинского района в настоящее время не вправе оформить кадастровый паспорт данного земельного участка на себя.

 

Заместитель руководителя администрации муниципального района-

Председатель Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района

Д.В. Соломатин.

[kulagin 109]

Сивко

ВСЕМ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ ВОПРОСОВ В РАМКАХ ПОДГОТОВКИ К СОБРАНИЮ.

 

Я готовлю заявку и документы к проведению собрания.

 

 

В вашем обсуждении учвствовало 5 человек!!!!!!!!!!!!

И какие-же темы вы собираетесь обсуждать? ТСЖ, ИГ ?

В ы даете возможность администрации поставить у себя галочку о проведенной работе. С дольщиками Озерной ведется плодотворная работа, никто незабыт, ничто не забыто. Еще раз убеждаюсь в вашей ангажированности администрацией. Вы залезли на этот бугорок, создавать видимость работы прикрывая жопу администрации.

Или у вас мания величия.

[Сивко 2]

Добрый вечер уважаемые дольщики.

Сегодня состоялась встреча дольщиков с Лисиным В.В.

Лисину В.В были заданы следующие вопросы:

1. Почему не рассматривается вопрос достройки домов отделом капитального строительства Юдиным Н.Н, ни рассчитывается сумма достройки домов.

2.Почему не выделены деньги под снос бараков?.

3.Возможна ли подводка коммуникаций без сноса бараков.

4.Выставление на конкурс участка с достройкой наших домов.

5.Просим провести межведомственного совещания.

 

Присутствовали:Лисин В.В., Юдин Н.Н., Подлипинец А.М. и юрист -фамилии не знаю.

Из дольщиков присутсовали: Сивко Е.Г., Стрижнева Л.П.,Хохлова А.А.,Попов

А.В.

Ответ Юдина Н.Н. - нет окончательного ответа от ВИТ-строя, поэтому и не рассматривается вопрос достройки домов. Коммуникации идут от д/сада.

Лисин В.В. - сказал, что ВИТ не сказал ни да, ни нет и сейчас занят в Ярославле.

На 2-й вопрос Лисин В.В. сказал, что там очень маленькая сумма для сноса бараков, и выделяется только под аварийные бараки. А эти бараки не аварийные.

В вопросе возможно ли достройка домов с коммуникациями без сноса бараков у Лисина В.В. с Юдиным Н.Н. было недопониманимание друг друга.

На 4-й вопрос ответ был такой, мы постоянно разговариваем с Новыми инвесторами, чем Вам не конкурс.

На все дополнительные вопросы не давал никому отвечать ни говорить Подлипинец А.М. Предлагая только создание НП или ТСЖ. Мы от всего отказались.

На мой вопрос. Почему Вы не хотите нас достроить ни с доплатами, ни без доплат? Ответ юриста юриста нужно сначала найти компромисс с Кузнецовым С.В. Нужно , чтобы он добровольно передал свободные площади и объект, либо подавать в генеральную прокуратуру для проверки и заведения уголовного дела.

Я подала заявку на проведение собрания в Актовом зале. Заявка Лисиным В.В была принята. После согласования нам назначат время проведения собрания. Сивко Е.Г.

[Леночка 0]

На мой вопрос. Почему Вы не хотите нас достроить ни с доплатами, ни без доплат? Ответ юриста юриста нужно сначала найти компромисс с Кузнецовым С.В. Нужно , чтобы он добровольно передал свободные площади и объект, либо подавать в генеральную прокуратуру для проверки и заведения уголовного дела.

Не понимаю почему администрация не выгонит Кузнецова взашей. Он, со своей стороны, не выполнил условий договора между Мособлстроем,Тропосом и администрацией. В срок не выстроил дома. Почему администрация не расторгнет с ним этот договор? Добровольно он никогда не уйдет. Почему администрация или Мособлстрой не даст ему под зад коленом?