Наука и Религия

[mslee 2]

Колобок это поиск и самокопание.... Колобок отличается от науки , но все же не отличается..

 

Напомнило

 

Аристотель ждет Платона, своего ученика. Платон опаздывает, наконец появляется. А: - Ты опоздал... А мне пришлось тебя ждать! П: - Но учитель, а женщина, ждущая ребенка, благородна в своем ожидании? А: - Конечно благородна, но ответь и ты мне на вопрос. Всегда ли ты хочешь того, чего ты хочешь всегда, или иногда тебя охватывает подспудное желание хотеть чего-то другого, не того, чего ты хочешь всегда? П: - Учитель, я не понял... А: - Хорошо, я повторю. Всегда ли ты хочешь того, чего ты хочешь всегда, или иногда тебя охватывает подспудное желание хотеть чего-то другого? П: - Учитель, я все равно не понял... А: - И снова я повторю. Всегда ли ты хочешь того, чего ты хочешь всегда, или иногда тебя охватывает подспудное желание хотеть чего-то другого, не того, чего ты хочешь всегда? П: - Учитель, но я же принес пол-литра... А: - ВОТ! С ЭТОГО И НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ!!! А то благородна, не благородна..

[tatysik 16 431]

Ну, а из опыта...Могу сказать...только фиг скажешь, хоть говорить можно бесконечно. Это не высказывается...только потому, что само слово вытекает из этого.

на этом можно было остановиться.

[mslee 2]

Не я пою-душа поет

[николай555 709]

Вопрос, какую именно?

все религии

Христианство – это не религии это и есть ответ Бога. Основателем христианской церкви является сам Бог Иисус Христос.

нет доказательств существования бога,хотя бы какого нибудь,а подвигов зато ему приплели,вагон и маленькую тележку.

[Days 528]

николай555 Дата 16.02.2011 - 23:36  нет доказательств существования бога,хотя бы какого нибудь,а подвигов зато ему приплели,вагон и маленькую тележку.

Я вам даже больше скажу. Новый Завет От Иоанна святое благовествование 18Бога не видел никто никогда. Вы действительно верите в то, что христианство в годы святой инквизиции сжигало на кострах учёных?

[mslee 2]

Есть очень хороший прием, когда не знаешь как ответить, то можно поставить собеседника в нелепое положение, чтобы он ощущал себя дураком и думал , что только тебе известна какая-то сакральная тайна....

 

Когда тебя, о чем - то спрашивают, надо просто в ответ задать собеседнику тот же вопрос, но с интонацией такой, чтобы собеседник понял, что ответ на вопрос всем известен и это он типа спросил исключительно от своей недалекости и ему дан шанс обратить это все в шутку и больше не спрашивать такие глупости.... Так же можно действовать вопросом на прозвучавшее утверждение...

 

пример:

 

Вы действительно верите, что во времена Сталина пострадало много невинных людей???

Вы и правда верите, что этот ваш Гагарин летал в космос???

 

Таким образом можно флудить до того момента, пока собеседники сами не отвалятся....

 

Т.е. казалось можно было бы уже продолжить диалог, вполне очевидно , что некоторые действительно верят в костры инквизиции. Ан нет, есть еще шанс спросить, действительно ли они верят.... А вдруг засомневаются и начнут отрекаться?

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем mslee

[Слоня 11 116]

mslee

Не. ну многие собеседники зачастую просто молчаливо слушают, иногда улыбаясь кивая головой..

[mslee 2]

На форуме это сложно

Зато при некоторых навыках можно написать сообщение не несущее ничего и считать, что ты ответил так , что ого-го

Например , на указание о то, что существование Бога весьма сомнительно , ответить аргументом, "что вообще -то его никто и не видел".

 

У собеседника возникает логический диссонанс и он похоже должен сразу капитулировать

[Слоня 11 116]

На форуме это сложно

- Да не..не думаю.. многие кто в теме уже чуть ли не видят выражения лиц в образе..да и лишние по узким улицам не ходють..но мысль Ваша понятна..

- Иногда, кольнувшая ирония, не только останавливает Умного собеседника, но порой и ставит в тупик..Не говоря о том, что выводит из себя..

[mslee 2]

согласна

[Слоня 11 116]

- ну лично мне такие повороты не мешают А только симпатизируют, хотя и я далеко неумный опонент..в большей части люблю слушать..

[николай555 709]

что христианство в годы святой инквизиции сжигало на кострах учёных?

то есть они сжигали ведьм?так они все таки есть!я это подозревал.

 

а по существу:церковь-это в большинстве своем деспотическое государство внутри страны и стран.и ей(руководству) приходится удерживать людей под своими "знаменами",то есть в той церкви в которой им нужно,люди то верят в бога,а не в церковь изначально.а уже потом их приманивают к определенной церкви(где территориально повезло родится).и что бы не терять паству церкви постоянно приходится !!!!ПРИДУМЫВАТЬ!!!! какие либо мероприятия по удержанию и привлечению людей в лона церкви.изначально это были сказки при Иисуса с его чудесами,потом это с годами стало мало и начали придумывать свои чудеса приписываемые богу(так никогда его никто и не видел за столько лет,кроме одиночек,коим может явится что угодно и подтвердить никто из них этого не смог.бога между причем никто не видел в людном месте,то есть много людей сразу,он стесняется что ли? является только одному человеку за раз).потом и эти новшества перестали работать и церковь перешла к тоталитарным методам контроля(че уже стеснятся то) и воздействию,а именно искоренять тех,кто подрывал устои церкви,опровергал существования бога научными методами,да и кто вообще научными методами объяснял некие явления,которые до этого считались промыслом божьим.то есть церковь защищала свою территорию.потом и эти замашки перестали помогать или разум пришел в головы начальников и церковь пошла по пути скрытого сотрудничества с государством(не то что бы скрытого,просто церковь стала как бы сама по себе).церковь все так же пропагандировало власть,а власть помогала церкви.нынешняя церковь это ничто иное,как корпорация с всевозможными структурами(надеюсь силовых у нее уже нет).церковь не гнушается прогрессом и в пиаре своей веры(некоторые достижения,ранее объявленные как антибожественные и бредом и тому подобное,вдруг стали почему разрешенные церковью)используя то же телевидение,интернет и все,все,все.церковь хозяин своего слова,как дала слово,так и заброла его обратно.так что церковь вставляет палки в колеса,по большому счету тем,кто опровергает бога или открывает то,что очень пошатнет устои церкви(я бы даже сказал,что их больше волнуют устои церкви,чем миф о боге,так как миф о боге подтвердить или опровергнуть трудно из-за концепции вложенной в миф да и мало что в этом мифе поменялось,а устои они уже многократно менялись и в последнее времена не в пользу церкви)а не тем,кто создает зло.че то они никак не трогают оружейников или наркоторговцев.объявили бы им войну,как торговцем смертью,но что то я крестовых походов не вижу.так полялякают,что они делают плохо и все.

[negoro 273]

А каких ученых сожгла инквизиция? Ну, например?

[Слоня 11 116]

- А Коперник или Ян Густ или как там его, это были просто фантазёры - мечтатели?

[negoro 273]

Слоня

Коперник помер сам от инсульта, а Ян Гус ни разу не был ученым