Где грань между терпимостью и шовинизмом

[Сэмми Ш. 5 722]

Malumi

Так почему же мы, в своей стране, обязаны создавать благоприятные условия для проживания "их" народов? Нафиг нам надо?

Чечены, даги и "прочие мусульмане" - такие же граждане России как и мы. Я, честно говоря, не вижу юридически правильных методов запретить им тут жить.

 

Я соглассна с тем, что бы сын или дочь масульманина ходили с моим сыном в одну школу... Почему? Да хотя бы потому, что учась в одном классе этот юный масульманин сам того не замечая, перенимет многие русские черты. Станет Россиянином, если хотите.

Я понял. Это один из взглядов на развитие многонациональной страны. Концепция "плавильного котла" в российском исполнении.

А их общины - это реальная угроза нашему обществу. Русскому обществу.

Согласно концепции мультикультур государственным властям проще взаимодействовать с лидерами общин, которые сами решают проблемы, возникающие внутри национальных землячеств и отслеживают острые межобщинные конфликты.

[Сэмми Ш. 5 722]

kotsfinx

Сталин фиг с маслом позволил бы чеченцам вытворять такие шоу.

Почему "бы"?

Roy

проблема в том что только у нас - русских, интеллигенция - это враг своего народа.

Интеллигенция есть не мозг нации, а ее г....... (В.И.Ленин)

Пресловутый "русский авось" тоже термин надуманый.

По-моему, тоже.

[serg71 3 605]

Я соглассна с тем, что бы сын или дочь масульманина ходили с моим сыном в одну школу... Почему? Да хотя бы потому, что учась в одном классе этот юный масульманин сам того не замечая, перенимет многие русские черты. Станет Россиянином, если хотите.

Я понял. Это один из взглядов на развитие многонациональной страны. Концепция "плавильного котла" в российском исполнении.

а почему бы и нет?

Американцам более-менее это удалось.

О том что они итальянцы, ирландцы и т.д. вспоминают в основном бандиты или те кто в общей системе оказался лишним.

[Sergola 74]

а почему бы и нет?

Американцам более-менее это удалось.

Как раз американцам это не удалось. Их цивилизационная система раскидала людей по своеобразным гетто, резервациям и прочим черным, и белым районам.

 

А теперь догадайтесь какой цивилизации удалось это достичь? Правильно, Русская цивилизация смогла объединить людей в общенациональный мир, котрый сейчас успешно ломается посредством травли коренных народов России.

[serg71 3 605]

а почему бы и нет?

Американцам более-менее это удалось.

Как раз американцам это не удалось. Их цивилизационная система раскидала людей по своеобразным гетто, резервациям и прочим черным, и белым районам.

Даже негров, которые практически до 60-х годов были вне системы в какой-то мере смогли интегрировать в общество. Да с кучей проблем, но все-таки чего-то добились.

И если бы не маразм политкорректности, то возможно бы достигли большего.

 

А теперь догадайтесь какой цивилизации удалось это достичь? Правильно, Русская цивилизация смогла объединить людей в общенациональный мир, котрый сейчас успешно ломается посредством травли коренных народов России.

 

А какие народы коренные, а какие не очень. Какой критерий "корености"? По какой исторической точке будет отсечку делать?

 

Реально наибольшего успеха в создании "единого народа" дальше всех продвинулись китайцы. Фактически кроме тибетцев и уйгуров реальных национальных движений нет Даже манджуры националисты на сегодня это небольшая группка маргиналов, не имеющая реального влияния.

 

У нас, несмотря на вобщем-то серьезные достижения в этом плане и во времена Московского и Российского государства, и во времена СССР (правда с оговорками) ситуация еще далека, от тогор, что бы человек чуствовал себя в первую очередь гражданином своей страны, а уж потом русским, татарином, якутом или чеченцем.