кризис в Россию

[Takabo 189]

Следим за новостями?

в чем будем держать сбережения?))

[Гость Карапузик]

в недвижимости

правда её тоже могут отобрать - под застройку чем-нибудь вкусным, а взамен дать кусок овна в тверской области ну это грубообразно выражаясь

[jippo1972 38]

№1.Обязательно придёт.У нас,когда 10 рублей за деньги не считают-всё скоро раскулачивание будет принудительное.А денюжки надо держать либо в английских фунтах либо в швейцарских франках (крупные суммы)

[Papa 119]

кризис-то будет, вопрос в его величине.

может, и не почувствуем вообще.

 

P.S. не думаю, что на форуме есть люди, для которых действительно актуален вопрос, "как сохранить"

[BiR 87]

...А денюжки надо держать либо в английских фунтах либо в швейцарских франках (крупные суммы)

Да и там же и жить не помешало быб...

[donnervetter 0]

Чтоб хранить деньги, нужны деньги...

[Days 528]

Я не держу сбережения вообще даже мама не когда не держала сбер книжки.

Так что меня не пугают кризисы даже радуют.

[Вереск 0]

P.S. не думаю, что на форуме есть люди, для которых действительно актуален вопрос, "как сохранить"

А это почему-у-у?

[serg71 3 605]

P.S. не думаю, что на форуме есть люди, для которых действительно актуален вопрос, "как сохранить" 

 

Как раз таких может быть достаточно много - издержки на оперативный перевод из оних активов в другие для относительно небольших сумм могут оказаться сравнимыми , а то и больше возможных потерь.

А вот терять то не хотелось бы.

[Papa 119]

Потому что такие вопросы возникают при наличии свободного кэша от $100-150 тыс.

при меньших суммах суета не стоит сэкономленных денег.

 

А просто поболтать - это и про 5 комеек можно.

Изменено 15 сентября, 2007 пользователем Papa

[serg71 3 605]

Потому что такие вопросы возникают при наличии кэша от $100-150 тыс.

Проблема сохранения возникает как только уровень накопления превышает уровень в 1-3 месячных расхода. ПРи этом проблем едва ли не больше, чем при указанных суммах - там уже можно деверсифицировать риски.

[Papa 119]

Потому что такие вопросы возникают при наличии кэша от $100-150 тыс.

Проблема сохранения возникает как только уровень накопления превышает уровень в 1-3 месячных расхода. ПРи этом проблем едва ли не больше, чем при указанных суммах - там уже можно деверсифицировать риски.

наверно, все-таки дохода.

 

 

и как же ты диверсифицируешь риски? что в себя включает этот процесс?

[Pyramid 2]

Сцылку дайте , товарищи! Я не в курсе Это связано с падением доллара?

[serg71 3 605]

Papa

Имено расхода. То есть заначка должна обеспечить 1-3 месяца существования без заметного ухудшения.

 

А диверсификация может быть разной. За счет снижения ликвидности части вложений можно значительно расширить список доступных инструментов - кроме наличных денег и депозитов можно уже играться с драгметалами (как в натуре, так и металлические счета), ценные бумаги.

Кроме того перевод многих активов из одной формы в другую имеет в затратах постоянную составлющую, мало зависящую от суммы - 50 долларов потери для суммы в тысячу и для 100 тыс - это разные вещи.

[Papa 119]

А диверсификация может быть разной. За счет снижения ликвидности части вложений можно значительно расширить список доступных инструментов - кроме наличных денег и депозитов можно уже играться с драгметалами (как в натуре, так и металлические счета), ценные бумаги.

Дык, а я про что

Овчинка стоит выделки, если речь идет о суммах как минимум кратной десяткам тысяч долларов. Особенно если речь идет о ликвидных ценных бумагах.

 

Кстати, на забывай, что переводе из одного вида в другой ты несешь потери при конвертации.

 

P.S. Глобальный кризис ударит по всем составляющим фининсовой системы. Так что даже при девиресификации ты в целом потеряешь существенно.