Стекла для Canon 350D

[Vitas77 4 033]

нужен хороший объектив, к примеру чтоб сделать хорошее фото летящего самолета!

предлагайте варианты и примерные цены и где можно приобрести.....

[BiR 87]

У нас в редакции работает фотограф. Когда я спросил у него, чем можно заменить стандартный кит для 350 Кэнона, он мне посоветовал Sigma AF 18-125 для Canon. Цена его порядка 7500-8000 рэ. ну еще, может быть плюс/минус...

http://www.arescomp.ru/objektivy/2086/

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=410

 

http://www.foto.ru/sigma_af_18-125mm_f3.5-...dlya_canon.html

 

Рядом с Менделеевской есть хороший магазинчик фототоваров. Не знаю как в отношении цен на объективы, но по крайней мере аккумулятор для 350-го там стоит рублей на 500 меньше, чем в Московском и во многих интернет магазинах...

[John 1 631]

Vitas77

 

Зайди на специализированный форум "кэнонистов" и получишь там ответ на любой вопрос. Какой смысл выбирать такую не простую вещь на форуме городского сайта.

 

Sigma AF 18-125 для Canon.

 

Может и хороший, спорить не берусь, (хотя рейтинг у него так себе на foto.ru) но вот для системы Sony\Minolta хороших Сигм по пальцам перечесть.

[Vitas77 4 033]

я долго буду выбирать! и здесь поспрошаю и там!

а где форум "кэнонистов"?

[John 1 631]

Ну должен быть. У Sony/Minolta, Pentax'a, Nikon'a есть, у Olympus'а аж два форума. Поищи в поиске.

[Vitas77 4 033]

John

ну а у тебя что? что сам посоветуешь?

[John 1 631]

У меня не Canon, по этому ничего посоветовать не могу. Хотя, та же сигма очень часто делает одинаковые объективы под разные системы.

 

Вот этот вроде популярный объектив, у минольтистов такой у многих есть:

 

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117

 

Думаю нормальный, хотя че-то дешевый для такого диапазона фокусных. Почитай отзывы, их аж 93, куча снимков с него. Я думаю, был бы он плохим, столько людей его бы не брали. Средний бал 4.61. Я такой хотел взять раньше, но потом взял отличную линзу 70-210 F4, у Canon'a вроде нет аналога за такую цену.

 

 

Если хватит денег, то можно взять конечно очень популярный тип объектива 70-200 f 2,8. Сигма такая стоит 25000 новая, а родной кэноновский наверно раза в два больше. Так что есть смысл поискать б\у. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1291

 

Есть еще такой вариант:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=741

 

Единственное, что мне точно известно про Сигму, так это то, что при покупке объектив нужно очень внимательно тестировать и пробовать, потому что имеют место некачественные экземпляры.

[vuk 73]

Чтобы делать хорошие фото летящего самолета, тут телевик нужен. 18-125 будет на цифре примерно 29-200. Телевик, конечно, но может оказаться и недостаточно.

Что касается сигмовских объективов, то народ часто их ругает. Говорят, что нужно подбирать экземпляр. У меня два сигмовских объектива. Жаловаться особо не на что. Возможно, повезло.

 

Насчет объективов лучше спросить на фото.ру

[Takabo 189]

канон 100-400

[Vitas77 4 033]

канон 100-400

по потробней плиз....

[Takabo 189]

ya.ru

[Keriby 28]

Vitas77

Ну вообще вариантов много... будьте добры хотябы базовые требовани сформулируйте (а то так в голову приходят объективы стоимостью от 200 до 90000 у.е.)

[Vitas77 4 033]

Keriby

в районе 15 000 руб. есть что нить стоющее?

[Vitas77 4 033]

канон 100-400

43 000 руб. - не потяну.... никак....

[Vitas77 4 033]

а что скажете об этом:

CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM

 

9000 рублей всего! что хорошего и плохого в нем?