Жнаточка 0 Опубликовано 17 октября, 2005 Назад в будушее-лучшая фантастика Разум и чувства-добрый и очень красивый Летят журавли- "наш" лучший фильм Тутси-просто хорошая комедия Как Иванушка дурачок за чудом ходил - самая чудесная из всех сказок, кто не смотрел ОЧЕНЬ советую Надо жить умеючи, Надо жить играючи, В общем надо, братцы, жить Припеваючи! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aa. 51 Опубликовано 17 октября, 2005 Кен Парк Пила Молчание Ягнят Синий Бархат Амели Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 17 октября, 2005 О, ужас, "Кен Парк", помню начал его смотреть, думал очередная молодежная комедия, а оказалась такая гадость, чего стоят одни моменты с подростковой порнографией, тьфу, вот и смотри потом авторское кино. И че вы все находите в фильме "Пила", по мне так твердая тройка, только маньяка, конечно, заретушировали грамотно. А вот "Амели" чумовой фильм, мой любимый у французов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aa. 51 Опубликовано 17 октября, 2005 John "И че вы все находите в фильме "Пила" Харизму Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ghost 0 Опубликовано 22 октября, 2005 1 неуловимые мстители 2 азори здесь тихие 3 100 причин жестокова секса 4 другие 5 страсти христовы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Matador 0 Опубликовано 23 октября, 2005 1. Мертвец 2.Невинный 3.Этот смутный объект желания 4.Небо над Берлином 5.Собачье сердце Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 октября, 2005 Был бы дико рад, если бы ты мне объснил всю прелесть фильма "Мертвец". Это ведь с Деппом? Я чуть не заснул. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 23 октября, 2005 Повзрослеешь, поймешь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 октября, 2005 Повзрослеешь, поймешь. Знаете, отписывать подобные "отеческие" сообщения проще всего. Если не можете грамотно ответить на вопрос, зачем вообще вмешиваться, тем более, что вопрос не вам. Я хотел услышать объективное, обоснованное мнение человека, у которого этот фильм один из любимых. А лет мне достатчно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 23 октября, 2005 Философия - это тебе не математика. Тут либо сам доходишь, либо нет. И дело не в возрасте. Взрослость - она не в годах измеряется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 октября, 2005 Философия - это тебе не математика. Тут либо сам доходишь, либо нет. И дело не в возрасте. Взрослость - она не в годах измеряется. Рара, а ты его смотрел? Если смотрел, объясни, пожалуйста, философский подтекст этого сюжета. Объяснить можно все что угодно, другой вопрос сможет ли слушатель вникнуть в суть, а вот это уже, как говориться, мои проблемы. Я тут не гну понты, не пытаюсь изображать умного, не пытаюсь не остаться в безответном статусе, мне действительно, на полном серьезе очень интересно, в чем художественная ценность данного произведения. Просто очень давно хотел посмотреть этот фильм, но когда посмотрел, был данным фильмом разочарован, в отличии от других картин Джима Джармуша, которые я видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ASMADEUS 0 Опубликовано 23 октября, 2005 1. Форрест Гамп 2. Ребенок Розмари 3.Колыбель Кошмаров 4.Криминальное Чтиво 5.Собачье Сердце Da Troll Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 23 октября, 2005 Один из основных вопросов в философии "что есть бытие, и что есть небытие?" Одна из проекций его "что есть смерть и жизнь?" Джармуш не дает ответы на вопросы. Он ставит вопрос и размышляет. Философия - это не математика. Нет единой трактовки любого философского термина. Когда ты смотришь на закат, ты не анализируешь, почему он тебе нравится. Просто нравится. Хотя ты понимаешь, что день заканчивается. И только. Закат бывает летом, зимой, в городе, на природе, на море... Так и "Мертвец". В течение всего фильма Блейк умирает. Это то, что можно понять разумом. Но интерпретация этого процесса у каждого - разная. И каждый находит фильме ответы на свои вопросы. Ну, у когото пока нет вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
John 1 630 Опубликовано 23 октября, 2005 Вот так бы сразу, а то "Подростешь, узнаешь". К тебе вопросов нет, а вот Джармушу пару задал бы, надо только еще раз фильм пересмотреть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Papa 119 Опубликовано 23 октября, 2005 Я не такой уж любитель философии. Но даже аспирантского минимума в свое время хватило, чтобы понять смысл философии как науки. Очень полезно было хотя бы по верхам (с некоторыми остановками) пройтись по основным философским течениям. Кстати, ты очень сильно переврал мой пост. Я говорил про "повзрослеешь" и про "поймешь". Можно быть в возрасте, но не быть достаточно взрослым (вот и старость, а где же мудрость?), можно знать, но не понимать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение