Бумер 0 Опубликовано 3 февраля, 2007 Высказывайте ваше мнение по поводу строиельсва фантанов и другх культурных сооружений в городе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-lz- 13 801 Опубликовано 3 февраля, 2007 видать вы недавно на форуме, уже все высказали, но можно и продожить 1 Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 5 февраля, 2007 В своем сарае мы хрустальные люстры не вешаем. По средствам надо жить господа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Андер Опубликовано 6 февраля, 2007 В своем сарае мы хрустальные люстры не вешаем. По средствам надо жить господа. Пусть и сарай, но дом родной. Хоть что-то делается. Это очень хорошо. Ведь бывший дяденька мер, не особенно городом занимался, был только пёсик ручной из замов с фамилией на букву А, так тот куролесил по поводу благоустройства, пока ножку не прострелили, дабы остудить ненужный пыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 7 февраля, 2007 Желания и возможности, неплохо бы они соизмерялись. Допустим у Вас есть земельный участок и на нем старый домик без коммуникаций. Зарплата Ваша не велика. Вы занимаете денег и ставите рядом с домом статую из чистого золота. Все восхищаются ее красотой, о Вас говорят, Вы становитесь известным и т.д. Домик остался без ремонта, за водой Вы ходите на колодец. Правильно Вы распорядились деньгами или нет? С точки зрения пиара -да. С точки зрения здравого смысла - нет. Вы так и будете жить в старом доме без удобств, да еще долго выплачивать долги. Кроме этого, у Вас появятся доплнительные затраты. Статуя то золотая, значит ее надо охранять, за ней надо ухаживать. Скромнее надо, скромнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Андер Опубликовано 7 февраля, 2007 Желания и возможности, неплохо бы они соизмерялись. Допустим у Вас есть земельный участок и на нем старый домик без коммуникаций. Зарплата Ваша не велика. Вы занимаете денег и ставите рядом с домом статую из чистого золота. Все восхищаются ее красотой, о Вас говорят, Вы становитесь известным и т.д. Домик остался без ремонта, за водой Вы ходите на колодец. Правильно Вы распорядились деньгами или нет? С точки зрения пиара -да. С точки зрения здравого смысла - нет. Вы так и будете жить в старом доме без удобств, да еще долго выплачивать долги. Кроме этого, у Вас появятся доплнительные затраты. Статуя то золотая, значит ее надо охранять, за ней надо ухаживать. Скромнее надо, скромнее. А чем лучше такие варианты?- 1. Тот же старенький домик, но без золотой статуи. 2. Тот же старенький домик без статуи, золотые статуи стоЯт у начальника и его замов на дачах. О людях в нашей стране никогда не думали и думать не будут. Особенности менталитета управления. Люди в их глазах--разменная монета, стадо, возобновляемый юнит. Примеров масса. От локальных, в виде экстремальных пешеходных переходов у кругового движения, до глобальных, в виде отсутствия работы законов и их антинародного содержания. Любой мало-мальский управленец борется не за благо людей, а за то, чтобы как можно больше удержать свой зад в кресле начальника. Люди ничто--эго всё. Тех, кто заботиться о людях, у нас называют психами, фашистами и оппозицией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
prozak_victim 0 Опубликовано 7 февраля, 2007 вот газетку недавно клали бесплатную.маяк,вроде.там были итоги года и фотка города.блин.на самом деле,не очень. Если бы это было так, то это бы еще ничего, а если бы ничего, то оно бы так и было, но так как это не так, то оно и не этак. Такова логика вещей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Володя 7 Опубликовано 9 февраля, 2007 людях в нашей стране никогда не думали и думать не будут. Особенности менталитета управления. Чиновники вовсе не людоеды. Работают они по правилам, установленным существующей системой общественного устройства, и нарушать их себе дороже, моментальное отторжение. О людях думают, только на уровне дум все и заканчивается, поскольку возникающие противоречия между личными и общественным благами, разрешаются в пользу первых в 90%. Но определяется этот гадский процент не страной, а системой ценностей в обществе. У нас ныне либеральные реформы, большинство населения вольно или невольно приняли эти правила игры, вот и бомбят кто во что горазд. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение