Казино Рояль

[John 1 631]

Однообразия я не хочу, а постоянства для образа, которому 40 лет не помешало бы. При чем тут название, я вообще не понимаю. А название лично мне не нравится тем, что оно простенькое, опять же не вписывается стилистикой и неким пафосом рядом с названиями большинства прошлых частей.

 

Кстати вот еще, один из ключевых моментов, который мне не понравился: я не ощутил масштабности трагедии, никаких там маньяков угрожающих всей человеческой расе, никаких разрушительных спутников нависших над землей, никаких ядерных бомб и катаклизмов. Честно сказать, меня все это очень смешило во всех фильмах о Бонде, но тем не менее этого не было.

[Nord 2 088]

Никогда не заморачивался на наличии глобальной трагедии в фильме. А тема финансирования террористических группировок чем не масштабна???

Время идёт и фильмы меняются. Мне кажется сняли хорошо, актуально ко времени.

И Бонд - не просто "качок", а въедливый, хитрый агент MI6.

ИМХО.

[NERVная B@zzy 345]

Nord

И Бонд - не просто "качок", а въедливый, хитрый агент MI6.

Именно об этом я и говорила, и именно поэтому Крэйг на эту роль не годится...

[John 1 631]

Никогда не заморачивался на наличии глобальной трагедии в фильме

 

Рад за вас.

 

А тема финансирования террористических группировок чем не масштабна???

 

Масштабна, но не глобальна, да и раскрыта не внятно, как мне показалось.

 

Мне кажется сняли хорошо, актуально ко времени

 

Вот из за этого не хочется смотреть ни один новый фильм. Даже банальный Гарри Поттер последней частью больше напоминает мистический триллер, а никак не сказку для детей. Мои любимые Звездные Войны в новой трилогии обрели кучу спецэффектов, но потеряли в духовности.

 

И Бонд - не просто "качок", а въедливый, хитрый агент MI6

 

А по мне, так наоборот, кроме беготни и драк ничего.

[BacCM 154]

Фильм хоть и одноразовый, но на мой взгляд наиболее близок по духу к книгам. Оставил вполне положительные впечатления.