Результаты собрания

[kulagin 109]

Айбатова

Кулагин уже писалось про ТСЖ сейчас на данном этапе оно не правомерно.Дома не сданы в эксплуатацию.Да и на каждый дом свое ТСЖ образуется. Вот и все почему оно не может быть стороной контракта.

Вот так голословно и писалось. Приведите статьи на основании которых вы это утверждаете.

[Freemann 2]

Anton_1

Н.С.Р. процЫтировать?

Мне не сложно, если у вас такой сильный склероз.

[obruboff 0]

Anton_1

 

Смотрим сайт:

ООО «Карамос»

 

141290, МО, Пушкинский р-н, пос. Правдинский, ул. Ленина, д. 15/1

 

В.Г. Полупан

 

Не решен вопрос о правах граждан (7 квартир) по договорам с ООО «ПрофЭксклюзив»

 

Пушкинской горпрокуратурой 16.08.2004 г. возбуждено уголовное дело № 50200 по ст. 201 УК РФ в отношении директора Полупана В.Г.

 

Предъявлено обвинение по ст. 201 и ст. 330 УК РФ.

 

26.02.2006 г. Пушкинским горсудом приговорен к 3 годам лишения свободы условно

а также:

 

http://www.shchyolkovo.ru/schelkovsky_district/mvd/

 

В 2004 г. Пушкинский городской прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО "Карамос". С 30 декабря 2003 г. по февраль 2005 г., оказывая давление на дольщиков, директор вынуждал их перезаключить договоры инвестирования со своей фирмой и оплатить более высокую стоимость, чем та, которая была заплачена прежнему застройщику — ООО "ПрофЭксклюзив". За квартиры в доме в поселке Правдинский Пушкинского района с 16-ти дольщиками требовали 3 млн. 340 тыс. рублей. Обвиняемый приговорён к трём годам лишения свободы условно и штрафу в размере 80 тыс. рублей

 

Замени "ПрофЭксклюзив" на "Тропос", а "Карамос" на "Агроимпекс". Вот так это и бывает...

[Freemann 2]

Мля, ну один в один как с нами. Что за гоп-компания?!

пепелац какой-то, единственное что на перезаключение договров "вслепую" подбить не удаётся.

[obruboff 0]

Для желающих "не быть голословными" - собственно "предмет", так сказать:

 

http://myhome.udm.ru/contents/11.php

 

Ст. 4:

 

1. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения собственности в кондоминиумах, помещения в которых принадлежат не менее чем двум домовладельцам, на вновь создаваемые кондоминиумы в процессе строительства и реконструкции, а также на все товарищества, товарищества домовладельцев, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы с полностью выплаченным паевым взносом хотя бы одним членом, иные объединения собственников недвижимости в жилищной сфере, создаваемые для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и общим имуществом жилого дома.

 

2. Положения настоящего Федерального закона применяются при регулировании соответствующих отношений, возникающих на территории Российской Федерации, с участием российских и иностранных физических и юридических лиц, лиц без гражданства, если иное не установлено международными договорами

 

У кого какие мнения будут?

[Anton_1 57]

obruboff.

Поесняю:

1. Карамос - Старый инвестор.

2. ПрофЭксклюзив - Новый.

 

Уголовное дело возбуждено портив директора Старого инвестора.

[Freemann 2]

Anton_1

В случае переуступки прав в том виде как сейчас (кто-то тут орал, нах новый договор нужен?) и кидка со стороны Нового Инвестора, в суд можно будет подать только на Тропос.

 

Идите-ка вы всей гоп-компанией в сад, тут не имбецилы сидят чтобы такую лажу слушать.

[Anton_1 57]

Freemann

Н.С.Р. процЫтировать?

Мне не сложно, если у вас такой сильный склероз.

Зачем цитировать. Дайте факты, где это прописано в допсоглашении к Инвестконтракту и Соглашении с соинвесторами. Имеется в виду их последняя редакция.

[Freemann 2]

Anton_1

НЕТУ последней редакции. НЕТУ! Ни первой нет, ни последней. А появятся они после переуступки прав.

[Anton_1 57]

Freemann

НЕТУ последней редакции. НЕТУ! Ни первой нет, ни последней. А появятся они после переуступки прав.

Отвечу в Вашем стиле: Также нет ничего логичного в передаче прав ТСЖ и нет других инвесторов, предложенных ИГ. Нет и реальной деятельности с их стороны.

[Freemann 2]

Anton_1

Антон. Хватит валять дурака. Каких прав?

ТСЖ передаются по проекту контролирующие функции по первой очереди. И всё.

[kulagin 109]

obruboff

В случаях, когда это не связано с нарушением охраняемых законом прав и интересов домовладельцев, товарищество может:

предоставлять в пользование или ограниченное пользование (сервитут) объекты общего имущества какому-нибудь лицу или лицам;

в соответствии с градостроительными нормами и правилами в установленном порядке надстраивать, перестраивать со сносом или без него объекты общего имущества или помещения, находящиеся в собственности товарищества;

получать в бессрочное пользование либо получать или приобретать в собственность земельные участки для осуществления жилищного строительства, возведения хозяйственных и иных построек и их дальнейшей эксплуатации;

осуществлять в соответствии с градостроительными нормами и правилами застройку на прилегающем и выделенных земельных участках;

совершать иные действия и заключать сделки, отвечающие целям и задачам товарищества.

Это по той-же ссылке.

Вопрос на основании чего-же ТСЖ не может быть стороной контракта.

[obruboff 0]

Anton_1

Поесняю:

1. Карамос - Старый инвестор.

2. ПрофЭксклюзив - Новый.

 

Уголовное дело возбуждено портив директора Старого инвестора.

 

ПоЕсни тогда, что тут написано:

В 2004 г. Пушкинский городской прокуратурой возбуждено уголовное дело в отношении директора ООО "Карамос". С 30 декабря 2003 г. по февраль 2005 г., оказывая давление на дольщиков, директор вынуждал их перезаключить договоры инвестирования со своей фирмой и оплатить более высокую стоимость, чем та, которая была заплачена прежнему застройщику — ООО "ПрофЭксклюзив". За квартиры в доме в поселке Правдинский Пушкинского района с 16-ти дольщиками требовали 3 млн. 340 тыс. рублей. Обвиняемый приговорён к трём годам лишения свободы условно и штрафу в размере 80 тыс. рублей

 

Кто "прежний застройщик"?

Кому надо перезаключение договоров?

[obruboff 0]

kulagin

На самом деле, хотелось бы услышать обоснованное мнение другой стороны. Я тоже не увидел указаний на невозможность участия ТСЖ в продолжении стоительства.

[kulagin 109]

obruboff

На самом деле, хотелось бы услышать обоснованное мнение другой стороны. Я тоже не увидел указаний на невозможность участия ТСЖ в продолжении стоительства.

Мне бы тоже хотелось. Но администрация и министерство говорят низя, ни на что не ссылаясь. Но это до тех пор, пока на них не подадут в суд. А там будет или зя или аргументированный отказ.