Заметки начинающего ИП

[Гуннхильд 12 969]

 

 

ттт в конце очень показательно

 

Показательно - это страхование ответственности на 1 млн.руб. Оно эффективнее, чем ттт

[mirror 31 035]

 

 

Показательно - это страхование ответственности на 1 млн.руб. Оно эффективнее, чем ттт

Ну, тогда застрахуйся и ни о чём не парься

[Гуннхильд 12 969]

Ну, тогда застрахуйся и ни о чём не парься

 

У Профдела ответственность застрахована. Если внезапно, налоговой не понравится, как они оформили платёж на личную карту ИП, они воспользуются страховкой. Но пока не приходилось. 12 лет работают, клиентов полторы сотни Мне кажется, это лучше, чем статистика одного отдельного ИП.

 

Мне, если ты всё-таки перестанешь меня троллить и прочитаешь то, что я напишу третий раз, нет необходимости, потому что я принимаю платежи от юриков и на расчётный счёт.

[Helenka 6 929]

Во-вторых, весь оборот по карте тебе могут легко обложить налогом.

задам дурацкий вопрос, но я просто не очень понимаю. Допустим у меня есть ИП, и есть личная банковская карта (не для ИП). Помимо ИП я, к примеру, еще работаю на официальной раПоте. На карту платят зарплату + алименты на ребенка + периодически должники мне туда деньги перекидывают. Это могут обложить налогом??? Или я что-то не так поняла?

[mirror 31 035]

 

 

Мне, если ты всё-таки перестанешь меня троллить и прочитаешь то, что я напишу третий раз, нет необходимости, потому что я принимаю платежи от юриков и на расчётный счёт.

Если у тебя нет необходимости и ты такого никогда не делала, то зачем тогда эти заявления? -

 

 

Выписав чек - могу. Данный платёж ни чем не будет отличаться от прямого платежа наличными в кассу.

Сначала написала, не изучив до конца вопрос, потом это же утверждение опровергла одновременно со мной -

 

 

На самом деле, тут есть два момента:   1. При приёме денег на личную карту налоговая может посчитать доходом ИП все поступления по данной карте. И доказать обратное будет проблематично 2. Может быть противоречие с банковским договором, в котором указано, что карта открыта для использования в личных целях. Либо подобное положение может содержаться во внутренней банковской инструкции. Банк может заблокировать счёт.

Теперь ссылаешься на страховку Профдела. А как известно, у нас и не такие чудаки работают и всех учат.

 

Так кто кого троллит?

[mirror 31 035]

 

 

задам дурацкий вопрос, но я просто не очень понимаю. Допустим у меня есть ИП, и есть личная банковская карта (не для ИП). Помимо ИП я, к примеру, еще работаю на официальной раПоте. На карту платят зарплату + алименты на ребенка + периодически должники мне туда деньги перекидывают. Это могут обложить налогом??? Или я что-то не так поняла?

Могут обложить только в том случае, если хоть один платёж по предпринимательской деятельности прошёл на личную карту.

Я никого не пугаю. Быстрее всего, на это никто не обратит внимание, как это и происходит повсеместно. Но если уж мы говорим о том - как надо, то так - не надо делать, дабы не подставится, ни под налоговую, ни под банк, выдавший карту

[Helenka 6 929]

@mirror, нет уж лучше заранее испугаться и предусмотреть    а как они поймут, что на личную карту прошел платеж по предпринимательской деятельности? Т.е. как они именно его отличат от всех остальных операций?

[Гуннхильд 12 969]

 

 

Сначала написала, не изучив до конца вопрос, потом это же утверждение опровергла одновременно со мной -

 

Ты сам сначала написал, что это невозможно в принципе. Я написала, что возможно, надо только учитывать два момента. Ты написал, что налоговой эта схема не понравится. Как мы выяснили, налоговой эта схема вполне понравится, не понравится она только банку, который теряет комиссию.

 

 

 

Теперь ссылаешься на страховку Профдела. А как известно, у нас и не такие чудаки работают и всех учат.

 

Я ссылаюсь на 12-летний опыт компании у которой полторы сотни клиентов. Выборка немного побольше, чем у тебя и у меня, не находишь?

 

 

 

а как они поймут, что на личную карту прошел платеж по предпринимательской деятельности?

 

Банк настучит. Клиент что-то не то в комментариях к платежу напишет. А если вы на этот платёж не предоставили кассовый чек, то у налоговой действительно будут серьёзные претензии.

[Заветный 32 127]

@mirror, @Гуннхильд, вот я вас вдбудоражил этими платежами

[Helenka 6 929]

А если вы на этот платёж не предоставили кассовый чек

какой кассовый чек на алименты?

[mirror 31 035]

 

 

Ты сам сначала написал, что это невозможно в принципе.

Возможно даже без образования юрлица работать и контрафактом торговать, и налоги не платить. Вопрос только в том - чем это всё закончится?

 

 

Как мы выяснили, налоговой эта схема вполне понравится, не понравится она только банку, который теряет комиссию.

  Это я писал или ты? -

1. При приёме денег на личную карту налоговая может посчитать доходом ИП все поступления по данной карте. И доказать обратное будет проблематично 

 

 

 

 

Я ссылаюсь на 12-летний опыт компании у которой полторы сотни клиентов. Выборка немного побольше, чем у тебя и у меня, не находишь?

Не сотвори себе кумира. Я уже понасмотрелся на авторитетов, которые сами заблуждались и других за собой тянули.

 

 

 

Банк настучит. Клиент что-то не то в комментариях к платежу напишет. А если вы на этот платёж не предоставили кассовый чек, то у налоговой действительно будут серьёзные претензии.

И понеслось по кругу У налоговой в данном случае по-любому будут претензии, а пробивать чек в таком случае - это самому спалится .  

[mirror 31 035]

 

 

mirror, Гуннхильд, вот я вас вдбудоражил этими платежами

Слушай меня и всё будет правильно, иначе придётся страховками пользоваться

[Гуннхильд 12 969]

какой кассовый чек на алименты?

 

Речь идёт о платеже от клиента "случайно" попавшем на вашу личную карту.

 

Это я писал или ты? -

 

Это я написала, а ты повторил. И это - риски, а не 100% правило.

 

А вот это ты написал:

 

Добавлю ещё, что даже при наличии чека ты не сможешь принять ни на ЯД, ни на вебмани, ни на пластик.

Как мы выяснили, принять возможно.

 

Не сотвори себе кумира. Я уже понасмотрелся на авторитетов, которые сами заблуждались и других за собой тянули.

 

Я тоже могу фейспалм нарисовать, но не люблю его искать среди смайлов. Если компания функционирует 12 лет, то она прошла вместе со своими клиентами все возможные налоговые проверки. 

 

Слушай меня и всё будет правильно, иначе придётся страховками пользоваться

 

В данной ситуации тогда самое безопасное - работать строго на работодателя и никогда не смотреть налево.

[Helenka 6 929]

 

Речь идёт о платеже от клиента "случайно" попавшем на вашу личную карту.

 

теперь поняла. Спасибо большое за ответ! 

[mirror 31 035]

Это я написала, а ты повторил

Я написал это одновременно, а не повторял. У тебя мания величия

 

 

И это - риски, а не 100% правило.

какой ужас... Предположу, что работать без кассы - это тоже всего лишь риски.

 

 

Как мы выяснили, принять возможно.

Возможно даже наркотой на Московском торговать и принимать оплату на пластик, только риски около 100%  . 

 

 

Если компания функционирует 12 лет, то она прошла вместе со своими клиентами все возможные налоговые проверки. 

Ты просто не понимаешь - что у нас можно, а что нельзя при определённых знакомствах и обстоятельствах. Мы в этой теме обсуждаем только 100% варианты и равные условия. 

 

 

В данной ситуации тогда самое безопасное - работать строго на работодателя и никогда не смотреть налево.

Естественно. Но там свои риски - могут просто уволить.