Проточный водонагреватель: есть смысл устанавливать?

[subwoofer-marantz 4 885]

@大紅磚, тоже сейчас стою перед дилеммой: проточный на 3,5 КВТ или накопительный на 30 л. 2 КВТ.

Погуглил тему, тут и там есть плюсы и минусы.

Решил так: ставлю проточник, пользуюсь 2 недели, если устроит, оставлю на будущее, если не устроит, на след. год поставлю накопительный.

[vlad13 864]

@subwoofer-marantz, на 30л маловато будет. У меня стоит 30 литровый хватает на помыться одному и то пока мылишься воду выключать надо. Но зато мало места занимает и за 15 минут нагревается до 50 градусов.

[петровисh 18]

отдельный бак на 100 литров. в нем насос дренажный.проточник на 3 кв. 37-42 градуса в душ выдаёт.( в СССР делали так : таз с водой на газ,в него радиатор от печки "жигулей" шланги и ура-горячая вода)

[大紅磚 211]

@大紅磚, тоже сейчас стою перед дилеммой: проточный на 3,5 КВТ или накопительный на 30 л. 2 КВТ.

Погуглил тему, тут и там есть плюсы и минусы.

Решил так: ставлю проточник, пользуюсь 2 недели, если устроит, оставлю на будущее, если не устроит, на след. год поставлю накопительный.

Поделитесь потом результатами эксперимента плиз

[subwoofer-marantz 4 885]

Поделитесь потом результатами эксперимента плиз

Как начну пользоваться, отпишусь )

[Vitas77 4 033]

 

 

Решил так: ставлю проточник, пользуюсь 2 недели, если устроит, оставлю на будущее, если не устроит, на след. год поставлю накопительный.

правильно... реальный пацан учится только на своих ошибках ))

[петровисh 18]

минусы накопительного нагревателя: большой расход электроэнергии,ржавчина,гниение воды(если не супер-пупер серебрянный с дополнителными анодами)

минусы проточного: недогрев воды при сильном напоре.

выбор реальных пацанов: сгнил накопитель-покупай проточный

[JuliaGEm 52 470]

Чо б тогда пушкинским сибирякам вапще воду греть?

Вышел на двор, ведро ледяной водицы на голову ах... И бодренько по снежку пробежечку

 

А на дворе стоял июнь...

[Конь красно-синий 8 778]

минусы накопительного нагревателя: большой расход электроэнергии,ржавчина,гниение воды(если не супер-пупер серебрянный с дополнителными анодами)

У меня банальный THERMEX на 50 литров, с 2005 года полёт нормальный

Я первые пару лет, после эксплуатации в период планового отключения воды, сливал с него воду, а потом забил на это дело.

Никакого гниения воды, про повышенный расход энергии доставило    

[JuliaGEm 52 470]

 

 

про повышенный расход энергии доставило

И меня

[Seray mgla 128]

Тоже был опыт пользования проточником несколько лет назад, не впечатлило ни капельки. Сколько там мощность уже была не помню, но однозначно не маленькая, я поплескаться люблю. Подключали к розетке проведенной для стиральной машины.

В проточном водогрейном режиме его хватало для нагрева с ледяной воды до холодной, ну может чуть-чуть тепленькой. При подаче струи в его штатную душевую лейку струя была такой, что когда переворачиваешь лейку дырочками вбок или вверх из нее не фонтанчиком вода бьет, а стекает водопадиком, что говорит об отсутствии какого бы то ни было напора. Увеличение напора из водопроводной трубы соответственно снижало температуру воды на выходе. 

 

Жарко в те времена было аж в мае месяце, с замиранием сердца помылись мы тогда с ним один сезон отключения воды и сняли, так как это не мытье, а нервотрепка.

Может сейчас конечно и технологии этих приборов поменялись, но для себя тогда решили брать накопительный, и напор и температура на уровне.

Изменено 23 июня, 2017 пользователем Seray mgla

[subwoofer-marantz 4 885]

Че-то напугали слухи об отключении за долги котельных, поэтому стали посещать мысли о персональном водогрее... Накопительный не хочется - проточный показался удобнее в эксплуатации да и по субьективным причинам он вроде бы посимпатичнее, но о проточных в интернете слишком разные отзывы. Поэтому хотелось бы услышать отзывы тех, кто реально пользуется такими нагревателями, все плюсы и минусы, может какие-то сложности есть?

Вопрос еще актуален?

[Krosh 16 080]

Конечно)