Разрушающиеся фасады дома

[Nadson 199]

с фасадами, правда беда: пожарный балкон 9 этаж, у меня 7-ой. когда он упадет??? Если будет (не дай бог несчастный случай), кто сядет?

[БУРЖУЙ 367]

Вывод по фасадам:

Уважаемый svd2012 , Вы правильно сделали что посоветовали своему коллеге по ИГ sannyhome изменить своё мнение о состоянии кирпичной кладки. Только как-то не по мужски удалять свои посты про кирпичную кладку, как вы сказали вчера по телефону "пацан должен отвечать за свой базар" (вчера вечером он кстати в очередной раз мне попытался нагрубить и высмеивал мои доводы о кладке - в 23-00 сообщения были точно). Я рад, что Вы пришли к общему мнению, это здорово.

Выводы экспертов и заключение есть, я с ним тоже ознакомился (и любой желающий может это сделать в офисе ТСЖ). Они не утешительны. Т.е. факт проведения экспертизы есть.

Далее я запросил последние из писем полученных по этому поводу и с разрешения того кто писал (закрыв имя) его выкладываю ниже, т.е дело не брошено (правда почему-то написано 5 корпус, но т.к. ТСЖ ОПушкино-7, только у нас, то делаю вывод что это описка. Или наш ТСЖ еще и 5 корпусом рулит...... Проверил, нет. Значит опечатка). А юрист вчера написал и извинился,что не успевает решать этот вопрос сейчас. Думаю он постарается теперь найти на это время и в "сотый раз" написать претензию.Если,что-то делается, то опишите что на форуме.

Утром сделал пару фото на свой "Утюг" только пройдя от подъезда до остановки, даже не задирая голову, отчет тоже ниже и это может увидеть каждый желающий.

Опять же выводы я сделал для себя, остальные пусть думаю сами, я не собираюсь ничего навязывать.

P/s Что-то я не помню митинга, более того "рисунки на усиление", а по другому их не назвать я видел (оформлено не по ГОСТ, решения не грамотные). Т.е ответ-отписка.....

Изменено 26 апреля, 2017 пользователем БУРЖУЙ

[sannyhome 372]

***

 

Вывод по фасадам:

Уважаемый svd2012 , Вы правильно сделали что посоветовали своему коллеге по ИГ sannyhome изменить своё мнение о состоянии кирпичной кладки. Только как-то не по мужски удалять свои посты про кирпичную кладку, как вы сказали вчера по телефону "пацан должен отвечать за свой базар" (вчера вечером он кстати в очередной раз мне попытался нагрубить и высмеивал мои доводы о кладке - в 23-00 сообщения были точно). Я рад, что Вы пришли к общему мнению, это здорово.

Выводы экспертов и заключение есть, я с ним тоже ознакомился (и любой желающий может это сделать в офисе ТСЖ). Они не утешительны. Т.е. факт проведения экспертизы есть.

Далее я запросил последние из писем полученных по этому поводу и с разрешения того кто писал (закрыв имя) его выкладываю ниже, т.е дело не брошено (правда почему-то написано 5 корпус, но т.к. ТСЖ ОПушкино-7, только у нас, то делаю вывод что это описка. Или наш ТСЖ еще и 5 корпусом рулит...... Проверил, нет. Значит опечатка). А юрист вчера написал и извинился,что не успевает решать этот вопрос сейчас. Думаю он постарается теперь найти на это время и в "сотый раз" написать претензию.Если,что-то делается, то опишите что на форуме.

Утром сделал пару фото на свой "Утюг" только пройдя от подъезда до остановки, даже не задирая голову, отчет тоже ниже и это может увидеть каждый желающий.

Опять же выводы я сделал для себя, остальные пусть думаю сами, я не собираюсь ничего навязывать.

P/s Что-то я не помню митинга, более того "рисунки на усиление", а по другому их не назвать я видел (оформлено не по ГОСТ, решения не грамотные). Т.е ответ-отписка.....

*** Зачем писать о кладке, если не знаешь даже разницы между "осмотром" и "экспертизой"?

 

Подсовывать документ по пятому корпусу, выдавая его за седьмой - феерично. Ну ка, расскажите нам, какая такая УК у нас была в доме в 2016? Можжж я упустил что?

Не, я помню, что Васильева отказывала ВИТовскому инженеру, когда тот сетку натянуть предлагал, но мне казалось, что это происходило цивильно. А вы пишите, что она с коллегами, таки своими телесами выбегали потрясти?

Не, вообще мне нравится ваша логика - всё что мне не нравится, всё враньё и хамство - так держать!

 

***

Изменено 27 апреля, 2017 пользователем Гуннхильд
1.5

[GTI_Sand 30]

Вывод по фасадам:

Уважаемый svd2012 , Вы правильно сделали что посоветовали своему коллеге по ИГ sannyhome изменить своё мнение о состоянии кирпичной кладки. Только как-то не по мужски удалять свои посты про кирпичную кладку, как вы сказали вчера по телефону "пацан должен отвечать за свой базар" (вчера вечером он кстати в очередной раз мне попытался нагрубить и высмеивал мои доводы о кладке - в 23-00 сообщения были точно). Я рад, что Вы пришли к общему мнению, это здорово.

Выводы экспертов и заключение есть, я с ним тоже ознакомился (и любой желающий может это сделать в офисе ТСЖ). Они не утешительны. Т.е. факт проведения экспертизы есть.

Далее я запросил последние из писем полученных по этому поводу и с разрешения того кто писал (закрыв имя) его выкладываю ниже, т.е дело не брошено (правда почему-то написано 5 корпус, но т.к. ТСЖ ОПушкино-7, только у нас, то делаю вывод что это описка. Или наш ТСЖ еще и 5 корпусом рулит...... Проверил, нет. Значит опечатка). А юрист вчера написал и извинился,что не успевает решать этот вопрос сейчас. Думаю он постарается теперь найти на это время и в "сотый раз" написать претензию.Если,что-то делается, то опишите что на форуме.

Утром сделал пару фото на свой "Утюг" только пройдя от подъезда до остановки, даже не задирая голову, отчет тоже ниже и это может увидеть каждый желающий.

Опять же выводы я сделал для себя, остальные пусть думаю сами, я не собираюсь ничего навязывать.

P/s Что-то я не помню митинга, более того "рисунки на усиление", а по другому их не назвать я видел (оформлено не по ГОСТ, решения не грамотные). Т.е ответ-отписка.....

 

судя по фото надо делать выемку кирпича и закладывать новый. или сетку устанавливать? Если сетку, то внешний вид будет как у курятника, или как у БТР с обвесом против кумулятивов , нелепейший. А запенивать фасады не собираются? типа там они сквозят

[sannyhome 372]

Хотелось бы реальных доказательств существования проблемы. Те, два случая, о которых известно, это выкинутых рабочими мусор, кому-то из собственников на крышу машины и, недавний, выброшенный кем-то обычный кирпич(точно не облицовочный)

 

Даже в выводах отчёта осмотра написано, что опасность разрушения отсутствует, что единственная проблема фасада - вертикальные трещины кладки. 

[Olaystr 2]

Добрый вечер. Проблема на самом деле существует. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по пешеходным! дорожкам вокруг любого корпуса. Везде можно встретить осколки кирпичей. В прошлом году нашей машине тоже повредило крышу упавшим осколком.

[p_forsag 46]

недавно самолично снял с пожарного балкона на своем этаже 2 почти выпавших куска плитки - так бы и свалилось кому на голову. А каков итог всей этой темы, будут что делать-то ?

[sannyhome 372]

недавно самолично снял с пожарного балкона на своем этаже 2 почти выпавших куска плитки - так бы и свалилось кому на голову. А каков итог всей этой темы, будут что делать-то ?

 

Ничего. Заключение, даже по итогом того, фейкового "осмотра фасада" гласит, что опасности разрушения нет. Аминь

[LV426 11]

недавно самолично снял с пожарного балкона на своем этаже 2 почти выпавших куска плитки - так бы и свалилось кому на голову. А каков итог всей этой темы, будут что делать-то ?

 

Итог никакой, ТСЖ во главе с Васильевой выбросило на осмотр фасадов сумму , сопоставимую с 400 000 рублями, плюс минус там немного. 400 000 взято с нашего крамана и отдано за ОСМОТР,  многие бы хотели быть такими осматривающими.

 

Далее , есть у нас ООО Альфа продакшн, которая получает с нашего ТСЖ деньги в размере более 25000 в месяц за юридические услуги. Перерасход по данной статье составил феерические 85700 рублей - тоесть юрист получил больеш денег чем заложено ему по смете.

 

ООО Альфа продакшен, согласно ОКВЭД основным видом деятельности имеет ...ТАДАМ!!!! ТОРГОВЛЮ КОФЕЯМИ И ЧАЯМИ и не имеет ОКВЭД по оказанию юридических услуг.

 

Учредитель данной компашки Д.Славин под запись на видео камеру на голубом глазу заявил , что он дескать мол как тот архистратиг Гелетей Дебальцевский, отвечает за СТРАТЕГИЮ юридической защиты ТСЖ, и иск к застройщику по поводу фасадов пока подавать не будет, т.к. подходящее ВРЕМЯ ЕЩЕ НЕ НАСТУПИЛО. НЕ забывая при этом шастать к нам за деньгами, да так упорно что ТСЖ ему переплатило, как я уже говорил 85 700 рублей. ЗА ЧТО?

 

 

Имея при этом на руках заключение по осмотру фасадов за примерно 400 000 рублей.

 

А вы голосуйте за это правление чтобы и дальше все было в том же духе.

[A.Bondarenko 5 468]

Хотелось бы реальных доказательств существования проблемы. Те, два случая, о которых известно, это выкинутых рабочими мусор, кому-то из собственников на крышу машины и, недавний, выброшенный кем-то обычный кирпич(точно не облицовочный)

 

Даже в выводах отчёта осмотра написано, что опасность разрушения отсутствует, что единственная проблема фасада - вертикальные трещины кладки.

 

[A.Bondarenko 5 468]

Добрый вечер. Проблема на самом деле существует. Чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по пешеходным! дорожкам вокруг любого корпуса. Везде можно встретить осколки кирпичей. В прошлом году нашей машине тоже повредило крышу упавшим осколком.

Не верьте своим глазам . Верьте CBДанутым . Или все же не будем им верить , ?

Я верю фактатам , а не интерпретациям фактов сделанных СВДанутыми

Изменено 9 ноября, 2017 пользователем A.Bondarenko

[p_forsag 46]

@A.Bondarenko, т.е. все забили на эту проблему, т.к. не знаю как решать ? и почему застройщику бы не поставить обратно выпавшее ? Гарантия если не закончилась, то вот-вот закончится...

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем p_forsag

[Кончита Миллер 11]

@A.Bondarenko, т.е. все забили на эту проблему, т.к. не знаю как решать ? и почему застройщику бы не поставить обратно выпавшее ? Гарантия если не закончилась, то вот-вот закончится...

 

видимо забили про эту проблему, потомучто главное по этой проблеме выполнено - потрачено 400 000 на осмотр фасадов. Остальное не сулит каких либо оснований для трат из кассы, поэтому никому это не нужно.

 

Осталось только подать иск к застройщику, но юрист не хочет хочет еще получать у нас зарплату и дальше.

 

Голосуйте за это правление и дальше.

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Кончита Миллер

[A.Bondarenko 5 468]

видимо забили про эту проблему, потомучто главное по этой проблеме выполнено - потрачено 400 000 на осмотр фасадов. Остальное не сулит каких либо оснований для трат из кассы, поэтому никому это не нужно.

 

Осталось только подать иск к застройщику, но юрист не хочет хочет еще получать у нас зарплату и дальше.

 

Голосуйте за это правление и дальше.

И что пишем в иске ?

Ну в общем я понял . Берём чистый лист бумаги , пишем слово иск , ставим подпись печать и подаём . Правильно я понял ?

[Кончита Миллер 11]

И что пишем в иске ?

Ну в общем я понял . Берём чистый лист бумаги , пишем слово иск , ставим подпись печать и подаём . Правильно я понял ?

 

а вам и не надо ничего понимать.

 

У нас есть юрист, на которого списывается в районе 25000 в месяц, это 300000 в год. За 2 года этот перц вынес из нашей кассы в районе 600 000 рублей (это он если у нас 2 года тут прикармливается)

 

За что? сколько исков ТСЖ выиграло? два? три? А сколько проиграло? двадцать? тридцать?

 

вот вам и способ , которым правление решает проблемы дома - колоссальные средства: 400000 на инспекцию фасадов + 600000 на услуги юриста - более миллиона рублей ушло сквозь пальцы, фасады как разрушались так и разрушаются.

 

В ТСЖ всем на все начхать. Вернее так: 4 ЧП на все начхать, одной не начхать только на деньги.

 

А Бондаренко даже не знает чего писать в иске Даже не удивительно!

 

Голосуйте за это правление, которое таким образом решает проблемы дома

Изменено 13 ноября, 2017 пользователем Кончита Миллер