Перейти к содержанию
Авторизация  
Сашка ICE

Качественный звук своими руками

Рекомендуемые сообщения

Всем привет! 

 

Что-то эта ветка форума выглядит совсем заброшенной.. неужели так мало людей сейчас интересуется качественным звуком и соотвествующей аппаратурой? (да.. про курсы валют помню, но интересоваться то в любом случае можно).

У меня собственно два предмета для обсуждения - самодельные ЦАП-ы и самодельные усилители. 

 

По первой теме мой опыт на сегодня заключается в постройке своеобразного мультимедиа-центра на базе Raspberry Pi с платой расширения HiFiberry Digi+ и отдельного ЦАП-а (он же звуковая карта) Creative Soundblaster E5. Соединил эти два устройства по оптическому кабелю, тогда как Raspberry Pi подключил к домашнему "облаку" по сетевому кабелю.

Еще, недавно открыл для себя поразивший качеством звука ЦАП Pi-DAC+ от IOaudIO, который был установлен на Raspberry Pi последнего поколения. По субъективным ощущениям, он переиграл E5. 

 

По второй теме ситуация более интересная ибо волею судеб я приобщился к удивительному миру самодельных усилительных устройств и на настоящий момент собираю уже второй свой усилитель. Сразу оговорюсь - оба усилителя представлют из себя конструкторы для сборки. Первый подход был выполнен в направлении сборки конструктора усилителя для наушников, который по сути является практически законченным устройством сразу после пайки. Второй подход все еще в процессе выполнения ибо строю полноценный стереоусилитель, значительная часть элементов которого является рукотворной. 

Дабы не перегружать вводный пост большим количеством текста, приведу лишь ссылки на мои отзывы об упомянутых выше конструкторах. - https://plus.google.com/u/0/115123606842666679473/posts/Ciz3P5n4Xo5 (отзыв об усилителе для наушников)

https://plus.google.com/u/0/115123606842666679473/posts/Dcruq3bAh45 (полноценный стереоусилитель).

 

Быть может кто-то еще на форуме увлекается подобными вещами? У кого-то был опыт по сборке ЦАП-ов или приобретению уже готовых устройств? Опыт постройки мультимедиа-центров на базе Raspberry Pi? Опыт постройки усилителей? 

 

У меня в планах на будущее постройка самодельной акустики. Знаний в этом направлении пока крайне мало, лишь общие моменты, так что буду рад если кто-то поделится своим опытом, например информацией о местах, в которых можно заказать изготовелние корпуса для АС.

 

  • Нравится 2

Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сашка ICE,Привет.

Тема была актуальна в советские времена, когда со школьных времен молодежь увлекалась пайкой-сборкой. Во-первых, увлечение радиотехникой всячески поощрялось (кружкИ итд), а во-вторых, фабричная аппаратура стоила хороших денег.

Сейчас значительно проще купить готовое изделие, благо Китай штампует их в огромном количестве под разными брендами. А восприятие звука - дело сугубо субъективное. Конечно, есть любители, которые балдеют от графиков АЧХ, но их мало...Ширпотреб правит сейчас миром.

Как хобби, это увлечение, безусловно, имеет право на существование, так что респект и уважуха, дерзайте! Кстати, если сами собираете усилки, думаю, что и акустику сами соберете :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня в планах на будущее постройка самодельной акустики. Знаний в этом направлении пока крайне мало, лишь общие моменты, так что буду рад если кто-то поделится своим опытом, например информацией о местах, в которых можно заказать изготовелние корпуса для АС.

Что такое корпус, это ДСП.

А строительный рынок в Тарасовке или посмотреть в Леруа Мерлен.

Программки расчета фильтров и диффузоров в зависимости от объема полно. 

Всё таки на спец форумах народу в теме больше чем тут, там и по динамикам подскажут.

Какая Вам разница из Пушкино они или нет.

 

Может лучше на avito БУ подобрать и оттюнинговать.

 

P.s. Все на что меня хватило, демпферы на лопухах своих Амфитонов поменять, нашел умельца на avito. А менять ВЧ и НЧ, жаба задушила.

Изменено пользователем SpellBuilder
  • Нравится 1

Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространенному оптическому устройству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сашка ICE,Привет.

Тема была актуальна в советские времена, когда со школьных времен молодежь увлекалась пайкой-сборкой. Во-первых, увлечение радиотехникой всячески поощрялось (кружкИ итд), а во-вторых, фабричная аппаратура стоила хороших денег.

Сейчас значительно проще купить готовое изделие, благо Китай штампует их в огромном количестве под разными брендами. А восприятие звука - дело сугубо субъективное. Конечно, есть любители, которые балдеют от графиков АЧХ, но их мало...Ширпотреб правит сейчас миром.

Как хобби, это увлечение, безусловно, имеет право на существование, так что респект и уважуха, дерзайте! Кстати, если сами собираете усилки, думаю, что и акустику сами соберете :)

 

Благодарю за добрые слова! Согласен с Вашим видением текущей ситуации и утверждением про субъективное восприятие звука. На мой взгляд, сложившийся порядок вещей на руку лишь изготовителям готовых изделий, тогда как потребитель проигрывает дважды - первый раз отдав деньги не совсем понятно за что, второй раз получив устройство, посредственно выполняющее свои функции. Безусловно, многим потребителям важен лишь сам факт извлечения устройством какого-либо звука, тогда как его качество их не тревожит нисколько, другое дело, когда люди всего лишь не догадываются, что можно за меньшие деньги получить кардинально другой звук и что этот звук существует в принципе.

Тему эту решил открыть потому, что за последнее время нашел уже как минимум два устройства, которые позволяют значительно улучшить качество звука и услышать в давно знакомых треках столько новых звуков, нот и оттенков, при этом они стоят намного дешевле промышленно изготавливаемых. Например ЦАП на базе Pi-DAC+ в комплекте с Raspberry Pi стоит в три (!!!) раза дешевле чем Soundblaster E5, а в моей системе он звучит лучше, интереснее!! 

Конструктор усилителя для наушников тоже стал для меня настоящим откровением! До его сборки я держал паяльник в руках всего один раз в жизни.. когда паял провода гексакоптера.. получалось ужасно, но и паяльник был не ахти.. - самый дешевый Светозар, а флюсом тогда я вообще не пользовался. Так вот, этот усилитель для наушников класса А я спаял с помощью бюджетной паяльной станции за один выходной! Даже на младших и древних AKG K-55 этот усилитель позволяет погрузиться в совершенно иной музыкальный мир.

Счел эти открытия стоящими того, чтобы поделиться ими с другими заинтересованными людьми. 

  • Нравится 1

Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SpellBuilder, спасибо, что поделились парой советов. На специализированные форумы пока не решаюсь залезать ибо если в транзисторах, конденсаторах и стабилитронах я еще хоть что-то смыслю, то в вопросах акустических волн практически совсем зеленый.. боюсь, придется потратить очень много времени на изучение бесконечных обсуждений.

В поднятых мною в этой теме вопросах одну из наиболее важных позиций занимает простота сборки (что ЦАПа, что усилителя для наушников), и незначительное количество времени, которое необходимо затратить на сборку и настройку описанных выше устройств. Пока пытаюсь придерживаться аналогичной концепции и в плане акустики. Нашел один интересный вариант конструктора - http://deskfi.ru/products/overnight-sensations-mt но вот только он отличается от оригинального http://www.parts-express.com/overnight-sensations-mt-speaker-kit-pair--300-706 и не совсем понятно, на сколько это может сказаться на качестве звука.


Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приписку видели в комментах "Но любителям глубоких низов придется покупать/собирать сабвуфер".

Что и видно из АЧХ

Диапазон частот 45 - 20000Гц(-3дБ)

 

45 как то не кошерно.

Изменено пользователем SpellBuilder

Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространенному оптическому устройству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@SpellBuilder, да, тоже обращал на этот момент внимание. Мне кажется, вопрос о необходимости сабвуфера сродни вопросу о прямоточной выхлопной системе. Машина и в стоке работает нормально, но если хочется добавить немного азарта, то почему бы и не поставить прямоток?

С удивлением обнаружил, что даже здоровые советские Радиотехника S-50B имеют диапазон 40-20000, но басят то они будь здоров!! Сегодня, кстати, подключил их к своему самодельному усилителю для прослушивания и дальнейшего сравнения с современными датскими колонками DALI Zensor 3. Если вдруг будет интересно, с небольшим рассказом о прослушивании можно ознакомиться по ссылке https://plus.google.com/115123606842666679473/posts/PmxvJmu5u7p

Изменено пользователем Сашка ICE

Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На специализированные форумы пока не решаюсь залезать ибо если в транзисторах, конденсаторах и стабилитронах я еще хоть что-то смыслю, то в вопросах акустических волн практически совсем зеленый.. боюсь, придется потратить очень много времени на изучение бесконечных обсуждений.

 

На мой взгляд, зря. Можно сэкономить время, ибо кто-то уже точно прошёл этот путь и можно обойти часть разложенных на пути грабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какие там грабеля, я когда лет 15 назад прочитал, что качественного звука можно достичь, только в пустой комнате (в непустой, шкафы и прочее создают паразитные резонансы), от 20М2, забил на это дело.

В меня нет в квартире лишнего помещения, для прослушивания hi-end звука. Начинать надо с отдельной комнаты, а это другой бюджет :)

Изменено пользователем SpellBuilder

Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространенному оптическому устройству?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наличие ортодоксальных маньяков на любом ресурсе не отменяет наличия и более адекватных людей.

з.ы. В пустой комнате гуляет эхо - напротив колонок поставил диван для поглощения :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Simpson, согласен на счет конструктивного подхода! Баланс он в любом деле важен и нужен. :) У меня тем временем появился повод для новых музыкальных изысканий - Баеры 990-ые! Пока тестирую их через SoudBlaster E5.. но руки оочень чешутся задействовать "Гамму"! Ее звук запал так глубоко в душу, что сейчас прослушивание через Е5 кажется своего рода пыткой ушей. ))


Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сашка ICE, дабы не подсесть на иглу улучшайзинга, не встать на затратную дорожку постоянной смены компонентов и спокойно спать по ночам, перестал что-либо читать по этой теме и только слушаю музыку на собранной ранее технике :)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Simpson, это не про меня уже по двум глобальным причинам:

 

1. Моя поездка в салон Аудиомании для выбора полочной акустики позволила явно понять, что я не могу ощутить разницу между колонками за 25 тысяч, за 50..и даже за 100.. Менеджеру салона большое спасибо, конечно, но я остановил свой выбор на DALI Zensor 3 как раз за 25. )) 

 

2. После сборки усилителя для наушников, ссылка на отзыв о котором приведена в первом сообщении темы, тоже явно ощутил, что самоделка звучит лучше чем специализированный девайс, за который я ранее отдал в три раза больше денег. 

 

Скорее всего весь мой улучшайзинг закончится на сборке самодельной акустики. :) Хотя нет.. еще не отбросил мечту собрать что-нибудь на лампах, коих имею небольшой запас, доставшийся в наследство. 

Изменено пользователем Сашка ICE

Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Сашка ICE, не претендую на истину, но имхается мне, что самое главное - найти/сделать систему, которая не будет утомлять и которую не хочется выключать в течении многих часов. Счастлив тот, кто обрёл её  :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Написал дополнение к первому отзыву о "Гамме". В этот раз описываю опыт от прослушивания усилителя через серьезные мониторные наушники:

 

Гамма чувств.. или сказ о том как я наконец добрался до прослушивания подаренных относительно недавно наушников Beyerdynamic DT 990 Pro в связке с "Гаммой" (усилителем для наушников, который изначально представляет из себя конструктор для сборки).

Долгое время был вынужден слушать Баеры в связке с усилителем Creative SoundBlaster E5.. и с великим нетерпением ждал, когда можно будет задействовать "Гамму". Вынужден был обходиться временным решением ибо собрался было сделать общий корпус для усилителя и блока питания.. разобрал БП, а новый корпус все никак не торопился собираться.. В свою очередь с великим нетерпением ждал прослушивания с "Гаммой" ибо уже знал, какие чудеса она творит даже с дешевыми наушниками! Против Е5  ничего не имею, функции ЦАПа на мой взгляд он выполняет отлично, а в функция усиления судя по всему была реализована для уличных наушников ибо ключевая особенность Е5 - мобильность. 

В общем, как в той присказке - "не выдержала душа поэта".. припаял к трансформатору блока питания сетевой кабель и быстренько подключил Баеры к усилителю. В качестве источника звука качественный мультимедиа-комбайн, состоящий из Raspberry Pi 3 и платы расширения - Pi-DAC+. Щелкаю тумблером питания на усилителе, кликаю на заветной кнопочке "Play".. и перемещаюсь в другую вселенную!! Звук Баеров меня впечатлил с первых нот при прослушивании с Е5, затем я им по настоящему проникся, и вот наконец "Гамма" позволила получить от прослушивания максимум удовольствия! На самом деле речь идет не только об удовольствии.. вся система в целом выдает такой звук, от которого очень сложно оторваться до окончания трека, даже если он раньше и не особо то нравился! Мне в голову такое сравнение пришло - усилитель от Creative эффективно и от части даже эффектно колеблет барабанные перепонки, "Гамма" же восхитительно играет на струнках души!! Даже на треках с саундклауда зависаешь испытывая чувство легкой эйфории, хотя получившаяся система сразу раскусывает поток не самого высокого качества. Скачиваю трек в MP3 и тут уже level up в звуке, от чего таешь как масло на сковородке.. ! :) По окончании любимой композиции эмоции от услышанного успокаиваются еще некоторое время. 

Похоже, мои поиски настоящего звука в мире наушников можно считать завершенными! Осталось построить для Гаммы достойный корпус!! И можно будет с чистой совестью браться за самодельную акустику для усилителя на "Кристаллах"!

 

 

post-1657-0-27670900-1494272231_thumb.jpg


Собираю интересную музыку - https://vk.com/deshaus_music

 

Уже собрал свои усилители - http://phsound.ru/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×