Вода в квартире

[GTI_Sand 30]

А вот то же самое фото в КП Диасел от 13.04.17, которое сюда выложил наш добрый друг СанниХоум.

 

Наверх в голове в поставочной комплектации ничего не выходит по одной причине: там не установлен дренажный адаптер 3/4"х1" (код производителя V3008-02)., который необходим для промывки баллонов с диаметром более 14".

Баллон 2160 - имеет диаметр 21 дюйм и адаптер там ставится обязательно.

 

Ничего не мешает подключить дренаж так чтобы он не выходил за верхний габарит

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем GTI_Sand

[Sholom 878]

Ничего не мешает подключить дренаж так чтобы он не выходил за верхний габарит

Вот Вы и будете подключать.

[Sholom 878]

Ничего не мешает подключить дренаж так чтобы он не выходил за верхний габарит

будьте любезны указать диаметр баллонов. Все, что менее 14" подключается сбоку. Все что 14 и выше - только сверху.

[GTI_Sand 30]

Непонятны ваши цели дезинформировать людей, вы что не хотите водоподготовку в дом ставить? Так уже проголосовано , все "за", вы можете только через суд это отменить. Дайте людям возможность получать хорошую воду, а не палки в колеса ставьте!

[GTI_Sand 30]

будьте любезны указать диаметр баллонов. Все, что менее 14" подключается сбоку. Все что 14 и выше - только сверху.

 

С какой целью вы продолжаете дезинформировать, вот баллоны более 14 дюймов , подключенные сбоку.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем GTI_Sand

[GTI_Sand 30]

будьте любезны указать диаметр баллонов. Все, что менее 14" подключается сбоку. Все что 14 и выше - только сверху.

 

вот инструкция к этому клапану, не могу найти подобных указаний, темболее сверху там подключать нечего и некуда ,потомучто отводы идут в бок.

 

http://www.antris.com.ua/Base/Clack/WS1_CI.pdf

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем GTI_Sand

[Sholom 878]

вот инструкция к этому клапану, не могу найти подобных указаний, темболее сверху там подключать нечего и некуда ,потомучто отводы идут в бок.

 

http://www.antris.com.ua/Base/Clack/WS1_CI.pdf

Страница 31

[GTI_Sand 30]

на стр 31 просто схема с верхним вариантом подключения. Где там указания, что она обязательна для баллонов свыше 14 дюймов? фото где баллоны более 14 дюймов подключены сбоку я вам уже привел. Так с какой целью вы продвигаете упорную дезинформацию? Хотите оспорить установку водоподготовки? Так тогда вам в суд наверное.

[Sholom 878]

на стр 31 просто схема с верхним вариантом подключения. Где там указания, что она обязательна для баллонов свыше 14 дюймов? фото где баллоны более 14 дюймов подключены сбоку я вам уже привел. Так с какой целью вы продвигаете упорную дезинформацию? Хотите оспорить установку водоподготовки? Так тогда вам в суд наверное.

Читать надо внимательно.

Стр. 7.

Для всех ограничителей потока с фитингом ¾” (рис.4) используется одинаковый держатель. Ограничители потока с фитингом ¾” обеспечивают расход воды при взрыхлении от 2,6 до 37,9 л/мин. В качестве опции можно заказать фитинг 1” (рис.5), для присоединения к дренажной линии с расходом воды при взрыхлении от 34,1 до 94,6 л/мин. Данный фитинг – прямой, он закрепляется в корпусе управляющего клапана при помощи фиксирующего зажима.

34,1 л/мин это 2,046 куб. метра/час. Т.е. для того фильтра, который ставится в дом фитинг должен быть прямым, т.к. максимальный расход при взрыхлении там 2,64Х2 куб.м/час.

Вопросы?

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем Sholom

[GTI_Sand 30]

Читать надо внимательно.

Стр. 7.

Для всех ограничителей потока с фитингом ¾” (рис.4) используется одинаковый держатель. Ограничители потока с фитингом ¾” обеспечивают расход воды при взрыхлении от 2,6 до 37,9 л/мин. В качестве опции можно заказать фитинг 1” (рис.5), для присоединения к дренажной линии с расходом воды при взрыхлении от 34,1 до 94,6 л/мин. Данный фитинг – прямой, он закрепляется в корпусе управляющего клапана при помощи фиксирующего зажима.

34,1 л/мин это 2,046 куб. метра/час. Т.е. для того фильтра, который ставится в дом фитинг должен быть прямым, т.к. максимальный расход при взрыхлении там 2,64 куб.м/час.

Вопросы?

 

Вы сейчас серьезно не понимаете в чем разница между фильрацией и дренажем/промывкой? Или таким образом упорно пытаетесь продвигать дезинформацию? Фильтация происходит через отверстия 1 и 2. А через указанные фитинги происходит промывка засыпки, и то что она , промывка (дренирование) будет в большом баллоне происходить со скоростью ДО 31 литров - страшного ничего нет, по времени дольше, но это решается путем программировнаия клапана.

Поэтому там употреблено слово "опционально". Оно ведь вам понятно это слово? а не обязательно. Да , если мы вдруг будет торопиться , или у нас промышленная установка и нам накдо очень очень очень быстро промывать засыпку, то есть смысл установить прямой фитинг, но для нашего дома - это не обязательно. К примеру если при 3/4 фитинге промывка будет идти час, то при 1 дюмовом - 35 минут - это не критично.

 

Прошу, не пытайтесь сеять дезинфрмацию, мы и так уже слишком долго терпим плохую воду, чтобы еще ктото нам тут палки в колеса втыкал, лишь бы ничего не ставить!

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем GTI_Sand

[LETTO! 74]

Заходил полгода назад, еле нашел свой вопрос, так и оставшийся без ответа...

 

Создаётся ощущение, что Вы все полгода упорно изучали предмет обсуждения.

Не могли бы Вы чуть подробнее развернуть вопросы:

- На чём основываются ваши выводы, приведённые в посте http://forum.pushkino.org/index.php/topic/104949-voda-v-kvartire/page-16?do=findComment&comment=4887167 ?

- Нужно ли останавливать систему в целом в процессе промывки\дренажа отдельно взятого баллона?

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем LETTO!

[Sholom 878]

Вы сейчас серьезно не понимаете в чем разница между фильрацией и дренажем/промывкой? Или таким образом упорно пытаетесь продвигать дезинформацию? Фильтация происходит через отверстия 1 и 2. А через указанные фитинги происходит промывка засыпки, и то что она , промывка (дренирование) будет в большом баллоне происходить со скоростью ДО 31 литров - страшного ничего нет, по времени дольше, но это решается путем программировнаия клапана.

Поэтому там употреблено слово "опционально". Оно ведь вам понятно это слово? а не обязательно. Да , если мы вдруг будет торопиться , или у нас промышленная установка и нам накдо очень очень очень быстро промывать засыпку, то есть смысл установить прямой фитинг, но для нашего дома - это не обязательно. К примеру если при 3/4 фитинге промывка будет идти час, то при 1 дюмовом - 35 минут - это не критично.

 

Прошу, не пытайтесь сеять дезинфрмацию, мы и так уже слишком долго терпим плохую воду, чтобы еще ктото нам тут палки в колеса втыкал, лишь бы ничего не ставить!

А у меня ощущение, что дезинформацию сеете Вы, ибо сначала Вы утверждаете, что сверху подсоединение вообще невозможно, потом Вы утверждаете, что подсоединение возможно, но делают так только криворукие неспециалисты и вредители, потом Вы вновь меняете точку зрения и начинаете убеждать, что если сверху ничего не подсоединять, в нарушение инструкций производителя, то в этом не будет ничего страшного, ибо у Вас не промышленная установка, а детская игрушка.

 

Дорогой товарищ. Я еще раз Вам повторю. Я лично - НЕ специалист. Но привык доверять специалистам. А уж если мнение специалиста подтверждается инструкцией изготовителя, то все прочие мнения для меня просто перестают существовать. В связи с этим я полагаю дальнейшее обсуждение конкретно с Вами особенностей системы водоподготовки абсолютно бессмысленным.

[GTI_Sand 30]

А у меня ощущение, что дезинформацию сеете Вы, ибо сначала Вы утверждаете, что сверху подсоединение вообще невозможно, потом Вы утверждаете, что подсоединение возможно, но делают так только криворукие неспециалисты и вредители, потом Вы вновь меняете точку зрения и начинаете убеждать, что если сверху ничего не подсоединять, в нарушение инструкций производителя, то в этом не будет ничего страшного, ибо у Вас не промышленная установка, а детская игрушка.

 

Дорогой товарищ. Я еще раз Вам повторю. Я лично - НЕ специалист. Но привык доверять специалистам. А уж если мнение специалиста подтверждается инструкцией изготовителя, то все прочие мнения для меня просто перестают существовать. В связи с этим я полагаю дальнейшее обсуждение конкретно с Вами особенностей системы водоподготовки абсолютно бессмысленным.

 

Еще раз, для фильтрации с заданной скоростью 22 кубомтера в час ничего сверху подсединять не надо, и для фильтрации подсоедение сверху невозможно, потомучто вход и выход сбоку.

 

А тот факт, что к каким то промышленным фильтрам есть подводка сверху, так она служит для промывки сорбента, и ее скорость не обязательно должна равнятся номинальной рабочей скорости фильтрации, особенно в нашем случае. Как видно из ролика в ночные часы водоразбор всего дома бывает и 1 куб в час, и таких часов несколько. поэтому фильтры могут спокойно промываться в ночные часы со скоростью гораздо ниже скорости фильтрации. А вы эти понятия для каких то темных целей отождествляете! Поэтому фитинг для промывки в 3/4 нам вполне подойдет, а фитинг в 1 дюйм нам надо устанавливать, если бы у нас была промышленная станция и критическим была бы скорость промывки сорбента.

 

Если вы довереяте специалистам, то вместо того чтобы сеять дезинформацию, вам надо продолжать следовать своему кредо и доверять специалистам! Как я понял эти специалисты , когда предлагали нам эту станцию, а они таких станций ставили не одну, и даже не 10, имели ввиду именно следующее: поскольку у нас есть в сутках несколько часов с водоразбором всего 1 кубометр в час (ночью), то никакой необходимости в установке фитинга для супербыстрой промывки на 1 дюйм нет, а штатный фитинг с 3/4 дюйма вполне легко справится со  своими задачами промывки.

 

Надеюсь в этот момент всем стало понятно почему скорость промывки фильтра не обязательно должна равнятся номинальной рабочей скорости фильтрации!  и почему в отношении фитинга в 1 дюйм сам производитель указывает слово "опционально"? Отсюда и понятно, почему есть фото , на которых к баллонам более 14 люймов нет никакой верхней подводки.

 

Уже наверное в 10 раз прошу, прекратите сеять дезинформацию! Люди однозначно проголосовали, фильтрам быть! Если вы недовольны, в суд, пожалуйста. Нечего тут нам пятую колонну устраивать!

Изменено 15 апреля, 2017 пользователем GTI_Sand

[GTI_Sand 30]

Создаётся ощущение, что Вы все полгода упорно изучали предмет обсуждения.

Не могли бы Вы чуть подробнее развернуть вопросы:

- На чём основываются ваши выводы, приведённые в посте http://forum.pushkino.org/index.php/topic/104949-voda-v-kvartire/page-16?do=findComment&comment=4887167 ?

- Нужно ли останавливать систему в целом в процессе промывки\дренажа отдельно взятого баллона?

 

- из инструкции к клапану клак

- нет, промывка баллонов происходит путем программирования системы, можно дать им программу промываться поочередно, например ночью, ночью мы имеем примерно 5 часов с водоразбором 1-2 куба в час, никаких проблем чтобы промыть фильтры через штатный 3/4 фитинг нет. Поэтому верхняя подводка для суперскоростной промывки нам не нужна, не является препятствием к усановке фильтров, как бы не хотела пятая колонна, в лице Шолома, оставить дом без чистой воды. Покажите уже ему результаты голосования! Ну если ктото доверяет профессионалам, то те кто делали предложение именно они, пофессионалы. Единственный пока огрех в их предложении - то что , станция на чахоточные 22 куба, а нам надо на 35 кубов по СнипУ!!!!

[Vase4kina 9 272]

 как бы не хотела пятая колонна, в лице Шолома, оставить дом без чистой воды. Покажите уже ему результаты голосования! 

Пожалуй, послушаю совет. Покажу ему еще раз результаты голосования с утвержденной конкретной фирмой и конкретным коммерческим предложением. За сим обсуждение обсуждение каких-то других проектов, не утвержденных собранием, могу считать не более чем упражнением медиков и электриков в основах гидравлики?