Налог на интернет

[Джон Сильвер 126]

В России уже до конца года может быть введен налог на интернет

 

Как пишет Российская газета, над законопроектом работает Министерство культуры. Так называемые "глобальные лицензии" будут распространяться на книги, музыкальные и аудиовизуальные произведения.

Пользователи должны будут заключить договор с оператором, который имеет такую лицензию, и ежегодно выплачивать 300 рублей. Правообладатель будет получать часть этой суммы.

Чиновники минкультуры подчеркивают, что льготами при уплате налога на интернет могут пользоваться пенсионеры, инвалиды, школьники и студенты.

Налог на интернет нереализуем, однако само обсуждение этой темы, безусловно, полезно, - считает зав. кафедрой Новых медиа журфака МГУ Иван Засурский.

В Ассоциации интернет-издателей уже заявили, что против введения налога на интернет – там считают, что в этом вопросе должны консолидироваться как правообладатели, так и сами пользователи

[mirror 31 304]

В Минкульте опровергли появление в России "налога на интернет"

Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Речи о "налоге на интернет" в проекте закона о глобальной лицензии в Сети не идет, сообщил "Интерфаксу" заместитель министра культуры РФ Григорий Ивлиев.

При этом он подтвердил, что Министерство культуры РФ по поручению президента начало разработку проекта закона о глобальной лицензии в интернете, отметив, что документ этот призван защитить права авторов.

http://www.interfax.ru/russia/426135

[Bas`ka 1 502]

Если я, заплатив 300 рэ в год, больше не буду натыкаться в инете на фразу "закрыто по просьбе правообладателей", то это совсем небольшая для меня цена за свободный доступ к любому контенту. Так что пусть разрабатывают дальше.

[NoVaN 243]

Если я, заплатив 300 рэ в год, больше не буду натыкаться в инете на фразу "закрыто по просьбе правообладателей", то это совсем небольшая для меня цена за свободный доступ к любому контенту. Так что пусть разрабатывают дальше.

1. Поправка: 300рэ за каждый используемый канал связи (включая сотовых операторов).

2. на фразу "закрыто по просьбе правообладателей" это ни как не повлияет, т.к. деньги из общего котла будут делиться только между теми, кто не только вступит в союз правообладателей, но и добровольно по факту вступления откажется от иных способов посягательств на деньги Потребителей. Иными словами: коммерчески успешные правообладатели не будут в этом участвовать и будут отстаивать свои права как и прежде, а вступать в указанный союз будут только те правообладатели, которые не могут по другому себе на хлеб заработать...

3. Может для вас это будет новостью, но уже скоро 5 лет как вы 1% оплачиваете подобному "образованию" с каждого носителя информации (от стоимости товара с таким носителем внутри). По факту вас скоро заставят платить еще раз за то, за что вы уже 5 лет как платите. (пруфлинк).

 

Ну а про то, что с технической точки зрения это практически не возможно (контроль и сбор достоверной статистической информации) в ближайшее время в нашей стране, я вообще молчу...

[Bas`ka 1 502]

@NoVaN, да пока все это болтовня одна про "кружевные  трусы". И, разумеется, мне не нравится, что это опять ручонки тянет 3D-Михалков. Но сам по себе принцип "заплати оптом и потребляй спокойно" мне нравится. Мне не очень-то комфортно понимать, что я таки подворовываю временами...

[NoVaN 243]

@NoVaN Но сам по себе принцип "заплати оптом и потребляй спокойно" мне нравится. Мне не очень-то комфортно понимать, что я таки подворовываю временами...

 Вы действительно верите в то что в один прекрасный момент вы проснетесь в нашей стране и спокойно сможете скачать блюрей с фильмом Камерона или Спилберга, будучи абсолютно уверенной что вы за это заплатили и не нарушаете ни какие законы? Вы действительно думаете что такие нормативно-правовые акты издаются для населения?

Ну, чесслово, я же ссылку на Постановление правительства не просто так привел... 5 лет назад говорили то же самое. И что в итоге? Ни кто сейчас даже и не помнит об этих отчислениях в размере 1% на "домики для бездомных правообладателей поросят".

 

Upd.

Если бы например я (лично) предлагал такие инициативы, и целью было бы решение вопросов о между потребителями и правообладателями, то указанные сборы я бы предлагал тратить не на выплаты халявщикам (патамучто нормальный правообладатель при помощи своих юристов и так себя сможет защитить) правообладателям, а на постоянное совершенствование нормативной базы, судебной системы и совершенствование технической базы (а не простое перевешивание проблем на провайдеров, не представляя себе масштаб технических трудностей), причем заложил в нормах уменьшение (или вообще снижение до 0%) этих отчислений, со временем, в пользу отчислений от получаемых штрафов (по аналогии с нормами ЗоЗПП о невыполнении добровольно требований в случае нарушений...).

Изменено 26 февраля, 2015 пользователем NoVaN

[Bas`ka 1 502]

@NoVaN, об ужасах нашей страны у нас тут есть другая тема

[NoVaN 243]

@NoVaN, об ужасах нашей страны у нас тут есть другая тема

Для меня основной ужас нашей страны не столько в безграмотности и некомпетентности рядового обывателя, сколько в его нежелании разобраться хоть немного в сути, при этом участвуя в обсуждении темы.

Ни коим образом не стоит принимать как оскорбление - это без применения к конкретным личностям.