Гуннхильд

В Красноармейске есть кадетская школа-интернат Условия набора не знаю. У подруги там ребёнок Солженицына начал читать. По собственной инициативе. А раньше был тот ещё лоботряс

i Уведомление: Всё-таки перенесла обсуждение окон в соответствующую тему раздела: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/105241-okna-i-uteplenie-lodzhij/

Можно попробовать. Но реально, модерируя все новостройки Пушкино последние пять лет, я не сталкивалась с фактом, чтобы у кого-то получилось заставить застройщика переделать окна по уму. Буду рада, если у кого-то получится - буду показывать как пример другим новосёлам Я именно переустанавливала. Т.е. мастера мне сняли окна от застройщика и поставили их же в соответствии с технологией, добавив фурнитуры там, где было необходимо.

Сейчас у всех должно появиться. Раньше не было. Раньше вывоз ТБО был зашит в статью "Содержание и ремонт", при желании сумму можно было найти в Постановлении Администрации либо в договоре с УК.

Скажите, а вот по пути со станции вас не посещает идея взять бутылку молока во Вкусвилле, а оплатить её в Пушкино.Инфо? Вывоз мусора оплачивается подрядчику не в той сумме, которую вы перечислили УК, а согласно количеству вывезенных контейнеров. Соответственно, если вы оплатили вывоз УК Ромашка, у которой подрядчик ООО "Скарабей", логично, что вывоз вашего мусора не хочет оплачивать УК Василёк, у которой подрядчик ООО "Майский жук". Да если и тот же подрядчик - почему Василёк должен платить за мусор, за который ему никто не перечислял деньги, а Ромашка записывать себе полученные от вас деньги в прибыль?

Значит, вам нужно обратиться в свою УК с вопросом, где ваш оплаченный контейнер. Вывоз мусора вы оплачиваете именно ей. Ни жители соседнего дома, ни администрация, вам ничего не должны. Нет, вы немножко не понимаете. Кому-то нравится, не знаю, рисовать. Кому-то - развивать театр Пушорга. Кому-то - добиваться благоустройства собственного двора. И у всех получается именно то, к чему они прикладывают свои усилия. Ведь так? У вас же не вызывает удивления, почему перформансы театра не случаются сами собой, а нужен сценарий, помещение, актёры, репетиция? И ничто другое не будет случаться само собой. Если об этом не позаботится тот, кому этого либо хочется, либо выгодно. Инициатива власти - создать точки для отмывания денег. Забота жителей - власти этого не позволить. Ещё раз - сходите (хотя бы виртуально) в Серебрянку, 46 и убедитесь, что это - возможно.

А проект предъявить? Часто насосы разворовывает та же УК...

Это не неверное проектировочное решение, это кривые руки установщиков. Теоретически, да, это - гарантийный случай. Только на практике не видела, чтобы застройщик реально что-то переделывал.

За что платите коммуналку вы в курсе? А за что платите налоги - тоже знаете? Точно вывоз мусора вы при этом не забыли оплатить? Удивительно, но он действительно не ваш, а муниципального образования. Собственников помещений в многоквартирных домах давно предупреждали о межевании. Хотя бы даже на форуме: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/99001-o-mezhevanii/ Вы (лично вы) озаботились данным вопросом? Или расчёт на "доброго дядю", который сделает всё за вас? В принципе, объяснимо. Например, подсказать вам, почему именно на Серебрянке, 46 благоустройство по той же программе, что и у вас вот в этом сообщении: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/3194-detskie-ploschadki/?view=findpost&p=4913938 выглядит несколько иначе? Может, потому, что жители знают дорогу в суд и их деньги не замылишь? Сходите, спросите у Плюшкина Скажите, условно, разница в уровне жизни человека, который перебивается от одной подработки к другой "что Бог пошлёт", и того, кто вкалывает по 18 часов на работе для вас объяснима? А в чём разница в отношении города - кто-то добивается и получает. Кто-то ждёт милости - и, понятно, её недождётся - нынче у власть имущих не принято заботиться о населении без пинка.

На собрании ничего не решается. Протокол может быть только согласно повестке. После рассылки извещений о собрании повестку менять уже нельзя. Вам надо организовываться самим.

При этом не забывайте, что УЮТ обслуживает не только ваш дом

Нашла презентацию по проведению ОСС Воронежского содружества ТСЖ. Довольно толково всё расписано. Вдруг кому-нибудь пригодится ОСС 2017-КР.pptx

А вот так думать не стоит. Это правда, только пока вы так думаете

Именно так. Пока земля не размежевана - жители могут распоряжаться участком ровно в границах фундамента собственного дома.

Скажите, а какое отношение Парковая имеет к Тургенева? Может, лучше в соответствующем разделе посмотреть? http://forum.pushkino.org/index.php/forum/46-gorodskie-lokalnye-seti-i-internet/

А что, принципа родительства в Пушкино и в Люберцах сильно отличаются? Люберцы могут себе позволить быть принципиальными, а Пушкино - нет?

Скорее, платная парковка. Ходят слухи, что всем УК и ТСЖ выдали ц/у разметить и пересчитать машиноместа.

Хотя посмотрела на назначение. Написано "под строительство многоэтажного жилого комплекса и многоярусного гаража-стоянки". Странно как-то. Паркинга-то нет...

Да. По решению общего собрания.

Рекомендую посмотреть здесь: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/11523-shkaf-kupe-v-pushkino-ili-ivanteevke/

Я у них была. Только диски не пескоструила, а прокатывала. В целом - нормально. Отчёт Мне показалось, лучше записываться - постоянно кто-то есть.

Вообще, ваш участок достаточно странно выглядит на публичной кадастровой карте. Часть парковочной территории вам не принадлежит При том, что сведения на карте достаточно свежие.

Воланд, мне казалось, вы не настолько наивны. В ОПушкино шесть (!) лет назад объяснили, почему сносят гаражи: Как вы думаете, паркинг там построили?

Тут во времена недостроя был создан ЖСК. Но неизвестно, какие договоры подписаны между ЖСК и застройщиком при достройке.

Давайте я вам расскажу немного математики? 1. Начнём с ЖК РФ, п.3 ст.45: Ознакомиться можно здесь: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/0007bd8e825a6eadd1de1cccb256d04cb5d980c3/ 2. Потом посмотрим на контракт с городом: Ознакомиться можно здесь: http://www.zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=3503800250315000049 3. Далее предположим, что указанные муниципальные площади, минимум 7279,90 кв.м. распределяются между домами пропорционально количеству квартир. Имеем: 7279,90 / 161 * 61 = 3662,51 кв.м. 4. Далее посмотрим на разрешение на ввод в эксплуатацию. Общая площадь квартир в 4м доме - 6896,20 кв.м. Ознакомиться можно здесь: https://www.ingrad-realty.ru/kvartiry-v-novostroykah/novoe-pushkino/#documents Или по прямой ссылке: https://www.ingrad-realty.ru/netcat_files/30/112/1303_001.pdf 5. Далее считаем голоса города в общем объёме: 3662,51 / 6896,20 = 53,11% 6. Итого. Доля города 53,11%. Доля жителей 46,89%. Имеем два варианта: 1. Даже если все жители проголосуют, то собрание не будет действительным, так как не будет кворума (см. п.1). 2. Если город проголосует, то то, что решат жители, не будет иметь абсолютно никакого значения - у города заведомое большинство. Вопрос - за кого проголосует город? Накидаю немного фактов: 1. Заместитель главы Администрации по ЖКХ - господин Гороховский. Один из бенефициаров РСУ-7. 2. До недавнего времени отец господина Гороховского занимал должность генерального директора РСУ-7. 3. 24.03.2017 меняется директор в РСУ-7. Чтобы фамилию не светить? 4. Голосами города распоряжается господин Грибинюченко. Но иногда он уходит в отпуск и оставляет доверенности своим заместителям. 5. Поговаривают, что Гороховского скоро не будет в администрации. Так что одним проступком больше - и 4ка отчалила в сторону РСУ. 6. Ну и 4й корпус - единственный, в котором город обладает такой долей голосов. У шестого площадь у муниципалов немного меньше, а площадь самого дома - намного больше. Итого там город распоряжается примерно 1/6 голосов. На решающее значение не потянет. Хорошая логика складывается, да?