surickoff

Да нет, скорее всего накопилась некая критическая масса бардака во всех отраслях городского хозяйства (а точнее бесхозяйственности) и у народа терпилка начинает уже не выдерживать.

Я честно не ожидал, что разговор об одном снимке так затянется, я хотел ведь поговорить не только о таких фото - есть и другие, которые могут вызвать отрицание, неприязнь, возможно даже шокировать. Но теперь даже и не знаю, стоит ли их вытаскивать сюда, ибо они совсем из другой оперы...

Я вот чего подумал: по прочтении комментариев, суть которых можно свести к "Не стоит такое публиковать", мне вспомнились произведения из других жанров и времён, которые наверное можно поставить в один ряд с обсуждаемым фото (я имею в виду по сути, а не по уровню исполнения), например вот эти стихотворение, скульптуру, романс - их авторы что, чисто для самоутверждения что ли их писали и ваяли? Или может быть они хотели встряхнуть современников, заставить их выглянуть из границ своих уютных мирков и увидеть, что есть другая жизнь, полная несчастий и бед? Упаси господь, я вовсе не из гордыни свою фотку в ряд с перечисленными произведениями поставил, а чисто для примера.

В общем правильно - фотография жанровая подобного плана - это чисто слепок с действительности с какими-то не слишком большими изменениями, а то, что делает художник, есть уже переосмысление и переработка увиденного, когда автор по мере умения и таланта старается усилить воздействие своей работы на зрителя, что-то изменяя, убирая или добавляя в изображение.

Вспоминается одна сцена из культового советского фильма "Серёжа" . @Новый Витязь, Вы вообще читать умеете? Я Вам русским по белому не один раз объяснял - если человек не халтурщик по жизни, то он любую работу будет выполнять по максимуму своих возможностей, в данном случае выстраивая кадр и соответственно обрабатывая результат съёмки. Или Вы полагаете, что кадр, снятый без приложения мало-мальской доли творческой составляющей, будет честнее и принципиальнее ? Ага, щас, разбежались . Я просто сижу у реки и жду, когда мимо проплывёт решение избиркома за выборы в Приморье, тогда и поглумлюсь над непротивленцами вволю . Шучу - сильно глумиться не буду

Спасибо, но почему бы Вам самому не воспользоваться своей идеей , коли фото и персонаж Вас так возбудили ? А мне хватает того, что я смог передать исключительно фотографией. И смысл публикации в общественном поле я вполне чётко и доходчиво разъяснил в своём посте, который Вы внимательно прочитали, но, как всегда, предпочли заметить только то, что удобно. Ну и где я это признаю? Цитату в студию. Про задачи я уже говорил, перечитайте мой пост по ссылке, данной выше и постарайтесь увидеть там не только то, что Вам хочется видеть. Не знаю, где Вы увидели в том посте сомнения, а вопросы заданы были потому, что после ряда комментариев в фотогалерее мне стало интересно, что думают и чувствуют люди, смотря на подобные фотографии, как смотрят на их публикацию. Точнее мне это стало интересно уже довольно давно, когда @Alter Ego прокомментировала одно моё фото наподобие обсуждаемого здесь, но к сожалению тогда же удалив свои комменты. Так вот эти её комментарии меня тогда в общем-то удивили тем, что она увидела в фотографии то, что я в неё не вкладывал и даже не думал над чем-то подобном. Я уже советовал Вам погуглить и почитать пару статей о том, что такое "Жанровое фото" - все Ваши вопросы тогда отпадут. Наверное. Нужно что-то гораздо более существенное, нежели попытки @Новый Витязья меня подкузьмить, для того, чтобы я перестал снимать и публиковать то, что посчитаю достойным публикации

Постараться как можно лучше выполнить свою работу - это нормальное стремление любого человека, кто относится к тому, что делает не как халтурщик, поэтому я естественно стараюсь выстроить кадр и обработать каждую фотографию так, чтобы она несла в себе максимально возможное воздействие на зрителя и, по возможности, передавало мои эмоции и отношение к увиденному и снятому. Поэтому мне непонятно, когда кто-то может относиться к своей работе на уровне "щёлкнул и пошёл" Об этом я уже говорил выше - при определённом уровне навыков и полученного опыта "ракурс, освещение, экспозиция" просчитываются на автомате, вне зависимости от эмоционального состояния снимающего. Про понимание смысла термина "Жанр" я тоже говорил, почитайте, чтобы не позориться дальше и не занимать лишнее место на странице темы . Ну, в общем наверное это близко к истине

Если Вы не видите, вовсе не означает, что этого нет. А в какой категории ещё можно опубликовать подобное фото? Искренне рекомендую Вам ознакомиться с понятием "Жанр", что такое жанровое фото, тогда Вы хотя бы станете пытаться о чём-то судить, имея хоть какое-то представление о предмете разговора. По остальному процитированному: Вы довольно внимательно прочитали мои разъяснения (сужу по последующим Вашим постам), поэтому Ваши утверждения о том, что я не определился с побудительными мотивами является по меньшей мере ... неправдой. И ещё: Вы так упорно пытаетесь приписать мне горячее желание "увеличить трафик", что приходится объяснять Вам элементарную вещь - если бы я ставил перед собой такую задачу, то тем создавал на порядки больше.

Я конечно же хотел бы получать мощные гонорары и призы (кто ж этого не захотел бы?), но, как я уже говорил выше, цель моих публикаций несколько иная. Да, была мысль дождаться электрички и сделать снимок с проходящими мимо людьми, но фигура одинокого калеки в кадре мне показалась более... ну, говорящей что ли, сильнее по воздействию. Сразу поясню - какой-никакой, но всё же опыт фотографирования сказывается на том, что такие моменты типа анализа композиции, драматичной составляющей сюжета, проходят уже практически на подсознательном уровне и не зависят от уровня цинизма или просчитывания перспектив получения лайков, это просто рабочие моменты. Не вижу разницы : кто какими возможностями обладает, тот их и использует - кто-то предпочтёт нарисовать, кто-то сфотографировать.

Наташ, я не обиделся , я прекрасно понимаю, что люди разные и воспринимают увиденное по-разному, в зависимости от свойств характера, темперамента, жизненного опыта, моральных установок и много ещё из каких свойств личности, вот в том числе и поэтому мне было интересно и наверное важно услышать по данному поводу мнение других людей.

Не надо всё мешать в одну большую пахнущую кучу . Проблемы нужно разделять, если хочется не просто пообличать в интернете, а попытаться что-то решить. Касаемо ЭКОНа и запаха его - по-хорошему такие площадки нужно располагать подальше от жилья, совсем хорошо реконструировать техпроцесс так, чтобы он был экологичен и не создавал описываемых проблем ни при расположении в жилых зонах, ни где-то в глухомани. Но я не знаю, какой вариант в наших условиях более возможен, потому что "свободной земли в районе нет"(с) и перевезти эконовскую сортировку (это ведь сортировка мусора благоухает?) куда-то подальше вряд ли получится, даже при условии, что ЭКОН согласится нести расходы на переезд и обустройство на новом месте. То же самое про реконструкцию: есть ли на неё деньги у ЭКОНа, будет ли желание что-то делать в этом направлении, можно ли его заставить реконструироваться - эти и много-много ещё вопросов возникает при рассмотрении этого варианта... Что делать? Долго и упорно долбить в одну точку, рассылая письма во все инстанции, даже в те, которые касаются проблемы сильно опосредованно или даже не касаются вообще, искать выходы на СМИ, в общем гнать постоянную информационно-жаловательную волну.

@Baлepa , спасибо, я искал бушинги (или башинги - всё же как правильно?) в интернете, но таких, как в моей вилке, не нашёл - посадочные размеры и пропорции сильно отличаются. Видимо надо сравнивать воочию, может и подойдёт что-нибудь. Я в общем-то и не надеялся вот так вот найти, попробую съездить в Сокольники и поискать там... Хочется надеяться, что из-за поломки копеечной деталюшки не придётся покупать целую вилку

И пару слов по поводу комментария Валеры из этого поста : я не знаю, есть ли крыша у этого нищего, точнее крыша есть, но она не та, что как правило имеется в виду под данным термином - этого калеку привозят побираться пара алкашей (мужик и женщина), оставляют в проходных местах и уходят. Потом приходят, забирают деньги, покупают бухло, пьют сами, поят калеку и снова уходят. А он часами сидит в коляске в совершеннейшем отрубе, то на самом солнцепёке, то, как в этот раз, в лютую холодину он, судя по всему, просидел у перехода всю ночь - мне сказали, что его в тот раз видели на том же месте уже в пять утра.

Про ч/б - думал над этим, но не стал использовать, просто во-первых ч/б в драматических сюжетах по-моему при всей своей уместности становится уже несколько избитым и банальным выразительным средством, а во-вторых здесь цвет на мой взгляд работает на изображение очень хорошо. И да - наше законодательство в части фотосъёмки настолько неконкретно, расплывчато и позволяет возможность множества трактовок, что предъявить какие-то претензии и "засудить" если не невозможно, то наверное всё же сложно.

Пардон, что процитировал из всего написанного только этот пост, это потому, что сказанное в нём абсолютно не... ну, не отражает моих побудительных мотивов. Я попытаюсь их объяснить, ибо попробовал их сформулировать сам для себя не в виде неких туманных ощущений, а что называется, "словами". Сразу скажу: во-первых и главных я чувствую к таким людям жалость, мне жаль их, жаль того хорошего, чего они недополучили в жизни сами и не сумели дать другим, очень жаль их близких людей, которым их падение, часто длящееся годами, могло стоить очень многого и, как бы пафосно это ни звучало, мне жаль того, что могло недополучить человечество от того, что такие люди для него оказались потерянными. Конечно же все эти мысли не приходят в голову сразу, когда на глаза попадаются такие личности (там имеет место просто абстрактная жалость), это, как я уже говорил, плод некоторых размышлений. Ну и, чего уж там скрывать, наличествует и определённая брезгливость (не презрение, нет - об этом позже скажу) и где-то на заднем плане жмётся мыслишка, от которой становится немного стыдно, но которая вполне естественна: "Спасибо, Господи, что не со мной это случилось!" - думается мне, что я не одинок в таких мыслях и наверное у всех в мозгу проскакивало нечто подобное при виде.. ну, будем называть вещи своими именами, при виде опустившихся людей. Теперь про презрение - я не могу презирать этих людей, ибо знал хороших, умных, добрых людей, многие из которых были много лучше меня во всех отношениях, но которых алкоголь или наркота угробили как личности или, в конце-концов, просто убили. Теперь о том, почему снимаю и публикую подобное: я честно скажу, что мне, как фотографу ("как художнику" говорить не хочу, это несколько нескромно), интересно работать с подобной фактурой, с изобразительной точки зрения она разнообразнее и... ну, интереснее - другого термина не подберу, чем ... обычные люди, драматичнее, там даже какие-то ситуационные моменты совсем другие, чем привычные большинству людей, в общем от эстетики безобразного никуда не деться. Но это не главное, далеко не главное - наверное две основных причины, по которым публикую подобные фотографии, это во-первых напомнить нам всем, как мы должны ценить то, что имеем хорошего в этой жизни и что нам не досталась такая доля, а что может сильнее воздействовать, чем демонстрация противоположного, шокирующего, нарушающего ставший привычным уют бытия, а от того менее ценимый и замечаемый? Ну и во-вторых... ох уж это "во-вторых"... я понимаю, что это наивно до невозможности, но всё же надеюсь, что возможно кто-то, кто близко подошёл к грани невозвратного падения, увидев такие фото вдруг... даже не опомнится, но может хотя бы испугается и начнёт задумываться над тем, куда он идёт и может быть это станет пусть маленьким, но толчком к тому, чтобы что-то попытаться изменить. Я понимаю, что страшные картинки на пачках сигарет вряд ли кого-то заставили бросить курить, но всё же очень хочется надеяться на... ну, силу искусства что ли (смайлик ставить не хочу...). Так же хочется думать, что может быть кто-то, увидев подобные фотографии, захочет начать что-нибудь делать для таких людей. как-то помогать им по мере возможностей своих... Н-да, получилось чересчур уж пафосно... Но, по крайней мере, честно.

Джентльмены, понимаю, что вряд ли, но может у кого-нибудь завалялся ненужный башинг для сантуровской вилки начального уровня?..

Вот комментарии, которые послужили импульсом для открытия данной темы, чуть попозже постараюсь на них ответить:

Я вот это обсуждение имел в виду - уж больно там народ за кроксы переживал, искренне, от души

Вообще-то на прививку не к врачу, а в процедурный кабинет. Или счас по-другому?

Ну и каков у Вас шанс получить желаемый Вами результат? Цифру в процентах назовите пожалуйста Пример не очень-то корректный, но если следовать ему, то в случае с сознательной неявкой на выборы Вы просто до игры молча отдаёте напёрсточнику деньги, даже не пытаясь что-то предпринять. Хотя последние вести с полей сильно разочаровывают и, как может показаться, играют против точки зрения за необходимость массовой явки: при подсчёте остающихся 3% голосов в Приморье вдруг кандидат от ЕР обошёл побеждавшего до того коммуниста и выиграл выборы. Однако при всей некрасивости произошедшего оно играет в пользу точки зрения за массовую явку на выборы: если бы проголосовало как можно больше людей, то манипулировать итогами было бы много сложнее. ЗЫ. Мне весьма интересно, как будет дальше развиваться ситуёвина вокруг пресловутых трёх процентов, сломавших спину верблюду.

А он разве аварийный? Почему его нужно сносить?