Крым... он вернулся!

[alez 12 466]

Вопросы правильные ,только эти вопросы в прошлом году решены должны были. Но ,наверное, не до этого было , с Америкой боролись , тут уж не до паромов.

[surickoff 52 840]

Зачем платить им,  когда есть патриотически настроенный народ. Так сказать , ради великой цели ,в едином порыве, невзирая на трудности, под руководством мудрого вождя, и так далее и тому подобное. История повторяется.

и не говорите.

современный российский патриот завтрак должен съесть сам,обед разделить с Крымом,а ужин отдать в Чечню.

 

Интересно, а не было бы Путина, за всё платили бы олигархи? Отнюдь, только тогда бы и Крыма не было, и чечены до сих пор людьми торговали, а платить всё равно за что-то пришлось бы. И не факт, что меньше.

[alez 12 466]

да отстаньте от крымчан, да . там передел собственности - сложно, но не голодают и без напряга говорят по русски , обратно не хотят .Честно понимают что деньги которые вбухиваются в крым половину растаскивают , но украина вообще не вбухивала , так что все не так плохо .

На сколько могли на столько и финансировали.  Там не так уж плохо всё и было. Во всяком случае в Геленджик мне одной поездки хватило чтоб дорогу туда забыть. А в Крым семь раз, и на машине и поездом.   Янукович их не притеснял. Про нынешних молчу ,они бы им всё припомнили ,тут разговору нет.

[surickoff 52 840]

 

 

Вопросы правильные ,только эти вопросы в прошлом году решены должны были. Но ,наверное, не до этого было , с Америкой боролись , тут уж не до паромов.

Какие вопросы? И почему так быстро? А что, с Америкой не надо было бороться? Ну там нишкнуть, схавать молча (или не молча, что, впрочем, без разницы) Майдан и всё из него проистекающее? @alez, опять к светлому прошлому зовёте?

[alez 12 466]

Не было бы Путина может и сложилось бы всё по другому. А при Путине ,похоже, один из худших вариантов.

[4Серый 19 596]

 

 

сложно, но не голодают и без напряга говорят по русски , обратно не хотят .

да-да,не голодают.но и сеять почти ничего не сеют-воды для полива нет.совсем нет.никаких вновь пробуренных скважин не хватает.ситуация настолько катастрофическая,что тех,у кого есть скважины на участке,пробуренные и обустроенные за свои кровные,заставляют счётчики на воду ставить.видимо,чтоб не жировали на своих приусадебных харчах 

[surickoff 52 840]

Не было бы Путина может и сложилось бы всё по другому. А при Путине ,похоже, один из худших вариантов.

Как? Я не зря упомянул светлое прошлое - как было не при Путине лично я хорошо помню. А Вы, похоже, забыли. 

 

да-да,не голодают.но и сеять почти ничего не сеют-воды для полива нет.совсем нет.никаких вновь пробуренных скважин не хватает.ситуация настолько катастрофическая,что тех,у кого есть скважины на участке,пробуренные и обустроенные за свои кровные,заставляют счётчики на воду ставить.видимо,чтоб не жировали на своих приусадебных харчах 

Откуда дровишки? 

[Грюн 55 371]

Россия готова  по прежнему к войне , да же ядерной...

http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/1101-da-rossiya-po-prezhnemu-gotova-k-vojne-dazhe-yadernoj.html

 

Из ссылки...

1 марта прошлого года я написал статью под заголовком «Обама очень сильно ухудшил дела на Украине – теперь Россия готова к войне», в которой сказал следующее: 

«Я надеюсь и молюсь, чтобы Обама и его советники остановились и очень подумали над следующим шагом, поскольку теперь уж

будьте уверены

, РОССИЯ ГОТОВА К ВОЙНЕ».

Использование прописных букв был моей надеждой привлечь общее внимание, в том числе и различных американских аналитиков, читающих мой блог и думающих, что, возможно, я что-то знаю о России. Впервые в моей (ныне уже бывшей) карьере военного аналитика я дал такое предостережение, и для меня сладкой иронией прозвучало, что сделано оно было публично, а не за всевозможными стенами секретности.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Грюн

[Сэмми Ш. 5 722]

да-да,не голодают.но и сеять почти ничего не сеют-воды для полива нет.совсем нет.никаких вновь пробуренных скважин не хватает.ситуация настолько катастрофическая,что тех,у кого есть скважины на участке,пробуренные и обустроенные за свои кровные,заставляют счётчики на воду ставить.видимо,чтоб не жировали на своих приусадебных харчах 

 

Все равно по-любому лучше, чем в ДНР и ЛНР. Быть за щитом всегда лучше, чем щитом.

Изменено 17 апреля, 2015 пользователем Сэмми Ш.

[4Серый 19 596]

 

 

Откуда дровишки? 

из лесу вестимо.

[surickoff 52 840]

из лесу вестимо.

Из которого? Из того же, из которого я скрин выкладывал?

[Грюн 55 371]

Не было бы Путина может и сложилось бы всё по другому. А при Путине ,похоже, один из худших вариантов.

Я вот всегда говорю  - что чубайс  был  бы по сравнению с путиным самым зашибатым  т.е.   есть куда =расти=    в вариантах  - еще каких нить   фантоваучеров (туалетная бумага)     навыдавал  бы    народу   в   президентском то кресле  ...

[alez 12 466]

Какие вопросы? И почему так быстро? А что, с Америкой не надо было бороться? Ну там нишкнуть, схавать молча (или не молча, что, впрочем, без разницы) Майдан и всё из него проистекающее? @alez, опять к светлому прошлому зов

Майдан нельзя было допускать и если бы Россия вела правильную экономическую политику его бы никогда не было. Был бы товарный обмен между нашими странами и они были бы привязаны к нам намертво . А мы ввели расчёты в долларах , откуда они их возьмут? Вот и всё ,вот ты и враг. А брали бы продукцией ничего бы этого не случилось. Даже Индия за доллары самолёты в Европе закупит ,а не у нас ,там выгодней. А вот чай мы могли бы пятьсот лет хлебать почти бесплатно если бы товарный обмен был.

[4Серый 19 596]

 

 

Из которого? Из того же, из которого я скрин выкладывал?

да я помню что ли...месяц назад читал,если не больше.

хохлы воду в канал не подают,там нашли какую-то недоимку в гривнах,за прошлый год ещё.Аваков её не признаёт.в канале сухо.с дождями в Крыму всегда не густо было.откуда воде взяться?

[surickoff 52 840]

Майдан нельзя было допускать и если бы Россия вела правильную экономическую политику его бы никогда не было. Был бы товарный обмен между нашими странами и они были бы привязаны к нам намертво . А мы ввели расчёты в долларах , откуда они их возьмут? Вот и всё ,вот ты и враг. А брали бы продукцией ничего бы этого не случилось. Даже Индия за доллары самолёты в Европе закупит ,а не у нас ,там выгодней. А вот чай мы могли бы пятьсот лет хлебать почти бесплатно если бы товарный обмен был.

Как у Вас всё просто. Про Маудан я с Вами согласен и это я считал Путинским упущением с самого начала, но если случилось, то что по-Вашему надо было делать? Поступать как Путин (в целом), или таки молча кушать поданное?

И на счёт торговли на доллары - Вы уверены, что все с радостью приняли бы бартер? Нахрена индийским производителям чая наши истребители? Или Вы имеете в виду бартер на государственном уровне. типа индийское правительство закупает у своих производителей чай, наше закупает у своих самолёты и потом меняемся? Или как? Похоже, что Вы какое-то новое слово в экономике готовитесь произнести

Кстати, а как остальные мои вопросы? На них ответы будут?