Как снимается кино

Ужасти какие!

Krosh, да ладно - было тепло и сухо

В дождь и грязюку атмосфернее бы вышло))

  В 03.09.2014 в 12:52, Krosh сказал:

В дождь и грязюку атмосфернее бы вышло))

Не было бы видно крови 

Имхо, композиция хромает, но зато кровищи достаточно )

  В 07.09.2014 в 18:27, alco-robot сказал:

Имхо, композиция хромает, но зато кровищи достаточно )

Композиционно из кадра и ситуации вытянуто практически всё возможное: во-первых и главных - это репортажка, снимал так, чтобы не мешать процессу съёмки кино, чтобы не влезть в кадр самому и не отбросить тень на снимаемую сцену, поэтому с выбором ракурса и точки съёмки большого выбора не было; во-вторых - следование правилам композиции - это конечно хорошо в большинстве случаев, но вовсе не обязательно, можно нарушать каноны, если есть в том смысл, например когда поступаясь правилами хочется (и нужно) ввести в кадр какую-то значимую или интересную деталь, которая выпадает из этих самых канонов или если введение его в кадр приводит к их нарушению. Так например я очень хотел, чтобы в кадре был заметен интересный свет (именно пятно, нарисованное пробившимся сквозь кроны лучом солнца), но в то же время чтобы были заметна и "кровь", и поза лежащего. Однако нельзя сказать, что тут совсем нет никаких композиционных изысков . Например правило третей более-менее соблюдается, расположение тела специально дано строго по горизонтали, дабы подчеркнуть полную статичность, недвижимость оного, ну и по мелочи кой-чего имеется