Размышления об итогах последнего визита в город губернатора

[Грюн 55 378]

@Грюн, если поразмышлять, то заводик один хрен лучше свалки - его можно реорганизовать, модернизировать, а свалка рекультивируется ... в общем никогда...

Соглашусь , что заводик лучше - но при нашей  =прогнившей= действительности  неизвестно , что будет вылетать из трубы этого заводика  (таблица Менделеева  будет отдыхать)  и =озонировать=   воздушное пространство  пушкинского района и не только  в три смены ... да есчо гастеров туда  наберут , а куда без них... не получится ли так потом ,  что пушкинцы  будут бороться  за закрытие сего  =Освенцима=(газовые камеры) , как было с  бумажным комбинатом в Братске на о.Байкал ... тут  не известна  технология  по-какой будет утилизироваться мусор  и по-ходу ее засекретили от пушкинцев...

Изменено 25 января, 2014 пользователем Грюн

[bur-nellya 25 610]

@Грюн,

А горы свалок, отравляющие в данный момент наш район никого не нервируют. Даже тех у кого дома за забором той свалки. А чо? Так привычнее. Горы мусора они ж только жирности и пользы земле придают. Да и аромат тлена и гнили он полезнее дыма. И привычнее. Чо.

[Грюн 55 378]

@Грюн,

А горы свалок, отравляющие в данный момент наш район никого не нервируют. Даже тех у кого дома за забором той свалки. А чо? Так привычнее. Горы мусора они ж только жирности и пользы земле придают. Да и аромат тлена и гнили он полезнее дыма. И привычнее. Чо.

Я ж не против ...только ответьте по-какой технологии будет утилизироваться  мусор на этом предприятии ...если все через трубу  , тогда пусть губер лучше  поставит  его возле своей дачи  или квартиры  , чтоб по утрам у него мысли =светлее= были...

[bur-nellya 25 610]

Я ж не против ...только ответьте по-какой технологии будет утилизироваться  мусор на этом предприятии ...если все через трубу  , тогда пусть губер лучше  поставит  его возле своей дачи  или квартиры  , чтоб по утрам у него мысли =светлее= были...

Курочка в гнезде, а яичко в ...

Почему вас интересует несуществующий завод? Поинтересуйтесь полезностью действующей свалки Царево. Защитите жителей, которых никто не спросил хотят ли они чтоб там был полигон.

[surickoff 52 842]

Каким то не понятным образом распрастроняется газета Подмосковье, со статьей о визите Воробьева в Пушкино, по почтовым ящикам. Кладут не во все почтовые ящики

Кстати, об этой газетке (мне положили ) - интересная статья там имеется, про несостоявшийся интересный и уникальный (не побоюсь этого слова) проект Хаски-парка в нашем районе. Весьма показательная статья, показывающая уровень профессионализма и заинтересованности в исполнении своей работы как областной администрацией, так и нашей местной... Вкратце - проект, ставший лауреатом губернаторского конкурса проектов "Наше Подмосковье", был благополучно похерен равнодушием и неоказанием никакой поддержки местными властями. Не, нуачо - это ж не строительство очередного высотного муравейника... А ведь сколько бонусов мог этот Хаски-парк принести району, в т.ч. и материальных, но наверное с него не поиметь столько, сколько со строек... В общем, Сергиев-Посадский район вроде бы изъявил желание поддержать Помелова и прект, так что прощайте пушкинские хаски, здесь на вас было наплевать...

 

А это сама статья:

 

[Грюн 55 378]

Курочка в гнезде, а яичко в ...

Почему вас интересует несуществующий завод? Поинтересуйтесь полезностью действующей свалки Царево. Защитите жителей, которых никто не спросил хотят ли они чтоб там был полигон.

Когда  завод будет  существовать , то поздно будет пить боржоми всему  району ...вы так и не ответили , по какой технологии будет утилизироваться мусор  или это секретнейшая информация от пушкинцев и пушкинского района...

[bur-nellya 25 610]

@Грюн,

А Вы не ответили про пользу ныне действующей свалки в Царево. Вам плевать получается?

А завод тот пока в виде мифа. И даже если утилизироваться отходы будут на том же полигоне в Царево, горы хоть не будут такими огромными.

[Грюн 55 378]

@Грюн,

А Вы не ответили про пользу ныне действующей свалки в Царево. Вам плевать получается?

А завод тот пока в виде мифа. И даже если утилизироваться отходы будут на том же полигоне в Царево, горы хоть не будут такими огромными.

Любые свалки это очень  плохо - это  производные =экскрименты=  развития  цивилизации ... вот хорошо было в пещерном обществе - свалок не было ...

[surickoff 52 842]

 

 

Когда  завод будет  существовать , то поздно будет пить боржоми всему  району

@Грюн, на что уж я скептик, но Вы меня тут переплюнули . Не думаю, что завод может доставить больше неприятностей, нежели классическая свалка-полигон, у него хотя бы нет тенденции к разрастанию. Не, если конечно его "за неимением в районе свободной земли"(с) не захотят расположить буквально в черте города или там, где существующая роза ветров позволит нюхать мусорно-переработанное амбре наибольшему количеству жителей района и города...

 

 

 

вы так и не ответили , по какой технологии будет утилизироваться мусор  или это секретнейшая информация от пушкинцев и пушкинского района...

Что-то мне подсказывает, что @bur-nellya вряд ли владеет запрашиваемой Вами у неё информацией за технологию .

[surickoff 52 842]

 

 

от хорошо было в пещерном обществе - свалок не было ...

Да неужели ? @Грюн, я Вас разочарую - свалки были, правда они были не столь обширными, как у нас, однако их сравнительно малые объёмы компенсировались тем, что далёкие наши предки были настоящими свиньями и выкидывали те же объедки буквально себе под ноги. Все пещеры, где жили неандертальцы и кроманьонцы, буквально битком набиты многовековыми (даже тысячелетними!) отходами их жизнедеятельности.

[Грюн 55 378]

Да неужели ? @Грюн, я Вас разочарую - свалки были, правда они были не столь обширными, как у нас, однако их сравнительно малые объёмы компенсировались тем, что далёкие наши предки были настоящими свиньями и выкидывали те же объедки буквально себе под ноги. Все пещеры, где жили неандертальцы и кроманьонцы, буквально битком набиты многовековыми (даже тысячелетними!) отходами их жизнедеятельности.

Ну канеш я упростил про свалки , но исходил только из того что в пещерном веке  свалки аккумулировались природой в основном без остатков не нанося вред  природе ...нынешние же это вся таблица Менделеева , а химических соединений не сосчитать ...

[bur-nellya 25 610]

Да зачем далеко ходить. В средневековье в хваленом Париже вонь от нечистот стояла жуткая.

Изменено 25 января, 2014 пользователем bur-nellya

[Грюн 55 378]

Да зачем далеко ходить. В средневековье в хваленом Париже вонь от нечистот стояла жуткая.

Вонь от натур продукта средневековья в тысячу  раз безопасней  от вони  свалок  цивилизации 21века...

[surickoff 52 842]

Вонь от натур продукта средневековья в тысячу  раз безопасней  от вони  свалок  цивилизации 21века...

Не скажите - такая антисанитария способствовала массовым эпидемиям заболеваний ЖКТ и не только, Например эпидемии чумы в Европе в 13 и 17 веках вряд ли были столь массовыми, если бы на бытовых отбросах не размножались полчища переносчиков заразы. Так что не всё так однозначно, "натуральность" отходов тоже может сыграть недобрую роль... А выделяемый свалками метан? Это ж солидный пинок в сторону глобального потепления!

Так шта я за заводик, если его разместят по уму и не будут экономить при закупке, в смысле старьё чтоб не купили неэкологичное .

[bur-nellya 25 610]

 

 

Вонь от натур продукта средневековья в тысячу  раз безопасней  от вони  свалок  цивилизации 21века...

Ну и народу меньше жило тогда на шарике земном...

И жили люди короче на много еще сто лет назад...

А от спида и рака умирали еще в Древнем Египте...

Нормально все...