Эксперименты с цветом при обработке фоторафий

[НикитаI 683]

@НикитаI поднял интересный вопрос, достойный отдельной темы :

 

"...экспериментирую с цветом,хочу сделать для друзей подарочные наборы открыток"ПУШКИНО",добиваюсь "открыточного" цвета.

Буду рад комментариям ,советам и критике."

 

 

 

 

[mashaag 16 294]

НикитаI, позволю себе немного покритиковать. Первая фотография хороша, но по мне так резкости не хватает. Вторая нет четкого СВКЦ, чтоб прям для открытки, а вот третья хороша, но дом по середине кадра как то смущает.

Но задумка мне ваша нравится.

[НикитаI 683]

@mashaag,

Спсиб за отзыв.Сейчас для меня главное подобрать именно цветовое решение,нужный пресет.Снимать я буду или сф или зеркалкой.

Поэтому не особо заморачивался с подбором композиционных центров и золотого сечения.

Весь упор на цвет.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем НикитаI

[surickoff 52 842]

@НикитаI, для работы с цветом очень часто можно и нужно конвертировать изображение в цветовое пространство LAB, там с цветом пожалуй в большинстве случаев работать проще и удобнее, а так же оттенки можно получить гораздо более интересные. Это я говорю на всякий случай, если вдруг на LAB Вы внимания раньше не обращали . Библией для тех, кто хочет узнать всё о работе с цветом в LAB, является книга Дэна Маргулиса с длинным названием "Photoshop LAB Color: Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве". Ссылок на скачивание в интернете много.

Так же про работу с цветом очень много рассказывают здесь: ССЫЛКА . Это группа "В Контакте". Можно по-разному относиться к соцсетям, но в этой группе весьма часто выкладывают очень интересные и (смею утверждать) полезные статьи и уроки, в том числе и по обработке и в частности про работу с цветом.

Ну а самые пожалуй забавные результаты в работе с цветом можно добиться, делая HDR фото в программе "Photomatix". Там такое можно сделать !

А вот делать пресеты по-моему лишнее. Каждый снимок неповторим, даже если снимать с небольшими перерывами и в одну сторону . Поэтому ИМХО к обработке каждого кадра нужно подходить индивидуально. Ну, за исключением необходимости, например быстрой обработки большого количества кадров за ограниченное время.

[НикитаI 683]

Буду читать,спасибо за ссылку.Учится не поздно никогда.По поводу HDR ....Я с ней экспериментировал,у меня даже камера со встроенным HDR.Результаты довольно интересны,но слишком уж лубочный легкоузнаваемый рисунок.Я же хочу более реалистичный,ближе к старым открыткам,Прокудину-Горскому...

Вы спрашивали,почему пресет?Снимать буду практически в одинаковых условиях,-солнечный день,9-11 утра,обязательно облака,много зелени,вода...Уже приблизительно понял,что я хочу,буду пробовать.В общем,что-то ближе наверно ко второй фотке.Созать пресет,и корректировать по мелочи.Хотя я уже,как сказал ориентировочно знаю,что надо.,

Ещё раз с благодарностью.

Изменено 25 мая, 2012 пользователем НикитаI

[surickoff 52 842]

...HDR.Результаты довольно интересны,но слишком уж лубочный легкоузнаваемый рисунок.Я же хочу более реалистичный,ближе к старым открыткам,Прокудину-Горскому...

 

Хочу пару слов сказать в защиту HDR . Этот термин стал уже именем нарицательным, описывающим фото, обработанные в специфической изобразительной эстетике, как Вы правильно отметили, легкоузнаваемой и не всегда оправданной. Есть даже специальные плагины, которые обычные фото стилизуют под радикальную HDR. Но что мешает обработать HDR фото иначе, просто расширив ДД, показать детали в тенях и светах? Пардон, что использую свою фотографию в виде примера, просто сейчас неохота лазить искать что-то ещё , но вот панорама, сшитая из пяти HDR. Кстати, с цветами поработал в LAB:

 

[mashaag 16 294]

surickoff, мне очень нравится ваша фотография.

Чего-то забросила я пробовать HDR Хотя в прошлом году делала парочку. Сейчас покажу

 

Изменено 26 мая, 2012 пользователем mashaag

[pilligrim 169]

Модеры, данная тема не тут офтоп. Творчество в фотошопе не имеет ни какого отношения к технике. Перенесите её в Творчество где ей и место.